Bonjour tout le monde


Encore quelques mots sur ma toute "nouvelle" signature.


Hexagramme 4 : L’ignorance juvénile

Dans le chaos informe les êtres sont fragiles et ignorants.

ici INTP,  assume le double rôle d’éducateur et de formateur.

En fonction des attitudes et des aptitudes de ses interlocuteurs,
il usera de la sévérité (sève héritée, censée vérité) et de la douceur
(au milieu de la Hauteur, durant la Grande Heure du Geste).

Pour les cas difficiles ou désespérés,
il est judicieux pour lui de ne pas perdre inutilement son temps.

Bien à vous

Bonne suite et souriante journée.

Amen.

En recherche d'un typage pour ma signature.

.

Je ne saurais pas typer Schopenhauer, mais l'Art d'avoir toujours raison ça me parait NT (y a un petit côté S en ce sens que c'est une méthode, par contre, la théorie sous-jacente montre une analyse NT).
Après, d'après l'idée même du traité E, (même si Schopenhauer était si mysanthrope que c'est surement son axe le plus dur à déterminer. ^^)
Et peut-être du J, dans cette manière très Te d'appliquer la pensée à quelque chose de particulièrement concret.

Schopenhauer était certainement ENTP. L'Art d'Avoir Toujours Raison, c'est vraiment typique ce genre de livres pour un tel type, dans ce qu'il est une analyse codifiée et applicable directement sur le terrain d'une réalité qui peut paraître complexe au premier abords.

On retrouve la perspicacité et la malice du Ne couplée la rigueur du Ti.

Ta signature à toi, Hardkey est complètement Ne aussi je trouve, surtout la dernière partie.

#SPEED : Je dirais ISTP pour les deux premiers liens (analyse à outrance, tentatives de légiférer et coder les relations,...). Pour Contrepoints, il va de soi que c'est enTP, probablement initié par des ENTP. Le reste est un peu bizarre mais sonne très xxTP également.

Contrepoints c'est vraiment des analyses très très fines, pas redondantes du genre qui sont les mêmes d'un article à l'autre, et puis surtout très objectif et intègre moralement et surtout, surtout, intellectuellement. Du grand travail de qualité et de l'information honnête et visionnaire.

Le I semble évident, et N se sent beaucoup par rapport au S.
Après, j'aurais tendance à dire Ni plutôt que Ne parce qu'il est "inaperçu" et que le Ne se voit plus que le Ni. Puis rêveur Ni, je pense plutôt à INFJ (pas INTJ, parce que le Te n'est pas ce qu'il y a de plus rêveur. ^^)

Donc je dirais INFJ.

ESTJ. Sans l'ombre () d'un doute.

C'est marrant, moi la signature de Nokomis, je la trouve plus INFP ! (Au fait, bienvenue, Nokomis, très joli pseudo, d'ailleurs..). Elle a un côté un peu trop modeste pour INFJ (je vais peut-être me faire lyncher, donc j'admets que je projette un ressenti subjectif ici). Plutôt que Ni, je sens du Fi, là...
Signé, une INFJ pas modeste...  

Ma nouvelle signature? (dernière citation, je n'ai pas mis l'auteur pour ne pas trop faciliter. ^^)

Je dirais 4 car j'ai reconnu l'auteur, mais les 9 sont aussi capables de faire ça (enfin c'est ce que je fais tout le temps, sans être un artiste).

"Les vrais artistes ne méprisent rien ; ils s'obligent à comprendre au lieu de juger." :

En enlevant le terme "vrais artistes" (je vois pas trop ce qu'il vient faire là o.o'), ça fait très NP contemplatif et dubitatif ; comme dit GreenMo', ça fait aussi 9 (j'ai également tendance à adopter la même posture).


"Life is like a pizza.
When it's good, it's really good.
When it's bad, it's still pretty good."

Ahaha, complètement E(S)FP, l'évidence du bonheur de vivre fait très EP en tout cas ; la métaphore naïve et le ton candide la rapproche plus des ExFP que des ExTP.


"You must stay drunk on writing so reality cannot destroy you"
Ray Bradbury

Mmmh, c'est de la panique de Pi-dom je trouve, c'est du I(N)xP douteur qui angoisse entre sa perception extravertie oppressante (Se/Ne), et qui doute de la propre cohérence ou de l'honnêteté de sa subjectivité (Fi/Ti). Du 4 ou du 5 torturé sinon :P

Citation :

#SPEED : Je dirais ISTP pour les deux premiers liens (analyse à outrance, tentatives de légiférer et coder les relations,...). Pour Contrepoints, il va de soi que c'est enTP, probablement initié par des ENTP. Le reste est un peu bizarre mais sonne très xxTP également

Les deux premiers liens font plutôt ESTP je trouve, mais pour le reste je suis d'accord. Globalement la signature fait esTP mon type quoi   )

michelineINFJ a écrit:

Contrepoints c'est vraiment des analyses très très fines, pas redondantes du genre qui sont les mêmes d'un article à l'autre, et puis surtout très objectif et intègre moralement et surtout, surtout, intellectuellement. Du grand travail de qualité et de l'information honnête et visionnaire.

Ouaip.  

Aléaphile a écrit:

"Les vrais artistes ne méprisent rien ; ils s'obligent à comprendre au lieu de juger." :

En enlevant le terme "vrais artistes" (je vois pas trop ce qu'il vient faire là o.o')

Disons que en remettant la phrase dans son contexte (le discours d'acceptation du prix nobel de Camus, où il parle du rôle de l'écrivain, ça fait tout de suite plus sens. ^^)

Nokomis :

Citation :

« Il n'y a rien dans ce monde que l'on puisse garder pour soi à tout jamais. »

Partage, déni de la possibilité d'être en dehors de l'objet. Je dirais donc fonction extravertie, probablement Fe.

Citation :

« Tout le reste était encore néant. L'inventer - c'est cela qui allait être merveilleux. »

NP oui, c'est à dire Ne quoi. ^^

Citation :

« Tout ce que nous n'aurons pas, que nous n'aurons jamais, est plus lourd à porter que ce qui a été. »

J'y vois du Si, mélancolie pour le passé (ce qui a été). Mais plus le Ne compensé par le Si. Parce que ce que nous n'aurons jamais, cela correspond aux choix élagués sur l'arbre de possibilités que voit le Ne. Je dirais donc Deuil Ne surpassé par le Si.

Et les miennes? (autre que la pizza)

Pour ta première signature: ESFP X)

Pour la seconde: ça fait tellement INFP 4

La troisème, je dirais ISTP.

Pas très cohérent Rez.

(De quoi, moi éditant ton message et le mien? Jamais. )

"Sad is happy for deep people"

Fi "romantique" dans le sens tourmenté Chopin/Baudelaire