Je suis nul en typage, mais je vais essayer de m'exercer à partir de maintenant.
N'hésitez pas à me corriger (en m'expliquant mes erreurs)!

1er test : les candidats de Koh-Lanta (actuel)

Marie : ENTJ (Ordonnée, ambitieuse, manipulatrice). Toutefois elle marche beaucoup au feeling (genre sa réaction épidermique vis a vis de Philippe)
Philippe : ISTJ (discret, méticuleux, organisé)
Mary-Lou : ISFJ
Charles : INTJ (discret, droit, morale)
Namadia : ISFP (intériorise, ambitieux, sans pitié)
Thierry : INTJ (discret, méditatif)
Ugo : IN??
Camille : ISFP (émotive, sensible)
Anthony : ESFP (kéké de marseille)
Vanessa : ISFJ (indécise, émotive)
Myriam : ISTP? (discrète, caméléon)
Bernard : ISFP ?
Javier : ENTJ (manipulateur)
Brice : ? (bogosse ^^)
Catherine : ISTP ?

Je ne pourrai pas confirmer ou infirmer tes typages, vu que je ne suis plus vraiment depuis pas mal de saisons, mais un INTP qui regarde Koh Lanta je trouve ça drôle

Je suis fan j'en ai jamais loupé un. Justement pour le côté "groupe social" mis sous tension et privation extrême (la faim est un sentiment qu'on ne connait plus) et voir comment ça réagit. Ça me fascine totalement. L'aspect des "épreuves sportives" par contre, ne m’intéresse pas tellement.

Cette année la personnalité de Marie est littéralement sidérante. A 23 ans elle a pris un ascendant total sur son équipe, au point que des quadra, tyrannisé et tétanisé par l'idée de lui déplaire se sont totalement perdu dans une confusion totale avec eux même, au point de préférer se sacrifier que de l'affronter. Bon, finalement elle a fini par se faire éliminer (ce qui a donné lieu à une belle scène d'humanité). Bon, vous avez compris, je suis vraiment fan ^^.

moi aussi elle m'épate cette petite Marie. Elle les a tous mis à la botte. Mais bon, elle aussi des jugements radicaux comme par ex avec Philippe qu'elle adit détester dès le début parce qu'elle ne le sent pas. alors que c'ets pas un méchant gars.

j'aime bien le ptit Charles aussi, le scout : spirituel, émotif, idéaliste, consensuel, jle vois bien INFP plutôt.

en même temps je suis pas sûre qu'on puisse juger de leur profil parce qu'ils sont dans une situation extrême justement, en compétition, affamé et fatigué. On les voit pas dans la vraie vie. Et d'ailleurs quand ils ont eu leur famille au téléphone, on a tout de suite vu une tout autre facette de leur personnalité.

Moi aussi : fan de Kho Lanta :bom:

Maji a écrit:

en même temps je suis pas sûre qu'on puisse juger de leur profil parce qu'ils sont dans une situation extrême justement, en compétition, affamé et fatigué. On les voit pas dans la vraie vie. Et d'ailleurs quand ils ont eu leur famille au téléphone, on a tout de suite vu une tout autre facette de leur personnalité.

J'ai envie de répondre :

Justement ! Il est beaucoup plus facile d'adapter/de cacher/d'embellir ses vrais traits de personnalités dans la vie de tous les jours que lorsque l'on est face à des difficultés.

Typiquement, un contexte comme celui de Koh-lanta :

- Fait surgir l'inférieur des tréfonds de manière beaucoup plus fréquente et violente
- Favorise l'expression des tensions Dom/Inf dans les conflits au sein du groupe
- Divise le groupe en sous-groupes très révélateurs des préférences de fonctions de chacun (souvent N/S)
- Met en relief l'auxiliaire et la tertiaire (caractéristique aux relations et à l'adaptation sociale)
- Permet de voir l'individu seul face caméra et en groupe (différenciation entre réalité et apparence)

Sherkkann a écrit:

Maji a écrit:

en même temps je suis pas sûre qu'on puisse juger de leur profil parce qu'ils sont dans une situation extrême justement, en compétition, affamé et fatigué. On les voit pas dans la vraie vie. Et d'ailleurs quand ils ont eu leur famille au téléphone, on a tout de suite vu une tout autre facette de leur personnalité.

J'ai envie de répondre :

Justement ! Il est beaucoup plus facile d'adapter/de cacher/d'embellir ses vrais traits de personnalités dans la vie de tous les jours que lorsque l'on est face à des difficultés.

Typiquement, un contexte comme celui de Koh-lanta :

- Fait surgir l'inférieur des tréfonds de manière beaucoup plus fréquente et violente
- Favorise l'expression des tensions Dom/Inf dans les conflits au sein du groupe
- Divise le groupe en sous-groupes très révélateurs des préférences de fonctions de chacun (souvent N/S)
- Met en relief l'auxiliaire et la tertiaire (caractéristique aux relations et à l'adaptation sociale)
- Permet de voir l'individu seul face caméra et en groupe (différenciation entre réalité et apparence)

oui, en effet !

mais du coup, nous qui sommes bien au chaud et qui n'avons pas été confrontés à ses situations extrêmes, est-ce qu'on est à même de se typer correctement ? est-ce qu'on est ce qu'on croit qu'on est ?

Question d'autant plus légitime que chaque année, plein de candidats sont bouleversés par leur expérience et semblent se découvrir.
Mais je suppose que l'expérience est tellement totale qu'ils sont précisément obligés de recourir a des fonctions cognitives délaissées jusque là (et qui du coup, peut nous les faire percevoir différemment de ce qu'ils sont/étaient en réalité). Pour le coup, il serait intéressant de savoir si les candidats se sont retrouvés "eux-mêmes" par la suite ou bien ont été définitivement modifiés (ce qui serait effrayant!!!).

c'est une expérience qui doit laisser des traces, je les imagine pas se retrouver totalement comme avant.
si ça les modifie, ça doit être en bien puisqu'ils se connaissent mieux.
m'enfin c'ets vrai que voir qu'on est capable de trahison par exemple, de coups bas, etc. ça doit pas être terrible

Il faudrait un smiley :rire: bien plus expressif pour qualifier ma réaction au topic

Marie perso je la verrais plus comme ENFJ justement à cause sa stratégie très lacunaire et peu adaptée au jeu, pas par hasard que :spoiler: elle s'est faite virer. Une ENTJ aurait selon moi peut-être mis plus d'eau dans son vin et aurait fait preuve de plus de diplomatie, là c'était de la stratégie très entachée par du feeling

Charles c'est un INFP pour moi, je crois qu'il n'y a pas eu un épisode où il n'a pas chialé le pauvre mais j'ai peut-être une mauvaise perception de ce type

Le genre d'émission à laquelle je ne participerais jamais ! lol
Ca peut être enrichissant pour la personne qui y participe, mais à côté aussi très destructeur !
Beaucoup de personne qui ont fait de la télé réalité, l'ont regretté par la suite. J'avais vu un reportage à ce sujet.

Ça peut être enrichissant pour la personne qui y participe sur le plan pécuniaire seulement, bon Koh Lanta à la rigueur il y a de l'exotisme et c'est une expérience assez unique mais qu'on vienne pas me vendre "l'aventure humaine" des Qui veut épouser mon fils, Star Academy, l'Ile des vérités et que sais-je

Oui, les autres télé-réalité scriptée, ça ne m’intéresse pas du tout. J'ai la naïveté de croire qu'il y a un peu d'authentique dans Koh Lanta. Bien sur, il y a le montage qui filtre énormément ce qui se passe réellement, mais je pense qu'il y a une vraie forme de sincérité dans les candidats.

Moi j'aurais bien aimé faire Koh Lanta. Mais déjà je ne sais pas nager, et en plus je suis myope comme une taupe...

Ah bah l'année dernière il y avait Gégé qui avait appris à nager exprès pour l’émission, bon, il n'a pas fait long feu mais il a pu se dégourdir les jambes en Malaisie quand même

Ouai. Je pourrais peut etre me débrouiller la dessus. Mais j'ai jamais vu un candidat avec des lunettes...

L'île de la tentation c'est sans doute l'une des pires émissions de la télé réalité !
Comment détruire son couple, et devant tout un public au passage, qui s'en régale !

Ouais, Koh-Lanta, ça doit être énorme. Rien qu'à voir Gregoire, Freddy en 2010 je crois... Mon dieu (dans le sens d'incroyable ! )
Le seul problème se pose : la relation de la plupart des abrutis qui y participent. "lol il ouvre trop sa gueule, donc Ban. Moi ? Je fous rien ? Tu rigole, j'suis allé cherché une pomme".
Mon Dieu.

En même temps en situation critique (comme dans un environnement hostile), tu n'as pas trop l'occasion et la tête à réfléchir bien !
Sinon tes exemples m'ont bien fait rire ! lol

L'épisode de ce soir était E-NORME ! Coup de poker sur coup de poker.
C'était impossible qu'une boule d'orgueil comme Javier reste. Auto-régulations > la nature a fait un rejet. Bon débarras !
N'empêche, ils ont beau etre plus faibles en nombre, moyens, organisation, stratégie parfois, les rouges ont bcp plus de classe, de savoir vivre et de valeurs que les jaunes.

Il y a au moins une jaune a sauver quand même: regarde Camille, elle a eu le cran de voter contre l'ordre de Javier. Et de le lui dire avant.

Ceci dit l'émission fait passer Javier pour le méchant, je ne crois pas qu'il le soit tant que ça. Il a bien pris le résultat finalement, avec du recul sur lui même. Un peu comme Marie la semaine dernière qui a semblé enfin "humaine" une fois éliminée.

Oui, la ptite Camille a tenu sa ligne de conduite, c'est vrai.

Le Javier c'est pas un ange. C'est lui qui disait en parlant de ses coéquipiers qui avaient changé de stratégie que s'il pouvait c'est pas un coup de couteau dans le dos qu'il le donnerait, mais un coup de pioche, de machette, ou une pierre au coin de la figure. Pour sortir de telle paroles, même si ce ne sont que des paroles, faut quand même avoir une sacrée dose d'agressivité à l'intérieur ! Et c'est encore lui qui a dit aux siens de finir tout le riz pour pas en laisser pour la réunification, c'est qd même particulièrement moche et con puisque lui et les siens sont les premiers à en patir. c'est méchant et bête.

ils ont tous un côté humain forcément , mais yen a qui sont qd même plus humains que d'autres ! Gagner ok, mais pas à n'importe quel prix.

Je ne suis pas assez calée en MBTI mais je pense que certains sont faciles à repérer sur l'ennéagramme :
Marie : 8, directe, franche, autoritaire
Javier : 7, souriant, qui aime déconner mais très stratège
Vanessa : 6, qui en voulant éviter la déviance (compulsion du 6) s'est rendue déviante durant un épisode

D'autres sont un peu moins évident pour le moment :
Philippe : 3 ? il se bat, il se bouge, mais il s'est trop vanté au début
Thierry : 9 ? pour son tempérament très calme, mais c'est pas sûr
Sara : 1 ? sportive, battante, secouait les autres sur le camp, se punissait en faisant des pompes lol
Camille, Charles, Anthony, Bernard : centre émotionnel préféré mais quel type exact ?

Sara je l'aurais plutôt mis en 8 moi!

Non je ne pense pas qu'elle soit 8. Elle utilisait beaucoup l’instinctif ça c’est sûr, mais je ne trouve pas qu'elle ait spécialement essayé d'influencer les autres, de chercher des alliés, etc. Au contraire, elle s'est facilement laissée influencer sur le choix des votes au conseil. Pour moi, elle n'a pas vraiment tenté de prise de contrôle. Du coup, j’ai du mal à la voir 8.
Après, c'est vrai qu'elle s’est proposée chef sur le camp, mais il m'a semblé que c'était plus pour la "bonne marche" du camp, et là, ça fait plus penser au type 1... A moins qu'elle ait eu une autre motivation mais c'est difficile à savoir. L'hypothèse 1 ne me satisfait pas non plus en fait…
Dommage qu'elle soit sortie du jeu, on n'aura pas plus de matière à analyser

Oui enfin moi elle me tapait un peu sur les nerfs, trop "explosive". Je préfère Camille, trop mimi ^^

Pfff, trop injuste, elle est éliminée...