Mes amis ! C'est le genre de types avec lesquels je m'entends bien

Je ne saurais pas répondre, par contre je suis plus souvent attiré vers les ESTP.

Le mieux (je pense ?) :
- ENFP
- INFP
- ENFJ
- ENTP
- INFJ

Le pire :
- ISTJ
- ISFJ
- INTJ
- ESTP

Entente "naturelle"

- ENFP :bounce:
- ISFP :P
- INFP
- ESTP
- INTP :cyclops:
- INFJ

Je kiffe les perceptifs hé hé

c'est marrant comme personne n'aime les INTJ.
enfin... marrant... notable disons.

HD595 a écrit:

c'est marrant comme personne n'aime les INTJ.
enfin... marrant... notable disons.

Il y a plus d'INTJ avec qui je ne m'entends pas qu'avec qui je m'entends. Enfin je dis ça, mais j'ai réalisé qu'un de mes anciens petits amis, une longue relation est INTJ...

HD595 a écrit:

c'est marrant comme personne n'aime les INTJ.
enfin... marrant... notable disons.

Non , moi j'aime bien les INTJ et les INTP/INFJ/ENTP/ENFP aussi .

HD595 a écrit:

c'est marrant comme personne n'aime les INTJ.
enfin... marrant... notable disons.

Moi je t'aime bien mon petit HD

Gilgamesh a écrit:

- ENFP :bounce:

Tu lui fait quoi à l'ENFP pour qu'il fasse se mouvement ????

Sinon je m'entend bien avec tous les types, et particulièrement de NP.

La seule différence et que je me sens beaucoup plus proche des P que des J, sinon pour les autres axes j'ai pas de préférences (pas trop trop S quand même)

Je crois que moi aussi j'ai du mal avec les J, à part les NFJ! À part ça, pas mal de NP. J'ai peu d'amis SP je crois, mais je peux plutôt bien m'entendre avec eux aussi. En fait je ne sais pas quel est le type de mes amis. :rendeer:

Mais je crois avoir beaucoup de mal avec la plupart des ESTJ par contre, comme je l'ai écrit dans un autre topic, et les Te en général. À part certains ISTJ peut être.
Les INTJ, le truc, c'est que j'ai souvent l'impression qu'ils appliquent leur froide logique à tout le monde qui les entoure, et que j'ai énormément de mal avec cette vision du monde! :'(

Je m'entends bien avec les N et en particulier les NP.
Les S ça devient plus dur :/ à part s'ils sont assez équilibrés sur leur axe :P

HD595 a écrit:

c'est marrant comme personne n'aime les INTJ.
enfin... marrant... notable disons.

Disons que c'est pas "spontané".
Par exemple toi je t'aime bien car tu es une personne saine et intéressante mais c'est au-delà de ton type. De toute façon on apprécie toujours plus les types à tendance "pseudo rigide" si la personne en face surmonte sa contradiction. Ainsi je m'entends super bien avec une ESTJ autoritaire car j'aime bien quand elle râle ( car tu sens un coeur en or derrière ) et de son côté elle apprécie mon côté gentil ( mon F la fait rigoler. Elle dis que ca doit être pourri d'être F ^^ ).
D'ailleurs on s'équilibre : je viens la voir car elle me tape sur les doigts quand j'ai besoin d'être secoué et elle vient me voir quand elle a besoin d'exprimer son ombre INFP. :P

Citation :

Tu lui fait quoi à l'ENFP pour qu'il fasse se mouvement ????

C'est vôtre côté dynamique lol

entente systématiquement excellente avec les NP

j'aime leur souplesse, ouverture, recul sur les choses, imagination, liberté...  

Je ne suis pas encore doué pour typer mes fréquentations.

De manière générale, j'apprécie les E du moment qu'ils ne me brusquent pas trop, car parfois leur énergie me fatigue.
Les I, il ne faut pas qu'il soit trop introvertis non plus, sinon ils ne me parlent pas, à moi qui suis déjà bien silencieux et qui préfère l'écoute à la parole...

Ensuite, je pense que je préfère les N aux S, ceux la ont une meilleure capacité à voir plus loin que le bout de leurs nez, et c'est agréable pendant une discussion.

Pour les T et les F, j'hésite...

En fait, le mieux c'est quand il y'a un juste équilibre, je ne sais pas....

Je repense à toute les fois ou quand mon père ENFP me demandait à chaque fois d'agir de tel manière parce que ça faisait plaisir aux gens. En fait, un Fe trop exacerbé devient vite chiant à mon goût.

Ou quand un ancien ami du lycée a insisté pour que je me rende au pot de départ d'une fille de ma classe qui retournait en russie et avec qui je n'avais pas de relation particulière. Pour moi c'était débile, pourquoi lui dirais-je au revoir si je me fou complétement du fait qu'elle s'en aille ?

Ou encore quand au collège on m'a fait signé de force une pétition pour qu'un élève de ma classe ne soit pas renvoyé, pareil, je me foutais complétement de lui et j'avais une certaine antipathie à son égard.
Mais bon, les remarques qu'ils m'ont adressés ensuite m'ont fait comprendre qu'un refus n'était socialement pas acceptable.

Non, en fait, j'aime pas trop le Fe qui peut vite finir par limiter les libertés individuelles au profit du groupe. Et moi je n'aime pas ça, les hommes en groupes finissent tout simplement par devenir idiot, je ne le sais que trop bien.

Autant choisir un Fi dans ces cas la.

En fait, peut être que je préfère les T.


Mais bon, tout cela ne veut rien dire, j'aime mes amis pour ce qu'ils sont, et non pas parce qu'ils appartiennent à tel ou tel type...

ENFP, ISTP.

Le type m'importe assez peu, surtout qu'il n'est même pas demandé dans quelle situation ces préférences seraient censées intervenir !

D'une manière générale, j'ai sans doute une certaine préférence pour les extravertis. Pour le reste, j'aime surtout les gens "équilibrés" : ultra-N, c'est "rêveur"; ultra-S, c'est "nez dans le guidon"; ultra-F, c'est hyper-sensible; ultra-T, c'est insensible; etc etc.

J'aime, estime et admire les gens capables de s'adapter aux circonstances !

DISCLAMER : Il s’agit uniquement des gens que j’ai rencontrés dans la vie. Il m’arrivait de croiser un type genre ESTJ absolument insupportable, et puis un autre avec qui ça se passait beaucoup mieux. Le type ne dit pas tout. Et du coup, je m’excuse si j’ai blessé quelqu’un par mes mots.

Le mieux possible avec les INFP (ceux là sont vraiment mes choux-fétiches).

Bien: avec tous les autres NF. Ensuite les ESFJ, même dans les très grandes quantités (je suis entouré au bureau par 3 collègues ESFJ et on s'entend très bien). Ensuite, les NTP sont assez amusants et intéressants. Avec les ESTP/ISTP je garde les relations de neutralité bienveillante. INTJ- je ne les ai presque jamais croisés dans la vie.

Pas très bien: ENTJ pour leur coté BIG BOSS, pas très attentif aux sentiments des autres. Ils sont genre : travaillent bien, gardent tout sous contrôle, carrés, bien habillés, avec un coté BSBG, sociables, bref très « successful », réussissent bien à l’école/fac, sont respectés par tout le monde (parce que notre société chérit les valeurs qui sont caractéristiques de ENTJ), mais de fois se permettent de dire des trucs laisse tomber, tu te dis : « Mec/Miss, t’as de la chance de tomber sur un mec comme moi qui laisse passer et qui ne veut pas de conflit, tu diras ça à genre mon beau frère (ESTP) tu vas avoir la patate dans la tronche direct ! » Je pense que tout le monde ne les aime pas mais cache bien ses sentiments envers eux de peur d’aller à l’encontre de qualités qu’on nous apprend à vénérer dans la société occidentale. Bref il leur manque de diplomatie grave.

Pas bien : ESTJ et ISTJ. ESTJ, tu imagines le ENTJ, mais tu lui enlèves un coté « esprit ouvert » et tu lui ajoutes un coté «control freak ou maniaque » qui essaie de te micromenager au travail, contrôler chaque ton geste, te dit tout le temps : « pourquoi tu fais ça comme ça, ce n’est pas logique, tu commences par un mauvais bout, pourquoi tu répètes ce que tu as déjà dit », tu as envie de lui dire : « Mais casse toi, laisse moi tranquil ! »   J’ai eu le responsable au travail ESTJ, il m’a traumatisé…J’ai parfois une envie sadique de voir un ESTJ tomber amoureux à une/un INFP pas très gentil, qui justement fait tout pour échapper du contrôle et préserver son jardin secret et pour ça utilise une manipulation affective absolument atroce.

Je m’excuse devant les ESTJ qui sont sur le forum. La personne que j’aime dans cette vie est ma sœur ESTJ (ingénieur en High-Tech avec un coté Loïs (la protagoniste de la série « Malcolm »), donc pas tous les ESTJ sont comme ça, mais ceux que j’ai pour instant rencontré.

ISTJ que j’ai croisé m’énervaient avec leur coté parano, coté « pourquoi changer un truc qui marche ! », leur manque d’originalité. Et encore une fois, mon père est un ISTJ absolument typique, on peut dire même caricatural.

Ce que je pourrais appeler "mon premier cercle" est composé de

- 3 INFP
- 2 INFJ
- 2 ENFP

Y'a un ENFP que j'évalue moi-même (donc soumis à caution), les autres ont fait le test. J'y avais jamais fait attention, mais cette concentration de NF est flippante d'uniformité (même si je peux lui trouver des explications).

La remarque de SmoothJohn est intéressante. Je me demande dans quelle mesure les ESTP (et les autres profils qui privilégient les relations nombreuses aux relations profondes) peuvent répondre facilement à la question.
Comme le spectre de leurs relations est plus large et plus écrasé, j'imagine que les cercles sont moins aisément identifiables. Et vu le nombre, difficile de faire passer le test à tout le monde, et avec des relations moins profondes, les évaluations "au jugé" sont moins fiables.
D'un autre côté, si ils parviennent à faire ce boulot, ils ont un résultat statistique beaucoup plus juste de leurs préférences (alors que l'hégémonie NF de mes relations peut être due au hasard vu le faible nombre).

Y'a jamais eu d'individu avec qui je me suis 100% entendu. Et ça, partout.

Je ne m'entend pas avec autrui . C'est moi ça.   

Je dois pas être fait pour vivre avec les autres. Je suis trop en décalage, peut-être. Trop étrange.

Mais en amitié plutôt les F et en amour les filles ExFJ.  

Awander a écrit:

Y'a jamais eu d'individu avec qui je me suis 100% entendu. Et ça, partout.

Je ne m'entend pas avec autrui . C'est ma particularité.   

Je dois pas être fait pour vivre avec les autres. Je suis trop en décalage, peut-être. Trop étrange.

Mais en amitié plutôt les F et en amour les filles ExFJ.  

On retrouve bien le narcissisme du Fi : incapable de faire face à la critique, on préfère dire qu'on est trop différent et s'éclipser des autres pour protéger son petit égo. Je ne peux m'empêcher de répondre, tant je trouve ça interpellant... Sérieusement, tu trouves ça normal ? Trouves-tu vraiment que les autres n'ont rien à apporter, même si parfois, ça passe par la critique et la remise en question de sois-même ?

Je trouve ça bien triste.   

Pour plussoyer Sherkkann, je trouve surtout ça dommage de penser ça APRES avoir découvert le MBTI.
Tout du moins en profondeur, parce que il faut bien admettre que les descriptions des types faites par Keirsey sont beaucoup trop flatteuses. (si je caricature, c'est "les INTJs, vous êtes géniaux, y'a rien à vous reprocher. C'est juste les autres qui ne vous comprennent pas."). Je suppose que c'est plus facile de vendre des bouquins qui flattent leur lecteur (ou alors peut-être est-ce simplement un effet de la pensée positive des américains ?). Mais ces descriptions succinctes n'invitent pas assez à la remise en question (alors que le modèle global oui).

Et en plus, je suis sûr que ces définitions "positives" mènent à des erreurs de typage (mais faut dire que en bon INTJ, je trouve plus facile d'identifier les défauts que les qualités).

Je rêve d'un Keirsey qui brosserait un portrait noir des types.

Sherkkann a écrit:

On retrouve bien le narcissisme du Fi : incapable de faire face à la critique, on préfère dire qu'on est trop différent et s'éclipser des autres pour protéger son petit égo. Je ne peux m'empêcher de répondre, tant je trouve ça interpellant... Sérieusement, tu trouves ça normal ? Trouves-tu vraiment que les autres n'ont rien à apporter, même si parfois, ça passe par la critique et la remise en question de sois-même ?

C'est là le point de vue de toi qui a du Fe sur du Fi. La remise en question d'un Fi se fait seul, une fois que ce que les autres ont apporté est "digéré". Pour le Fe, c'est différent car les sentiments se construisent en lien direct avec les autres.

Le Fi que je suis pourrait entrer dans le cliché en reprochant à ceux qui ont du Fe de ne pas avoir d'individualité propre mais ça n'a pas de sens; elle est ailleurs, dans l'ensemble de leur histoire comme chacun.

Et toi qui est Fi alors, tu trouves cela normal ?

Normal de suivre un fonctionnement naturel, oui. Fe comme Fi sont des fonctions qui de base sont neutres; c'est nous qui leur donnons leur valeur.