Si vous devez en dire une, quelle serait la façon de tuer de votre type ?

Moi pour les ISFP, je dirais l'empoisonnement ! Le genre à te concocté un bon petit plat maison ou délicieux désert, imbibé d'un poison x. Mais de toute façon ce n'est pas son genre de tuer ! ^^ Lui ce serait plutôt "Faites l'amour pas la guerre !"

Et vous votre type ?

Pousser la victime au suicide par les sentiments ?
La tuer en lui lançant une brique depuis un chantier à côté du quel elle passe ?
Empoisonnement ?
La poignarder dans la rue, en mode tout cagoulé, et courir dan sun abris à la vue de personne ?


Le meurtre d'un innocent n'est pas facile. Là où il y a meurtre, il y a coupable, et là où il y a coupable, il a action. Là ou il y a action, il y a trace. Là où il y a trace, il y a preuve.
Donc évitons de tuer.

De plus, je ne pense pas que le meurtre soit lié à un quelconque type.

Exterkate a écrit:

De plus, je ne pense pas que le meurtre soit lié à un quelconque type.

Oui mais sinon, à ton avis, comment s'y prendrait ton type ? lol (en général)

Nous c'est d'office le meurtre en masse. Quitte à risquer perpétuité, autant y aller à fond.
Terrorisme, attaques aériennes, sectes et manipulation des foules.

Mais l'idéal pour un ENTP, c'est quand même d'arriver à faire commette le meurtre par une tierce personne. C'est la base de la base...

Sherkkann a écrit:

Nous c'est d'office le meurtre en masse. Quitte à risquer perpétuité, autant y aller à fond.
Terrorisme, attaques aériennes, sectes et manipulation des foules.

Mais l'idéal pour un ENTP, c'est quand même d'arriver à faire commette le meurtre par une tierce personne. C'est la base de la base...

Lol oui autant il y aller à fond ! (moi en mode j'ai éteint mon F !!) Sinon franchement envoyer quelqu'un d'autre à votre place faire le sale boulot et surtout le plus risqué ! C'est pas du tout honorable de votre part, si vous êtes un tueur soyez le jusqu'au bout !

Une arme à feu et suffisamment de balles.

Jicky a écrit:

Une arme à feu et suffisamment de balles.

Genre sniper ? Sinon pour une arme à feu banal je ne voyais pas le meurtre des INFJ ainsi ! Mais plus subtil et calculateur.

L'arme à feu, c'est du "coucou c'est moi qui l'ai tué".

Faire commettre le meurtre et la personne se suicide. C'est le meurtre parfait.

Exterkate a écrit:

L'arme à feu, c'est du "coucou c'est moi qui l'ai tué".

Faire commettre le meurtre et la personne se suicide. C'est le meurtre parfait.

Tu voulais dire "c'est les meurtres parfait" non ? Car là tu en parle de deux, "faire commettre le meurtre" et pousser une personne au suicide... Je trouve les deux horribles comme idées ! Je préfère une personne qui assume son meurtre et tue de lui même, qu'une manipulation psychologique faisant affreusement souffrir la victime au point de la faire arriver au suicide (au moins s'il se charge de la tuer d'un seul coup en une fois, elle ne souffre pas).
Et à ce qu'il charge une autre personne de le faire à sa place, qu'il soit mauvais ok ! Mais qu'il ne contamine pas d'autre personne, et qu'il assume de faire le "sale boulot".

les INFP je penses que sa peu etre un meurte "passionel" sous le coup d'une forte emotion s'il ressent une haine profonde qu'il essais de contenir depuis longtemps mais qui d'un coup eclate donc je sai spas trop mais un meurte avec ce qui lui passe sous la mains quoi lol. Ou s'il fait un meurtre premediter sa serai celui d'une personne tres mauvaise qui manipule les gens ou qui menace la vie d'autres personne et donc qui choque le IFNP dans ces principes. Dans ce cas le IFNP ferais un plan tres complexe et adapté a la personne visée.

Sacré question ! Il faudrait déjà que j'en veuilles vraiment très fort à quelqu'un (quoique...). Soit je fais ça en samouraï avec un sabre ou alors en poussant la personne à se tuer mais ce serait vraiment de la manipulation perverse ^^ !

_luce_ a écrit:

Ou s'il fait un meurtre premediter sa serai celui d'une personne tres mauvaise qui manipule les gens ou qui menace la vie d'autres personne et donc qui choque le IFNP dans ces principes.

Oui un mal pour un bien...

Aïkido a écrit:

Sacré question ! Il faudrait déjà que j'en veuilles vraiment très fort à quelqu'un (quoique...). Soit je fais ça en samouraï avec un sabre ou alors en poussant la personne à se tuer mais ce serait vraiment de la manipulation perverse ^^ !

Ah je ne sais pas pourquoi mais je déteste la manipulation psychologique !! Peut être parce que pousser une personne au suicide prouve réellement que c'est un acte prémédité et de longue haleine ! Le mec il s'est bien donné de la peine pour faire souffrir et détruire autrui quoi ! C'est de la puuuur perversion là !! : o

Nous je dirais le meurtre passionnel. (EDIT: zut, Luce m'a devancée ^^) Du genre on en peut tellement plus, on a tellement souffert qu'on pète un câble qu'on tue celui ou celle qui nous a fait souffrir, de manière pas très calculée. Plutôt à l'arme blanche je dirais, ça a un côté plus sensuel, on sent la victime mourir.

Je crois que Sweeney Todd est un INFP qui a pété un câble...

Luna2 a écrit:

Exterkate a écrit:

L'arme à feu, c'est du "coucou c'est moi qui l'ai tué".

Faire commettre le meurtre et la personne se suicide. C'est le meurtre parfait.

Tu voulais dire "c'est les meurtres parfait" non ? Car là tu en parle de deux, "faire commettre le meurtre" et pousser une personne au suicide... Je trouve les deux horribles comme idées ! Je préfère une personne qui assume son meurtre et tue de lui même, qu'une manipulation psychologique faisant affreusement souffrir la victime au point de la faire arriver au suicide (au moins s'il se charge de la tuer d'un seul coup en une fois, elle ne souffre pas).
Et à ce qu'il charge une autre personne de le faire à sa place, qu'il soit mauvais ok ! Mais qu'il ne contamine pas d'autre personne, et qu'il assume de faire le "sale boulot".

Oui, pousser la victime au suicide est une idée, mais c'est plus dur sous un certain angle.
Non, non, je pensais à quelqu'un qui tue ta victime, et ce même quelqu'un se suicide, emportant avec lui le meurtre.

Ouais on pète un câble, dans le même genre du type de Chronicle :P .

Nan mais je pense que la manière la plus facile de me tuer c'est en jouant sur mes sentiments et me pousser au suicide. (ooooh, qu'il est faible ! prout)

Exterkate a écrit:

Oui, pousser la victime au suicide est une idée, mais c'est plus dur sous un certain angle.
Non, non, je pensais à quelqu'un qui tue ta victime, et ce même quelqu'un se suicide, emportant avec lui le meurtre.

Le truc qui a servi à rien quoi ! Si le tueur se suicide après, il n'a plus de quoi jouir de son meurtre ! A part si c'est un crime passionnel, par exemple une personne délaissé par son amant, ne s'en remettant pas, elle se dit que si elle ne peut pas l'avoir personne d'autre ne l'aura ! Mais comme elle ne peut pas non plus vivre sans lui(elle)... Elle décide de le tuer, et de se tuer à ses côtés.

Desdinova a écrit:

Ouais on pète un câble, dans le même genre du type de Chronicle :P .

Nan mais je pense que la manière la plus facile de me tuer c'est en jouant sur mes sentiments et me pousser au suicide. (ooooh, qu'il est faible ! prout)

C'est vraiment horrible je trouve de jouer avec les sentiments d'une personne... En fait je l'avais déjà dit, je déteste tout type de souffrance ! Aussi bien physique que psychologique !!

Desdinova a écrit:

Ouais on pète un câble, dans le même genre du type de Chronicle :P .

Nan mais je pense que la manière la plus facile de me tuer c'est en jouant sur mes sentiments et me pousser au suicide. (ooooh, qu'il est faible ! prout)

C'est pas faux, je crois que dans ce genre de cas je serais plus du genre à me tuer moi-même plutôt que de sortir la tronçonneuse en fait! (et ça la fait rire!)

Un crime n'est pas forcément passionnel, haha.

Si t'as fais un testament à 40 ans, me donnant 1 milliards d'euros, je serait poussé au crime pour les avoir maintenant.
C'est pour ça que je me placerai du côté de la justice : exercer ses capacité sans qu'on vienne t'ennuyer et sans devoir se cacher pour échapper à la "bonne conscience". ^^


Chaque meurtre sied à la personnalité de la victime, je dirai.

Exterkate a écrit:

Un crime n'est pas forcément passionnel, haha.

Tu parle à qui là ?

Sinon comment un testament peut il pousser au meurtre ! Faut vraiment être vénal et sans coeur...

Luna2 a écrit:

Exterkate a écrit:

Un crime n'est pas forcément passionnel, haha.

Tu parle à qui là ?

Sinon comment un testament peut il pousser au meurtre ! Faut vraiment être vénal et sans coeur...

Désolé j'avais mal lu.
Et bien, il y en a des gens vénaux et sans coeur.
Dingue non ?

J'utiliserais ma Death Note.

Exterkate a écrit:

Désolé j'avais mal lu.
Et bien, il y en a des gens vénaux et sans coeur.
Dingue non ?

Ouais dingue ! (nan mais sans blague, je ne suis pas si naïve que ça hein !) Mais il faut bien de tout pour faire un monde...

I love les gentils voyous !! <3

Luna2 a écrit:

Jicky a écrit:

Une arme à feu et suffisamment de balles.

Genre sniper ? Sinon pour une arme à feu banal je ne voyais pas le meurtre des INFJ ainsi ! Mais plus subtil et calculateur.

C'est le côté ESTP qui ressort

Sérieusement, si je devais tuer des gens ce serait en mode tueur à gage : traquer la personne, tirer, et repartir sans se faire prendre ni laisser de trace.

Jicky a écrit:

C'est le côté ESTP qui ressort

Sérieusement, si je devais tuer des gens ce serait en mode tueur à gage : traquer la personne, tirer, et repartir sans se faire prendre ni laisser de trace.

Moi j'ai toujours kiffé l'idée de poignarder une personne, je trouvais ça glamour pour une femme ! Bien sûr il y a un monde entre le fantasme et la réalité hein ! Ce que je ne ferais jamais et ne souhaite pas faire, et ne le pourrais même pas si j'étais obligé !

Sinon mon kiff aussi et de préparer un plat empoisonné ! Surement à cause des films aussi que j'ai regardé petite, lorsque dans le destin d'Alizéa par exemple, elle prépare une soupe pour endormir son geolier !