http://www.celebritytypes.com/philosophers/

Huh? C'est un excellent site. Quel est le problème?

bah compare avec c'qu'on dit ici et aussi sur tous le forums qui parlent de mbti

et tu verras

Oh, je sais que c'est un site qui est très critiqué, moi même je ne suis pas d'accord avec tout.

M'enfin , d'une manière générale, ils s'y prennent bien mieux que ceux qui critiquent, qui eux se rementtent assez peu en question il faut bien l'avouer.

Speed Gavroche a écrit:

M'enfin , d'une manière générale, ils s'y prennent bien mieux que ceux qui critiquent, qui eux se rementtent assez peu en question il faut bien l'avouer.

oui pas faux. on peut dire qu'ils font pas dans le cliché

mais 85/90 % des cas est remis en cause quand même

guineapig a écrit:

Speed Gavroche a écrit:

M'enfin , d'une manière générale, ils s'y prennent bien mieux que ceux qui critiquent, qui eux se rementtent assez peu en question il faut bien l'avouer.

oui pas faux. on peut dire qu'ils font pas dans le cliché

mais 85/90 % des cas est remis en cause quand même

C'est vrai que dernièrement, avoir typé Hitchcock en ESTP, c'est fort!

M'enfin ça se tient.

hitchcock le mec qui a réinventé le cinéma et le cinéma d'horreur

en quoi ça se tient ???

guineapig a écrit:

hitchcock le mec qui a réinventé le cinéma et le cinéma d'horreur

en quoi ça se tient ???

Ben on pourait le voir come le Quentin Tarantino de l'époque, en fait.

tarantino est esfp sur ce site

alors que moi je vois les deux entp. lui et hitchcock


mais peut être qu'on surestime les n par rapport au s
c peut être la grosse erreur qu'on fait souvent.

guineapig,

C'est un site minable, beaucoup trop d'erreurs ! Il faut te méfier de la désinformation sur internet.

Hitchcock = ENFJ
Tarantino = INFP (mon préféré Reservoir Dogs)

Dit toi que le Cinéma est un monde de la créativité avant tout, 80% des acteurs sont NF (Brad Pitt, Johnny Depp = INFJ)... Et concernant la réalisation (du domaine de la narration) 80% sont NF/NT. Généralement NT pour les super grosses productions. Pour cause, la complexité. (Star War, George Lucas = INTP)

Autre exemple,

Dans le domaine du sport, je ne connais pas un sportif NF ou NT à avoir gagner une médaille, Ils sont quasiment tous SF/ST (Se/Si), si ce n'est tous !

Tu prends la finale du 100mètres Hommes aux Jo2012 ils sont tous ESFP. Aux Jo2012 c'est au moin 80% ESFP/ESFJ chez les finalistes. C'est leur domaine de prédilection, tout simplement.

E comme energie E comme E-action.

Je suis pas tellement d'accord, pas mal de sportifs me semblent plutôt introvertis en fait, notamment des ISxP.
Et tu dis que SF/ST <=> Se/Si !?
(je connais un sportif INTP qui a deux titres olympiques moi)
Pour le cinéma en revanche je suis d'accord, ça fait plutôt N logiquement.

Celebrity Type, où l'évangile de Speed.
J'ai cru comprendre que l'équipe d'obsessionnels qui s'en charge entrecroisait différente typologie (Ennéa + bigfive...) afin d'optimiser la pertinence de leur crible... Au début, ce site m'avait parut sérieux dans la mesure où pas mal de mes évaluations étaient confirmées, mais en y regardant de plus près, il y a quand même pas mal d'aberrations révélatrices d'un niveau d'entendement superficiel, et surtout, d'une rigidité conceptuelle qui a le don de m'exaspérer.
Par exemple, ils citent abondamment Jung, tout en attestant du fait qu'ils n'ont pas le niveau pour comprendre. Eux-même précisent que Jung est un auteur très difficile à suivre, et que ses écrits sur les types sont plein de "contresens", exactement comme me le reproche Speed, à défaut de saisir l'essence des phénomènes via le N. Bref, sans doute des ITP hyper T (comme Keirsey), appliquant bêtement la logique théorique sur les faits.. Par exemple, ils osent écrire des trucs du genre "Jung identified xxx as a ExTJ", se bornant aveuglement à réduire l'appréciation qu'il en avait à la fixité simpliste du shéma MBTI, sans comprendre que le "penseur extraverti" tel que le concevait Jung et Von Frantz, ça peut tout aussi bien être un ExTx, qu'un IxTJ, si on s'acharne à retranscrire...

Hitckcock ESTP... Ridicule, mais moins pire que David Lynch ISFP, lui qui est tout ce qui se fait de plus IN, et que Jung aurait volontiers choisi pour illustrer son type "intuitif introverti"..
Le philosophe Deleuze ENFJ... Voilà de quoi faire s'indigner "L", qui s'étonnait qu'on puisse voir en lui autre chose qu'un INTP, mais de là à en faire un Fe...

Concernant le sport, la plupart sont en effet SP, mais avec un nombre tout aussi important de I que de E. Par exemple, si on prend les sprinteurs olympiques, Blake, Powell, Vicaut et Lemaitre sont ISP, Bolt étant ESFP. Il y a bien entendu des N aussi. Parmi ceux qui me viennent à l'esprit : Stephane Diagana, le perchiste Romain Mesnil (ENTP), le footeux Vikash Dhorasoo (NP), Roger Federer (NTP), et un certain nageur Français double champion olympique...

Comme je vous l'ai dit à ce niveau de la compétition c'est impossible qu'une fonction tertaire (Se/Si) puisse être en phase avec ce que certains ont pour dominante. Alors en fonction inférieur c'est plus risible d'en parler. (INxJ/ENxP)

Donc les NT/NF ne peuvent pas être champion olympique. Personnellement j'en connais aucun.

Yohan Blake = ESFP (tu t'apercevras qu'il a exactement le même profil que Bolt)
Asafa Powell = ESFJ (dynamique très P sur le 100m, forcement tout le monde est ESFP)
Jimmy Vicaut = ISFP
Lemaitre = ESTP (le E chez lui il est édifiant tout de même)
Renaud Lavillenie = ESFJ
Romain Mesnil = ESTP
Vikash Dhorasoo = ESTP
Roger Federer = ESFJ
AGNEL Yannick = ESFJ
MANAUDOU Florent = ESFP
MEKHISSI-BENABBAD Mahiedine = ESTJ

E comme E-action.

Yannick Agnel ESFJ ? C'est pourtant pas ce qu'il m'évoque.

Ayahuasca a écrit:

Yannick Agnel ESFJ ? C'est pourtant pas ce qu'il m'évoque.

Je suis d'accord il fait bien INTP à mon sens.

Et pour les commentateurs (les meilleurs au monde pour moi !)

Nelson Monfort = INFJ
Patrick Montel = ENFP (celui qui vous mets une pression supplémentaire, fabuleux !)

Un duo extraordinaire. Irremplacable, forger dans la légende sportive !

sierra-alfa-mike a écrit:

Comme je vous l'ai dit à ce niveau de la compétition c'est impossible qu'une fonction tertaire (Se/Si) puisse être en phase avec ce que certains ont pour dominante. Alors en fonction inférieur c'est plus risible d'en parler. (INxJ/ENxP)

Donc un N dominant ne peut pas avoir un corps aussi développé et aussi en phase pour le sport qu'un S ? Il ne peut pas avoir les mêmes compétences de concentration dans un championnat qu'un S ? J'aimerais bien savoir pourquoi.

segovois a écrit:

Ayahuasca a écrit:

Yannick Agnel ESFJ ? C'est pourtant pas ce qu'il m'évoque.

Je suis d'accord il fait bien INTP à mon sens.

Certainement pas. ESFJ. Je suis sur de moi.

sierra-alfa-mike a écrit:

segovois a écrit:

Ayahuasca a écrit:

Yannick Agnel ESFJ ? C'est pourtant pas ce qu'il m'évoque.

Je suis d'accord il fait bien INTP à mon sens.

Certainement pas. ESFJ. Je suis sur de moi.

Il est tout, sauf E. Rien que pendant les interviews tu le vois...

Rassure-moi, dis moi que tu trolles en le disant ESFJ.

Bon bah si t'es sûr écoute… une petite voix me souffle que tu dis vraiment n'importe quoi mais je préfère t'écouter.


Nelson Monfort INFJ ?? Je le vois clairement ENFP, ou peut-être ESFP.

Ayahuasca a écrit:

Bon bah si t'es sûr écoute… une petite voix me souffle que tu dis vraiment n'importe quoi mais je préfère t'écouter.


Nelson Monfort INFJ ?? Je le vois clairement ENFP, ou peut-être ESFP.

ENFJ excentrique pour moi.

J'y ai pensé, mais justement les ENFJ m'apparaissent jamais très excentriques, et puis je trouve qu'il a pas mal le côté reporter qu'ont souvent les ENFP. Après, je le connais que des interviews de fin de match à Roland Garros ou aux JO…

Ayahuasca a écrit:

Bon bah si t'es sûr écoute… une petite voix me souffle que tu dis vraiment n'importe quoi mais je préfère t'écouter.


Nelson Monfort INFJ ?? Je le vois clairement ENFP, ou peut-être ESFP.

Evidemment qu'il dit n'importe quoi, mais pour le coup t'es sadique aya ! :P

sierra-alfa-mike a écrit:

Comme je vous l'ai dit à ce niveau de la compétition c'est impossible qu'une fonction tertaire (Se/Si) puisse être en phase avec ce que certains ont pour dominante. Alors en fonction inférieur c'est plus risible d'en parler. (INxJ/ENxP)

Donc les NT/NF ne peuvent pas être champion olympique. Personnellement j'en connais aucun.

Yohan Blake = ESFP (tu t'apercevras qu'il a exactement le même profil que Bolt)
Asafa Powell = ESFJ (dynamique très P sur le 100m, forcement tout le monde est ESFP)
Jimmy Vicaut = ISFP
Lemaitre = ESTP (le E chez lui il est édifiant tout de même)
Renaud Lavillenie = ESFJ
Romain Mesnil = ESTP
Vikash Dhorasoo = ESTP
Roger Federer = ESFJ
AGNEL Yannick = ESFJ
MANAUDOU Florent = ESFJ
MEKHISSI-BENABBAD Mahiedine = ESTJ

E comme E-action.

Ça alors! Ils sont tous S, exactement comme tu l'avais annoncé ! Je ne m'en serait pas douté...

Ah, ce bon vieux troll de Sierra... Tu veux que Speed fasse un infarctus ou quoi !?

Il est certainement vrai que les N sont désavantagés, non pas en terme de potentiel athlétique, mais dans leur capacité à s'immerger spontanément et sur commande dans le bain de l'action, et plus encore lorsqu'ils sont IN. De la même façon, les IF ont certainement plus de mal a assumer l’opiniâtreté et le pragmatisme nécessaire pour affronter les enjeux de la haute compétition, à moins de tirer profit de leur ombre ET. En principe, les INFJ sont sans doute les plus désavantagés..
Ceci dit, en ce qui me concerne, j'ai côtoyé cet environnement jusqu'à 16 ans, et j'avais assurément le potentiel pour atteindre le niveau national (en triple saut). Mais il est clair que je n'étais pas à ma place, et que je n'aurais pas pu assumer ça longtemps.

Einstein INTP : Faux pas déconner.
J'ai vu plein de vidéos de lui et il a tout d'un E.

D'ailleurs sa théorie, un INTP n'aurait jamais pu la pondre, il va y chercher trop de composantes improuvées et purement spéculatives pour l'époque. Si il avait du Ti, c'était simplement au service de son Ne dominant pour mettre un peu d'ordre dans tout ça.