Ah d'accord,pour l'asymétrie, excuse moi je n'avais pas compris que tu disais cela dans ce sens, je comprends mieu ton propos

Par contre, c'est toujours pareil, ce que tu dis est vrai pour le marché domestique, mais un état se finance sur les marché par émission d'obligation c'est completement différent.

Oui mais dans l'optique, objectivement parlant il est préférable de prendre "un tout" pour simplifier les mesures, c'est à dire de ne prendre en compte que l'endettement total d'un pays au prorata de sa solvabilité.

Et tu t'apercevras que dans 99,999999999% des couples américains ne possèdent pas 669 000$ pour payer la dette, beaucoup d'entre eux pendant toute une vie n'auront jamais une valeur de biens estimer à 669 000$. C'est stupéfiant comme raisonnement puisque chaque année le chiffre ne fait que monter. Il n'y a pas d'engagement rationnel.

J'ai prit le cas américain puisque c'est le plus extrème de tous. C'est ainsi dire le pays des extrèmes aussi. Les gros vainqueurs dans l'histoire se sont les pays émergent qui finance la dette en assurant leur propre croissance, pour rappel la Chine est le premier créancier des Etats Unis, elle détient 10% de la dette américaine et détiendrait également 7% de la dette publique des Etats européens et 40% des réserves de change mondiales.

Le monde change et le pouvoir se transfère progressivement. Moin d'autonomie, moin d'indépendance et plus d'obligations envers leur maitre. La chine c'est seulement 12,80% de dette publique (% du PIB) (sur base de 2009) soit 30% de dette totale. Ils ont une force de frappe phénoménale.

Citation :

Néanmoins, j'ai lu que les ENTJ, de part leur fonction inférieure, étaient parfois sujet à un certain sentimentalisme qui les rapprochaient des INFP (genre écrire des poèmes en cachette, à caractère sentimental, ou entretenir un amour romantique à l'insu de tous).

Je déterre un topic dont le sujet semble avoir dévié, mais je tenais à souligner que ces propos sont tout à fait vrais me concernant.

u350 [compte supprimer] a écrit:

Je rejoins les propos de Gorge Bouche, c'est exact, sarkosy est "ESTJ" tout comme Obama, d'ailleurs tu remarqueras que les ministres du gouvernement français sont pour la plupart des SEQUENTIELS.

ça se tient...

Il faut savoir que 60% des ministres sont INTJ
Les ENTJ représentent 10%, ESTJ 5%,ect
Les INTJ savent bien jouer un rôle pour arriver à leurs fin, ce n'est pas étonnant si vous pensez qu'ils sont un autre type

La raison comprend, étudie et explique par de nombreuses approches les raisons des sentiments, qu'elles soient biologiques, neurologiques ou psychologiques, chose dont les émotions sont incapables...
De la même manière les sciences humaines et physiques étudient respectivement les raisons de l’existence des religions et leurs histoires ainsi que des hypothèses sur l'évolution dans le temps de l'univers et sur les lois qui le régissent ce dont la croyance est incapable puisque qu'elle n'existe que dans l'inconscience la plus totale d'elle même...

Les croyances et les sentiments sont un livre ouvert pour l'individu qui s'y intéresse en profondeur (N selon le modèle"MBTI") et les aborde d'un point de vus logique et empirique (ce qui nous donne NT), ce qui n'est pas possible dans le cas d'un individu aveugle ou dérivant à la surface...
Quand on a compris cela et qu'on l'a vécu personnellement on peut aisément comprendre le sentiment de supériorité de certaines personnes qui ont conscience d’avoir compris.