[ img] et [ /img], sans espace, pour encadrer.

Voici un exemple : le "P" veux dire que c'est le gros point rouge.

Economique & social
[img ]http://www.politest.fr/Images/28.bmp[ /img]
Manières de vivre
[img ]http://www.politest.fr/Images/23.bmp[ /img]
Identité & responsabilité
[img ]http://www.politest.fr/Images/45P.bmp[ /img]


Sinon, met en couleur/gras les questions, ici. Je refais le tableau après (c'est le plus efficace)

https://mbti.forumactif.fr/t1529p45-profil-mbti-tendances-politiques-politest-pour-tous#37942

C'est pourtant ce que j'avais fait. Mais bon pas grave, j'ai édité le message avec ce coups-ci une impression d'écran.

ça fonctionne ?

Non il n'y a rien.

Dans ce cas, peux-tu éditer le sujet que je t'ai mis en lien et colorier/surligner tes réponses ?

Et juste indiquer si tu a un axe privilégié parmi les trois.

Bien, j'ai donc les résultats de Khendrin qui est le 18e profil recensé.

C'est un centriste en trompe-l'oeil ;)son profil est assez subtil à l'intérieur-même des axes et il se retrouve à graviter au centre "par défaut" (même s'il partage des valeurs du "centre" à la française).

Indices : 25, 30, 30


Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

J'avoue  

Zogarok a écrit:

LUNA > J'ai choisie la réponse centriste pour l'avortement car :
1) nous sommes en 2013, en Occident, les moyens de contraception ne manquent pas. Il y a un moment où il faut atterrir et être un temps soit peu conséquent.
2) la gratuité ? et pourquoi !?
3) ce n'est pas parce que j'y suis favorable que j'en fais un cheval de bataille et que sa promotion me paraît une urgence.

Ces personnes pencheraient plus probablement vers "Réserver l'avortement aux cas de viols/le limiter" voir "L'avortement est toujours un crime".

Oui ces personnes pencheraient plutôt vers ces propositions, mais ce qui m'énerve dans la proposition que j'ai cité, c'est cette fausse ouverture d'esprit à l'avortement. Ils devraient assumer leur pensée et non la camoufler sous de la prévention, soit ils sont pour l'avortement ou contre. Je ne sais pas vraiment expliqué mon ressenti, mais cette proposition n'est pas honnête, il semble plutôt être pour l'avortement par morale (bien vu par la société) que réellement par conviction, ils s'en pressent de rajouter "mais il faut faire de la prévention" (je me rappel plus de la phrase, mais j'ai compris qu'ils ne parlaient pas spécialement de la prévention durant l'acte sexuel, mais contre l'avortement, ne pas y avoir recours systématiquement en cas de grossesse non voulue) , le fameux "oui mais".

Sinon je suis d'accord, l'avortement ne devrait pas être gratuit pour tous, seulement en cas de viol ou réelle nécessité (mais moyen financier insuffisant). Mais je ne suis pas non plus pour un plein tarif, la sécurité sociale devrait financer une partie.

Lorsqu'on empêche une femme d'avorter alors qu'elle le désire, on ne nuit pas seulement à elle mais également à son futur enfant.

Pas du tout : je suis "pour", mais pas dans les proportions impliquées par une disposition militante de gauche.
Et la réponse de gauche (la seule, sans nuances) généralise cette gratuité. Elle est dans la lignée de ce qu'a fait le gouvernement Hollande-Ayrault à son arrivée en 2012.

Et comme toi je ne suis surtout pas pour empêcher l'avortement, qui doit rester libre. Cependant il faut tolérer que cette position ne soit pas évidente pour tous.

"Pas de prévention pendant l'acte sexuel" : oui justement il y a un moment où la politique et les sujets de débats ont leurs frontières.


La proposition exacte c'est =>  "Le droit à l'avortement"

De la position la plus "à gauche" à la position la plus "à droite" :

Position 1-2 :
Il faut défendre le droit des femmes à avorter librement et gratuitement.

Position 3 :
S'il faut garantir le droit à l’avortement, il faut aussi sensibiliser les femmes au fait qu'un avortement n'est pas un acte anodin.

Position 4 :
Les femmes doivent pouvoir avorter, mais dans des cas bien précis uniquement, quand leur santé est en danger, ou lors de grossesses consécutives à un viol.

Position 5 :
Il faut interdire l'avortement : avorter est toujours un crime.


-------------------------------------------------------------------------------------

Dix-huit personnes
Les axes s'étendent de l'indice 11 à 49, le centre est à 30.

Axe 1 (moyenne : 25)
Gauche = Lauterwasser (11) + Jicky (14) + Chase & Sépia (16) + Jonéas (22) + Alex-Bassai-Guinéa (23) + Khendrin (25)
Centre = Luna & Zogarok (28) + Mentalink (30) + Apo & Owlferein (32) + Phaedren (33)
Droite = Pika (42) + Ségo (49)

Axe 2 (moyenne : 22)
Gauche = Ségo (11) + Jicky-Lauterwasser-Sépia (14) + Luna (16) + Apo & Phaedren (20) + Bassai-Mentalink-Pika (21) + Zogarok (23)
Centre = Khendrin-Owlferein (30) + Alex & Chase (33)
Droite = Guinéa (35) + Jonéas (41)

Axe 3 (moyenne : 33)
Gauche = Jicky (14) + Sépia (20) + Lauterwasser (24)
Centre = Apo (28) + Bassai-Chase-Jonéas-Khendrin-Mentalink-Ségo (30) + Phaedren (33)
Droite = Alex (35) + Luna (36) + GuineaPig (39) + Pika-Speed (43) + Zogarok & Owlferein (45)






----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre 

Identité & responsabilité


GuineaPig (IStP - 9w8 sx/sp)

----

Economique & social

Manières de vivre 

Identité & responsabilité


Alainterieur (INFP - 9w1 sp/so)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Luna (ISFP - 9w1 sp/sx)

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

Khendrin (INTJ - 9)

------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Pikazwanghaft (eNTJ - 1w9 sp/so)


----------


Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Zogarok (INFJ - 1w2 sx/sp)


-----------------------------------------------------------------------------

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Phaedren (eNTJ - 3w4 sp/sx)

-----------------------------------------------------------------------------

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Apocalypse Please (INFP - 4w3 sp/sx)

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Jicky (INFJ - 4 sx)


Sépia (INFJ - 4w5)

------------------------------------------------------------------------------


Bassai (INFj - 5 sx/sp)

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Lauterwasser (INTP - 5w4)

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

Jonéas (INTP - 5w4 sp/sx)


Mentalink (INTP - 5w6 so/sp)


------------------------------------------------------------------------------


Chase (INFP - 6w7)

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

SpeedGavroche (ESTP - 6w7 sx/sp)

------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité


Segovois (ENFP - 7w6 so/sx)

------------------------------------------------------------------------------


Owlferein (INTP)

Le test me semble bien fait, je me serais situé plus ou moins de la même façon : très à droite au niveau "management" des ressources et du travail, ouvert pour tout ce qui est de l'ordre de la vie privée ou
des choix personnels et assez à droite pour l'identité et la responsabilité : j'explique ce dernier score par une façon de penser plutôt basée sur le mérite et la responsabilité plutôt que sur l'assistanat.



Quant aux partis en revanche, je connais pas, mais on me propose les libéraux-démocrates. Je vais aller voir un peu ce que c'est, mais j'ai des doutes quant à une réelle corrélation avec mes résultats.

Merci beaucoup Sherkkann, tu est le 19e ! Profil assez proche de Ségo et Speed, comme prévu.
Pour le PLD, c'est un petit parti (la plupart ne le connaissent pas en France), il n'a pas d'influence. Je pense que tu pourrais t'en sentir proche dans une certaine mesure, mais leur position est plus floue sur l'axe 3 par exemple, ce qui n'est pas ton cas. Et ils sont évidemment moins "libertaires".

Salut Phaedren : je viens de vérifier et non (regarde deux messages au-dessus le dernier bilan). En fait, ton positionnement est très proche de celui d'Apo - et c'est celui que tu as repris ici.
Des quelques ExTx qui ont votés pour le moment, tu est le seul à être "centriste" sur l'axe 1, tous les autres sont franchement à droite.

EDIT : Euh... le "contrôle de flood" consiste à évacuer les messages au hasard ?

Bon, pas tout compris les manip's, donc je présente de façon un peu bordélique :

L'économique et le social  


Les manières de vivre  


L'identité et la responsabilité  



En tout cas,tu as l'air très calé en politique ! Ce sont tes études ou une passion ?

Pas du tout bordélique, c'est très bien comme ça - et je vois directement ton indice sur les axes.  

Ton profil fait écho à plusieurs déjà observé ici (Chase, Alex), avec naturellement ses propres nuances.

Non ce ne sont pas mes études - je n'ai jamais été bon pour les choisir, à tous points de vue


En plus on manque d'Extravertis (sur ce forum et dans les résultats), doublement merci !

Oui mon profil est proche de celui d'Apo et avec mon pseudo juste au-dessus, il était possible de croire que c'était en fait les miens. Mais j'ai vu que le nom de la personne associée à un résultat est en fait en-dessous du graphique.

Je ne suis pas surpris d'être plus centriste que les autres ExTx en tout cas, ça se voyait déjà sur Nationstates avec les pays de Sego et Speed comparés au mien ! Peut-être que Bobmo aurait aussi un profil plus centriste sur l'axe 1.

Oui, 4 points d'écart sur l'axe 3 (sur 38!) pour seule différence.

Voici un nouveau bilan (3 personnes de plus, soit 21), avec le profil d'Exil !


-------------------------------------------------------------------------------------

Vingt-et-une personnes
Les axes s'étendent de l'indice 11 à 49, le centre est à 30.

Axe 1 (moyenne : 26)
Gauche (11) = Lauterwasser (11) + Jicky (14) + Chase & Sépia (16) + Jonéas (22) + Aleaphile-Alex-Bassai-Guinéa (23) + Exil & Khendrin (25)
Centre (6) = Luna & Zogarok (28) + Mentalink (30) + Apo & Owlferein (32) + Phaedren (33)
Droite (4) = Pika (42) + Sherk (46) + Ségo & Speed (49)

Axe 2 (moyenne : 23)
Gauche (13) = Ségo & Sherk (11) + Jicky-Lauterwasser-Sépia (14) + Luna (16) + Apo & Phaedren (20) + Bassai-Mentalink-Pika (21) + Zogarok (23) + Speed (25)
Centre (6) = Khendrin-Owlferein (30) + Aleaphile-Alex-Chase-Exil (33)
Droite (2) = Guinéa (35) + Jonéas (41)

Axe 3 (moyenne : 33)
Gauche (3) = Jicky (14) + Sépia (20) + Lauterwasser (24)
Centre (9) = Apo (28) + Bassai-Chase-Jonéas-Khendrin-Mentalink-Ségo (30) + Aleaphile-Phaedren (33)
Droite (9) = Alex (35) + Exil-Luna (36) + GuineaPig (39) + Pika-Sherk-Speed (43) + Zogarok & Owlferein (45)

Axes privilégiés :
* axe 1 (9 personnes) Bassai, Exil, Guinea, Jonéas, Lauter, Luna, Phae, Sépia, Sherk
* axe 2 (3 personnes) Apo, Jicky, Mentalink
* axe 3 (5 personnes) Aléaphile, Chase, Owlferein, Pika, Zoga
* aucun axe (4 personnes) Alex, Khendrin, Ségo, Speed




----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre 

Identité & responsabilité


GuineaPig (IStP - 9w8 sx/sp)

----

Economique & social

Manières de vivre 

Identité & responsabilité


Alainterieur (INFP - 9w1 sp/so)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Luna (ISFP - 9w1 sp/sx)

----


Manières de vivre

Identité & responsabilité

Aleaphile (ENFP - 9w1)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

Khendrin (INTJ - 9)

------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Pikazwanghaft (eNTJ - 1w9 sp/so)


----


Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Zogarok (INFJ - 1w2 sx/sp)


-----------------------------------------------------------------------------

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Phaedren (eNTJ - 3w4 sp/sx)

-----------------------------------------------------------------------------

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Apocalypse Please (INFP - 4w3 sp/sx)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Jicky (INFJ - 4 sx)

----


Exil (INFJ - 4w5 sx/sp)

----


Sépia (INFJ - 4w5)

------------------------------------------------------------------------------


Bassai (INFj - 5 sx/sp)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité & responsabilité

Lauterwasser (INTP - 5w4)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

Jonéas (INTP - 5w4 sp/sx)

----


Mentalink (INTP - 5w6 so/sp)


------------------------------------------------------------------------------


Chase (INFP - 6w7)

----

Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

SpeedGavroche (ESTP - 6w7 sx/sp)

------------------------------------------------------------------------------


Economique & social

Manières de vivre

Identité et responsabilité

Segovois (ENFP - 7w6 so/sx)

----


Sherkkann (ENTP - 7w8)


------------------------------------------------------------------------------


Owlferein (INTP)

On peut avoir ton interprétation du moment ? Je trouve ça passionnant comme tableau !

Sur quel sujet ? Ces résultats en général ?

Côté ennea, je pense que :

* les 9 sont plus facilement modérés, centristes ou "conservateurs" (dans tous les sens possibles). Egalement des idées calées à gauche voir très à gauche, des "Verts" en plus (authentiquement) cohérents -et tolérants! (aussi pour de mauvaises raisons). Je pense qu'ils sont plus rares à s'orienter très à droite sur les axes 1 et 3.

* les 1 seront plus enclins à avoir un axe privilégié sur lequel ils trancheront avec radicalité. Je ne pense pas en revanche qu'ils seront plus "conservateurs", mais plutôt rigoureux et aspirant à être conséquents dans leurs idées (les 4-5-6 aussi à leur façon)

* les 2 seraient naturellement prompts à rejoindre les rangs de la gauche ; je l'ai déjà lu... je le crois en effet ; je pense aussi qu'ils peuvent s'adapter et même se sur-adapter ; et surtout qu'ils peuvent être au contraire très à droite sur l'axe 2, qui en tant que membres les plus assumés du centre Emotionnel les attirera forcément.

* j'ai du mal à me fixer pour les 3. Politiquement je les définirais autrement que selon ces axes... mais je les vois comme beaucoup plus susceptibles d'être ce que je classe mentalement comme des "Orange" (l'aile droite du PS, quoi - ou la version "light" et internationaliste de ce fameux Parti Libéral-Démocrate)

* les 4 sont plus naturellement à gauche (de façon lisse sur les trois axes - ça se confirme déjà un peu)

* les 7, surtout ENxx, seront plus "à droite" en matière économique et donc sur l'axe 1




Pour toi, je pense que c'est un profil relativement "courant" dans la population mais peu ou mal représenté dans le débat et plus encore les partis, en tout cas en France...
Ségolène Royal est assez proche de cette tendance, simplement il faut espérer qu'elle sache un jour l'incarner, voir tout simplement qu'elle sache incarner des idées de façon fixe, soutenue. C'est pas loin d'être peine perdue.

Oui, voilà, sur tes analyses générales ou concernant les résultats obtenus sur le forum ^^
Ah bah heureux d'apprendre ça, j'avais parfois l'impression d'être anachronique politiquement, ne me reconnaissant vraiment dans aucun partis ôo
Bon, encore une fois je trouve ça très intéressant

Anachronique, carrément ! Rien n'est anachronique en plus : même sur le plan institutionnel, tout se recycle et puis, tout a des racines communes.

Je pense que quelqu'un comme toi peut se retrouver partiellement dans le MoDem de Bayrou... mais il y aura encore beaucoup de raisons de tiquer.

De toutes façons, il vaut mieux, même si on y va en néophyte, penser en-dehors des partis et de ce genre de logiques ; pour y venir ensuite et alors, voir ce qui fonctionne. Mais compte tenu de mon profil, je suis encore moins bien représenté que toi  


Pour les résultats à ce stade... je suis franchement étonné qu'il n'y ait pas plus de monde à tendre à gauche sur l'axe de l'Identité (& responsabilité). Ça me fait satisfait franchement ; et en même temps, j'espère tout de même qu'il y aura une représentation plus équitable.

Que l'axe 1 soit largement majoritaire dans les préférences était prévisible. On verra si les deux autres occupent plus d'espace - je pense que dans un contexte comme celui de ce forum, les axes 2 et 3 peuvent le rattraper.

Anachronique, dans le sens où les idéaux républicains de la fin du 19ème me parlent plus que la politique actuelle ^^' bon, c'est beaucoup dû à mon intérêt pour l'histoire et mon rapport coulant avec l'actualité aussi, il faut bien l'admettre, mais j'ai quand même l'impression qu'aujourd'hui, on s'est pas mal éloigné des Jaurès ou Clemenceau =/ et on ne sait trop sur quel pied danser pour ce qui est du patriotisme, j'ai vraiment l'impression que le mot est passé à la trappe au "profit" de son penchant à mon sens pathologique, le nationalisme, qui se voit l'apanage de l'extrême-droite >.<
Oui, bien vu, Bayrou pour ce que j'en ai entendu est peut-être un des seuls à pouvoir me convaincre ôo

Oui mais pas forcément ses troupes (Benhamias etc) auquel je te vois moins correspondre.

Je n'ai même pas envie de diaboliser le terme ("nationalisme"), je veux savoir ce qu'il recouvre. DeGaulle lui-même lui donnais un sens négatif. En soi il ne me dérange pas, on peux même s'y prétendre et il existe des tas de "nationalismes" spécifiques qui n'ont rien de pathologique ni de belliqueux (ni de "droite" ou d' "autoritaire" - nationalisme québecois), comme le sous-entend l'assimilation à la dite "extrême-droite".

Oui, après il est vrai que certains nationalismes n'ont rien de pathologiques, pour certains mouvements de résistance ils sont même nécessaires, mais il demeure tout de même une certaine... animosité ? par rapport à ce qui n'est pas de la nation... Idée qu'on ne retrouve pas au premier abord dans le patriotisme, qui n'est guère défendable actuellement =/ enfin, par défendable, je veux dire qu'affirmer fermement "J'aime la France" va attirer son lot de commentaires et regards réprobateurs... Ou alors c'est moi qui fréquente des gens trop facilement gauchos x)

Oui. Mais au-delà même du sentiment, il faudrait au moins, simplement, la conscience : d'une histoire, d'une unité dont on est un maillon, etc. Avec le respect qu'elle inspire, le sens civique, la perception d'une relation intime à cette unité ainsi que d'une "consistance" collective.

Evidemment, tes "gauchos" y verront un point de vue limitatif, un déterminisme éhonté et le masque de la haine, de l’égoïsme et l'étroitesse d'esprit.

Bon mes modèles statistiques sont loin d'être parfaits et leur robustesse très faible.
En prenant l'échantillon des 21 individus, en décomposant leur type en fonction et en faisant une regression linéaire (très très très approxiative)
Voici cependant quelques petits résultats parce que ça me soulait d'avoir fait tout ça pour rien :

Axe Eco :
Corrélation négative possiblement entre le (Ni) et la droite économique
Corrélation négative possiblement entre le (Si) et la droite économique
Les autres fonctions ont une correlation non significative

Axe Moeurs:
Aucune fonction n'a de corrélation significative

Axe Responsabilité individuelle:
Corrélation négative possiblement entre le (Ni) et la droite de responsabilité individuelle
Les autres fonctions ont une correlation non significative

Négative, c'est-à-dire ?

Tu en as oublié un !

Tu peux donner ces résultats en détail, ou en dire davantage ?

Il n'y a aucun vote de SJ, comment peut-on l'estimer dans ce cas !? Par contraste avec les NP?... ça ne prend pas.

Pardon j'ai pris les 21 individus (j'ai édit)

J'ai pris en compte l'utilisation des 4 fonctions par type avec coeff (2,1,1/2,-2 en arrondi), 0 pour les autres fonctions

Ok. Je n'adhère pas tellement à ce principe. Il place les SJ sans leur présence... ça ne peux pas être cohérent.
Et surtout, ce positionnement tient surtout à l'effet de deux des trois Ne-dom, à savoir toi et Sherk, qui êtes quasiment au maximum sur la droite à cet axe 1. Vous pénalisez donc les SJ... alors que dans les faits, ils n'ont probablement pas de rejet particulier de la droite sur ce terrain.

Et donc concrètement, les Si et Ni seraient moins à droite sur l'axe 1 selon ces débuts de calculs ? Mais à quel point ; il y a des chiffres ?

Merci d'avoir exposé la méthodo... mais si je suis d'accord pour "accorder les points" de façon décroissante, je ne le suis pas pour instaurer des points négatifs etc.


Tu as transformée la "droite identitaire" en "droite de responsabilité individuelle" ^^ ton ombre ISTJ t'a possédé en moche là