Voici un lien qui vous dira si vous êtes the alpha or not selon les PUA (pick up artist).
http://defaultuserblog.wordpress.com/2010/02/19/most-alpha-type/

Je le post car je trouve qu'il y a du vrai dans ces descriptions même si je pense que l'"alphatitude" est avant tout une histoire de statistique plutôt qu'une histoire d'aura alphaien.

Merci d'avoir posté le lien, j'ai bien aimé !

Ah bah forcément que t'as aimé, t'es dans le top 3

Sinon c'est rigolo oui même si c'est à prendre avec des pincettes. Que les descriptions collent bien c'est une chose mais la hiérarchisation du truc c'est différent et je ne suis pas certain que l'ESFP soit un Casanova en puissance et l'INFP un loser intégral. Ils ne jouent peut-être pas dans la même catégorie, ne plaisent pas aux mêmes et n'aiment pas les mêmes mais peuvent faire des merveilles à leur niveau s'ils sont dans un environnement qui leur convient.

Beaucoup de connerie ouais...
C'est du n'importe quoi.

Je ne pense pas que le type MBTI aie beaucoup de poids là-dedans. Même si l'ESFP semble posséder les qualités requises de façon naturelle, ça reste pour les mêmes raisons un type assez chiant au final et banal, non ?

Ce qui me choque c'est de croire, à tort, que notre personnalité est à l'origine de notre succès auprès des filles, ce qui est con et qui plus est est une croyance limitante. L'attrait sexuel dépend davantage d'autres facteurs comme : les passions, la conception de la vie, le style (humour, manière d'être et dans une moindre mesure, le type MBTI) et surtout la confiance en soi. C'est un minimum de s'assumer tel qu'on est et de vendre un peu de rêve... Qui voudrait partager la vie d'une merde ?

globo a écrit:

Ah bah forcément que t'as aimé, t'es dans le top 3

Sinon c'est rigolo oui même si c'est à prendre avec des pincettes. Que les descriptions collent bien c'est une chose mais la hiérarchisation du truc c'est différent et je ne suis pas certain que l'ESFP soit un Casanova en puissance et l'INFP un loser intégral. Ils ne jouent peut-être pas dans la même catégorie, ne plaisent pas aux mêmes et n'aiment pas les mêmes mais peuvent faire des merveilles à leur niveau s'ils sont dans un environnement qui leur convient.

Lol oui aussi ^^, sinon je suis d'accord, je ne pense pas qu'on puisse réellement hiérarchiser, surtout que ça touche aux sentiments et jugement de valeur, c'est vraiment subjectif ! Mais c'est vrai que certain type, de manière général doivent mieux se débrouiller en séduction que d'autre ! Par contre je ne comprend pas que les INFP soient tout en bas, c'est un type de l'amour, peut être qu'irl ils n'arrivent pas à exprimer correctement leur sentiment, mais virtuellement ils ont souvent du succès !
Et puis en tant qu'ISFP je ne trouve pas qu'on est meilleur en séduction ! D'ailleurs personnellement je ne sais pas du tout séduire, et je manque bien trop de confiance en moi (comme c'est souvent le cas de mon type), pour tenter une tentative de séduction ! Ou sinon vraiment de façon modéré.
J'attire peut être des gars, mais je n'ai rien vraiment fait pour, je n'ai pas "dragué", ça ne compte pas en tant que profil "séducteur". Mais les plus alpha attirent peut être naturellement ?

Les ESFP surtout a cause du nombre de S
Mais comme je les dit, c'est surtout une histoire de statistique, par exemple on sais que les ENFP/ENTP attire le plus les INFJ/INTJ, or il y a que 1%d'INFJ et 1.5% d'INTJ. Ça fait peu de gibier pour nos 8% d'ENFP et 4.5% d'ENTP.

J'aurai bien fait un tableau de stat pour voir ^^ mais j'ai la flem =D

J'ai lu ma partie, et j'aurai presque envie que c'est du blabla pour rien. Bref, je ne vois pas vraiment l'utilité du lien.