HongTuyet a écrit:

Mu Cephei a écrit:

Moi je dirais :

érotique : sx

obsessionel : so

narcissique : sp

(moi non plus j'aime pas Freud Razz )

En fait, moi non plus je n'aime pas Freud, mais cette fois j'ai trouvé que c'était assez vrai dans l'ensemble (du moins me concernant) pour en tirer quelque idées et vous en faire part.

Par contre, je ne sais pas si ta théorie marche avec les autres mais le test m'a donné SP ce qui me semble correcte mais je me reconnais vraiment que dans le profil du type "érotique" et particulièrement dans ce qui est décrit dans les traits généraux de ce profil.

En fait je te reconnais pas particulièrement Sp moi, t'as eu quoi comme scores entre sp et sx ?

En SP 78 et SX 66 !!

Pourquoi tu trouves que je fais plus SX ?

Hong ==> SP SP SP SP SP SP

Pour moi ça semble assez juste, mais je peux pas m'empêcher de me demander :

Mais qu'est ce que bien pu dire pour que tu en sois aussi sure ?

HongTuyet a écrit:

En SP 78 et SX 66 !!

Pourquoi tu trouves que je fais plus SX ?

Bah je sais pas mais j'vois pas trop la différence entre Sp et Sx chez toi, du moins à l'écrit c'est pas super visible..

Sinon pour le type érotique, en fait c'est quelqu'un dont le "ça" est très fort ? une surabondance de "ça"chez moi ça serait cohérent, dans ma vie je trouve ça difficile de faire quoique ce soit si ça me fait pas plaisir, en général je réagis par rapport à mes compulsions égotiques. Par exemple j'ai envie de lire Jung, mais quand je commence après j'ai tout de suite envie d'autre chose, genre regarder un film, après j'ai encore envie de faire autre chose... ce genre de pulsion est assez difficile à contrôler, et du coup j'ai pas beaucoup de contrôle sur le "moi" en fin de compte, d'ailleurs ça serait intéressant de faire le rapprochement avec le MBTI.

Ou alors c'est juste à cause de mon âge

Mu Cephei a écrit:

HongTuyet a écrit:

En SP 78 et SX 66 !!

Pourquoi tu trouves que je fais plus SX ?

Bah je sais pas mais j'vois pas trop la différence entre Sp et Sx chez toi, du moins à l'écrit c'est pas super visible..

Moi c'est le So et le Sx ou je trouve qu'il ont des points communs et que je peux confondre.

Mu Cephei a écrit:

Sinon pour le type érotique, en fait c'est quelqu'un dont le "ça" est très fort ? une surabondance de "ça"chez moi ça serait cohérent, dans ma vie je trouve ça difficile de faire quoique ce soit si ça me fait pas plaisir, en général je réagis par rapport à mes compulsions égotiques. Par exemple j'ai envie de lire Jung, mais quand je commence après j'ai tout de suite envie d'autre chose, genre regarder un film, après j'ai encore envie de faire autre chose... ce genre de pulsion est assez difficile à contrôler, et du coup j'ai pas beaucoup de contrôle sur le "moi" en fin de compte, d'ailleurs ça serait intéressant de faire le rapprochement avec le MBTI.

Ou alors c'est juste à cause de mon âge

Lol non non c'est pas pour te faire peur mais je suis toujours à 200% alors que j'ai 28 ans, bon courage.
Et NP POWAA comme dirait l'autre.

c'est rassurant

Quelle chance, tu devriendras un vrai sego beau et fort quand tu sera grand.

Mu Cephei a écrit:

Bah je sais pas mais j'vois pas trop la différence entre Sp et Sx chez toi, du moins à l'écrit c'est pas super visible..

Sinon pour le type érotique, en fait c'est quelqu'un dont le "ça" est très fort ? une surabondance de "ça"chez moi ça serait cohérent, dans ma vie je trouve ça difficile de faire quoique ce soit si ça me fait pas plaisir, en général je réagis par rapport à mes compulsions égotiques. Par exemple j'ai envie de lire Jung, mais quand je commence après j'ai tout de suite envie d'autre chose, genre regarder un film, après j'ai encore envie de faire autre chose... ce genre de pulsion est assez difficile à contrôler, et du coup j'ai pas beaucoup de contrôle sur le "moi" en fin de compte, d'ailleurs ça serait intéressant de faire le rapprochement avec le MBTI.

Ou alors c'est juste à cause de mon âge

Merci pour ton analyse ... comme ce sont des concepts nouveaux pour moi, j'ai du mal à m'en faire des représentations concrètes.

Tu vois moi aussi je trouve difficile de faire quoique ce soit qui n'ait à mes yeux aucun intérêt, il faut que ça m'apporte quelque chose donc en somme comme pour toi que j'y trouve du plaisir... Parfois je me trouve même égoïste à cause de ça. D'ailleurs chez moi j'ai toujours plusieurs activités/travaux en attentes que j'effectue selon mes envies, et il est rare que je finisse quelque chose en une seule fois ...

Oui justement je me demandais comment c'était possible de voir ceci à l'écrit sur un forum... surtout que SX étant tourné vers les relations de couple et que c'est une chose que je considère un peu plus privé et dont je ne parlerais pas aussi facilement sur un forum.

Par contre ce que je n'arrive pas à définir c'est ce qui est plus fort chez moi SO ou SX ... j'ai cette impression que ces deux instinct occupe une place assez égalitaire en fait.

Haha Chasing (Mu ? ), je suis comme ça aussi, c'est pourquoi je suis pas capable de regarder un film d'ailleurs (avarice du 5 qui refuse de perdre le temps du film ?) ; NP powa oui...

Hong tu me sembles plutôt Sx et pas spécialement So, mais je sais pas. D'où viennent ces descriptions ?

Les plus obsédés par le Q ça doit être les sexuels primaires -Sx/So et Sx/Sp-, puis les sexuels secondaires -So/Sx ert Sp/Sx- et ensuite les sexuels inférieurs -So/Sp et Sp/So-, dans cet ordre.

En gros, hein, parce qu'en fait c'est plus compliqué que ça et ne représente que la tendance générale, pas les cas particuliers qui peuvent aller à contre-courant.

Mu Cephei a écrit:

Moi je dirais :

érotique : sx

obsessionel : so

narcissique : sp

N'importe quoi.

Speed Gavroche a écrit:

Mu Cephei a écrit:

Moi je dirais :

érotique : sx

obsessionel : so

narcissique : sp

N'importe quoi.

Bah j'dis ça comme ça, argumente pourquoi ça le ferait pas :P

Je suis bien de type erotique

Ayahuasca a écrit:

Hong tu me sembles plutôt Sx et pas spécialement So, mais je sais pas. D'où viennent ces descriptions ?

Merci pour ton avis Ayahuasca...
Les descriptions viennent du site Enneagramme-envolutif. Chacun des types enneagramme y est décrit selon son sous-type.

http://www.enneagramme-envolutif.com/documents/articles-decouverte-sous-types_enneagramme_survie.html

http://www.enneagramme-envolutif.com/documents/articles-decouverte-sous-types_enneagramme_intimite.html

http://www.enneagramme-envolutif.com/documents/articles-decouverte-sous-types_enneagramme_social.html

Je remonte ce topic parce que j'en parlais avec guinea.

Au sens des relations, je pense que les NF sont plus portés sur l'ouverture, dans le sens où ils vont chercher à voir au-delà du modèle classique, à savoir homme avec femme et deux enfants (pour caricaturer).

En même temps, je me demande si le côté NF ne donne pas à une relation un côté en "dents de scie", à cause du fait de se poser souvent des questions.

(Hong, j'avais pas vu que tu m'avais répondu. Merci ! )

Jicky, je pense qu'on peut appliquer ça à tous ceux qui utilisent un peu l'intuition.

En tant que INTP, je prône une sexualité classique.

Entre champagne, bonbons et parfums. Dans une ambiance de douceur et de vibrations musicale. Dans une torridité sulfureuse. En quête d'osmose sexuelle !

Jicky a écrit:

Je remonte ce topic parce que j'en parlais avec guinea.

Au sens des relations, je pense que les NF sont plus portés sur l'ouverture, dans le sens où ils vont chercher à voir au-delà du modèle classique, à savoir homme avec femme et deux enfants (pour caricaturer).

C'est bizarre, parce que moi au contraire, j'ai envie d'avoir une femme, un garçon, une fille et ma petite maison bien à moi.
Enfin, peut-être qu'inconsciemment, j'aimerais juste une femme passionnée, l'emmener à travers monts et vallées, vivre reclus au Groenland, en Chine profonde ou encore aux Galapagos avec elle, oublier mon ancienne vie et être heureux...
Mais peut-être que l'inconscient de mon inconscient sent qu'il ne faut pas que je le fasse et préfère m'ôter ces idées de la tête.

Je m'étais interrogé sur mon orientation sexuelle à la fin de mon adolescence, je n'ai pas trouvé mieux, plus agréable que le sexe féminin. J'ai une conception classique de la famille, la famille nucléaire, en mode Homere Simpons !

Moi je veux faire comme dans le film Crazy Stupid Love lol