je trouve que c'est+ des étiquettes qu'autre chose ici.

désolé de dire ça mais c'est ce que je ressens .

en+ trop de références à la culture populaire (même si moi aussi j'aime ça)

mais jamais précis. ça fonctionne énormément au doute. personne n'est jamais d'accord sur rien.
un tel est intp, l'autre dit qu'il est infj et ça en finit pas de débattre.

moi, j'peux pas dire ce que je suis par exemple.
j'ai fait un test sur le net et je suis tombé sur ESFP et bien je me reconnais pas dans ce profil.
l'ESFP serait un optimiste et moi pourtant je le suis pas du tout. je suis même pas extraverti.


voilà
il n'y a pas de méchanceté dans ce que je dis là. je veux bien discuter.

Héhé , très bien résumé Guinéa, bienvenue dans l'enfer du MBTI !!

Sinon, tous les ESFP ne sont pas optimistes, et certains extraverti peuvent paraitre et se croire introverti pour certaines raisons.

En tout cas si tu es ESFP, c'est bien, il est rare qu'ils s'interessent au MBTI !!

EDIT : en si tu lis entre les lignes, tu pourra parfois déceler certains éléments qui vont plus loin que les étiquettes ....

Mais nous ne sommes pas des psychologues, il ne faut pas l'oublier

segovois a écrit:

Mais nous ne sommes pas des psychologues, il ne faut pas l'oublier

je ne me permets pas de juger !

c'est juste que il y a a beaucoup de contradictions, finalement. c'est ça qui est gênant.

En effet , mais je trouve justement que c'est cela qui est interessant.

Ce n'est pas une science, et nous avons tous une façon différente d'aborder le MBTI.

Après pour le typage cela dépend de deux choses :
- la connaissance de la thérorie (un minimum)
- la perception qu'on a des autres, et en cela ça restera toujours subjectif

Se baser sur le typage pour dire que MBTI est trop incertain ou ne fonctionne pas, est selon moi une erreur fondamentale. Tout simplement car le fruit des divergences lorsqu'il s'agit de typer quelqu'un ou un personnage, est déjà issu de la perception de chacun : Chacun étant différent, chacun interprète souvent les mêmes faits différemment, et aboutissent à un résultat différent. Comme l'a aussi dit Segovois, les gens ne maîtrisent aussi pas de la même manière la signification des lettres et les fonctions Jungiennes.

De plus, pour les personnages de fiction, leur comportement varie selon les auteurs et les épisodes, sont parfois mal écrits par rapport à ce qui serait possible réellement, et les personnes réelles on ne sait d'elles que ce qu'elles nous montrent, on ne sait pas forcément qu'elles pensent etc...

Enfin, en ce qui concerne les descriptions qui ne te correspondent pas, plusieurs choses : Les tests que tu as pu faire ne sont peut-être pas pertinents, nombreux sont les tests que je trouve trop réducteurs, mal dosés, et en français il y en a aucun de valables. Ensuite, même si tu fais un test plutôt pertinent, il faut aussi tenir compte des pourcentages. Forcément que si tu as 51% de chaque lettre, tu ne pas vas forcément te reconnaître dans un type, quand tu es à 2% de l'exact opposé pour caricaturer xD.

Je rajoute à ça que même si certaines lettres peuvent être incertaines, ça ne changent pas forcément toute la pertinence de la description. Mon "E" est limite, mais je me reconnais très bien dans pas mal de caractéristiques ENTJ, et aussi dans beaucoup de caractéristiques INTJ naturellement. De même, j'ai un J assez affirmé, mais ça ne m'empêche pas de m'y prendre souvent au dernier moment pour travailler, même si je fais des plannings et que je respecte les délais.

Après, le MBTI est en aucun cas absolu, et il est impossible de décrire parfaitement les individus avec juste 4 lettres.

j'comprends pas ce que tu veux dire

pardon :o

Sinon pourquoi dans la section INFJ ce sujet ?

pour conseiller ?

guinea a écrit:

j'comprends pas ce que tu veux dire

pardon :o

ESFP

Sherkkann a écrit:

guinea a écrit:

j'comprends pas ce que tu veux dire

pardon :o

ESFP

J'aimerais bien en savoir un peu plus sur toi Guinéa, tu nous fais une petite description de toi.

j'commence par quoi ?

va voir sur le forum général

en fait, c'est jung qui doit rire de la haut.


"mouhahaha ! ils se prennent la tête sur mes théories ! "

Le MBTI n'est pas l'œuvre de Jung, pas plus que ses théories à lui ne se seraient prêtées à un usage aussi superficiel que celui de déterminer si le mec des Experts est oui ou non INTJ...