Je vous fait parvenir cet article de medium

https://medium.com/s/story/the-capitalist-origins-of-the-myers-briggs-personality-test-309187757d4e

Traduction de Google :
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://medium.com/s/story/the-capitalist-origins-of-the-myers-briggs-personality-test-309187757d4e&xid=25657,15700002,15700022,15700122,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201&usg=ALkJrhjr-wCoYk0BXiRWO8iZ6wylU4PR9w

Holà camarade !

Je tiens tout d'abord à dire que je ne connais pas suffisamment le MBTI pour pouvoir affirmer fermement quoi que ce soit, et les ouvrages de Jung sur la typologie que je possède dorment encore tranquillement sur les étagères de ma bibliothèque chérie...

Mais voilà... Mêler matérialisme dialectique et psychologie est une très vaste et sérieuse entreprise qui n'est pas réservée aux néophytes - encore moins à des journaleux qui ne ratent jamais une occasion de tenter de se faire passer pour des intellectuels alors qu'ils n'ont jamais sillonnés les paysages de la vie de l'esprit que pour entériner une vision biaisée et idéologisée du réel.

Je ne crois pas avoir connu un seul universitaire qui n'ait pas fantasmé ainsi sur le marxisme, et tenté ce genre d'amalgme douteux.

Les origines du MBTI sont les travaux de Jung sur la typologie. Les entreprises l'utilisent, c'est un fait. Mais ce n'est pas parce qu'un outil est employé par les entreprises que celui-ci est diabolique et qu'il a été créé pour servir des fins belliqueuses. Un outil est neutre à la base. Je suis sceptique également sur le fait mis en évidence dans cet article selon lequel les entreprises s'embêteraient à utiliser le MBTI comme prétexte pour stigmatiser à l'embauche. Je ne suis pas allé vérifier les données historiques mobilisées dans cet article, mais je m'en méfie d'emblée.

Donc, je te fais part de mon grand scepticisme.

C'est une façon de voir le MBTI, le point de vue est celui du capitalisme.

c'est un choix, tu peux adhérer au point de vue, tu peux aussi utiliser les valeurs véhiculés pour décrédibiliser, et finalement rejeter le modèle.

Je t'encourage à lire les écrits de Jung, notament "ma vie". Meme si Jung ne parle pas du MBTI, il y explique comment il a construit sa théorie.

la question que l'on peut se poser est : quel est l'origine de la théorie de Jung ?

C'est très bien expliqué dans ma vie : à savoir la première idée de Jung est l'ombre.

Meme le mot ombre est explicité, pourquoi il a choisi ce mot.

Hum,vous semblez n'avoir même pas lu le contenu de l'article. Trop attaché au MBTI pour le remettre en question ?

Si l'article permets de réfuter ce que Flop dit,il te suffit de citer les passages.Au lieu de ça,tu te contentes d'un "vous êtes incapable de remettre le MBTI en question".

hum, ton intention est donc clair : remettre le MBTI en question.

la question suivante est pourquoi.
ensuite pourquoi pas
finalement oui pourquoi pas, que propose tu à la place, ou encomplement (un stage de base ? )

ça ira plus vite

Bah je trouve que l'article ne remet pas tant en cause les fondements du MBTI mais
1- son utilisation. Et Flop a répondu la dessus.
Et 2- la pertinence des tests. Mais ça, c'est connu que les tests ne sont pas fiables et souffrent d'énormément de biais. Et ce n'est pas tant la sincérité des personnes qui passent le test qui est à remettre en cause. je crois qu'aujourd'hui personne ne considère que le résultat au test fixe le type de la personne de manière incontestable. S'il y a des incohérences... c'est juste que la réflexion n'a pas été assez approfondie, et on peut toujours trouver le véritable type avec une étude plus fine.
Après, je ne doute pas que le MBTI ait beaucoup de failles, mais cet article ne démontre pas son invalidité.

Soit. Et en quoi le fait que le MBTI ait été créé dans un contexte capitaliste remet-il en cause le fonctionnement du modèle lui-même?

Edit à la lecture de l'intervention de Caféine. Tout pareil, à propos de l'utilisation du MBTI (cf le couteau et l'usage qu'on en fait) et de la pertinence des tests (+ le contexte dans lequel il est passé).

@Xyael, il va falloir être plus précis/complet pour nourrir le débat...

et la socionique communiste ça dérange personne ?

.