Merci Zogarok pour ta critique pertinente.

effectivement même si le contenu se veut objectif, les tournures elles, ne le sont pas du tout car elles valorisent excessivement N et P (Ne style).

il y a du travail de reformulation à faire, ou, tout du moins, ajouter d'autres questions plus équilibrantes.

je précise également que la dimension E/I n'est pas du tout fine puisqu'il n'y a qu'une seule question qui ait vraiment de l'influence dessus.
à développer, affiner et équilibrer donc.

Merci Alextérieur aussi pour ton analyse détaillée, je prends note.

speed estp a écrit:

Mon résultat au test de Lauter: ENTP >> E à 92% N à 61 % T à 62 % P à 71 %
Pas super pertinent pour le coup.

le N est trop valorisé, tout simplement. je dois revoir ma copie sous un angle plus neutre.

autre chose j'ai fait le test et j'ai eu le INxP habituel (je suis le seul à avoir reçu un I)


au fait, il y a une question TROLL, histoire de s'amuser :
"votre voisin est interpellé pour faire du trafic de reins. G : C'est vous qui l'avez dénoncé. D : vous êtes son collaborateur."
rien n'est sérieux dans cette question et quelquesoit la réponse, il n'y a aucune influence dans le typage (c'est trop imbécile).
.

Lauterwasser a écrit:

Merci Zogarok pour ta critique pertinente.

effectivement même si le contenu se veut objectif, les tournures elles, ne le sont pas du tout car elles valorisent excessivement N et P (Ne style).

il y a du travail de reformulation à faire, ou, tout du moins, ajouter d'autres questions plus équilibrantes.

je précise également que la dimension E/I n'est pas du tout fine puisqu'il n'y a qu'une seule question qui ait vraiment de l'influence dessus.

à développer, affiner et équilibrer donc.

Moi qui trouvait ton test pertinent de m'avoir typé ENTP.  
Néanmoins les questions sont pas mal, originales même.
Je trouve aussi que le J se fait trop passé pour un maniaque : pour la question des voitures je vois déjà ma mère (ESTJ) foncer à l'arrache. Peut-être aussi changer l'astrophysique (bouquin), on comprend l'idée NT derrière mais je pense pas que ça soit vraiment une tendance l'astrophysique... Perso ça m'emmerde carrément.

Chère canne a écrit:

Je trouve aussi que le J se fait trop passé pour un maniaque : pour la question des voitures je vois déjà ma mère (ESTJ) foncer à l'arrache.

effectivement, passer le stop quand ya PERSONNE c'est pas seulement une histoire de franchir les regles... c’est aussi une histoire de logique T.
j'imagine qu'une personne Extravertie, qui aime l'action et la logique, J ou pas J à quand même beaucoup de choses en elle pour franchir cette ligne.

pour le bouquin, c'est plus compliqué que je ne le croyais.
disons que ça me parait évident que le NT soit plus attiré que le SF vers l'astrophysique, aussi vrai que le cube est un parallélépipède rectangle.
par contre tout les parallélépipèdes ne sont pas des cubes du coup tous les NT ne vont pas forcément se passionner d’astrophysique.
à peaufiner.

Peut-être un livre de sciences, tout simplement, d'expérience je sais que ce n'est pas un truc de SF.

comme quoi la simplicité des fois...

(notez la corrélation : les SF n'aiment pas la SF )

je fais le changement.

^^ ouais pas mal

Nouveau test, nouveau score:

E:31
I:69
S:37
N:63
T:31
F:69
P:57
J:43


"Une idée fixe aboutit à la folie ou à l'héroïsme"

.

Je viens de refaire le test… Je suis à nouveau INFP.

E N T P
32 68 30 53


68 32 70 47
I S F J

Bravo Sherkkann !

Oh mon dieu! Pendant un instant, en lisant trop vite, j'ai cru que ton test m'avait typé ISFJ.   

Mais finalement, ENTP, avec des coefficients assez intéressants.

E : 58
N : 71
T : 51
P : 60
I : 42
S : 29
F : 49
J : 40

Invariablement INxP

70 81 55(f) 67

INxP toujours ! Pas étonnant.

Il me semble que ce test est biaisé. Je l'ai fait passer à des potes : celles qui ne connaissaient pas leur type avaient "n'importe quoi" à chaque fois. Celles qui connaissaient déjà leur type avaient toujours le même résultat. Ça voudrait dire que plus ou moins inconsciemment on se débrouillerait pour répondre en anticipant le résultat, de façon à tomber sur son type ou le type qu'on voudrait se donner (quand on le connait)...

Il y a certainement une part de ça...
Mais pour avoir "n'importe quoi", il faut quand même avoir moins de 55 dans 3 lettres dominantes, donc soit les réponses sont chaque fois neutres, soit on a des réponses très incohérentes.

J'ai du mal à saisir où ça coince.

Le test n'est peut-être pas assez discriminant parce qu'il permet de répondre "entre les deux" systématiquement. Si on ajoute à ça le biais de l'auto-évaluation... Toujours comme ça quand les gens s'approprient tellement le modèle qu'ils peuvent le manipuler dans tous les sens pour faire pencher la balance vers telle ou telle fonction selon ce qu'ils veulent être. La vérité je pense est toujours un compromis entre ce qu'on pense et ce que voient les autres, éclairés ou pas.

Sacré Sherk.. Il oublie de vous dire que ce n'est pas sa première ! Il a déjà monté un test similaire où seuls les INFP hardcore se retrouvaient

J'ai eu, la toute première fois alors qu'il était encore en gestation, "n'importe quoi". C'était totalement faux et disqualifiant pour le test.

Suite à une correction sur deux ou trois "modérés" en les reculant d'une ou deux case, j'obtiens ENxJ (57-67-52-57).

Je suis revenu le passer plus tard et j'obtenais cette fois eNtJ, avec des indices de cet ordre : 53-72-54-60.


E...

- Je suis souvent ambiverti I/E sur ces tests. Je pense que c'est tout le versant ESxx qui est consciemment sur-évalué mais aussi très investi quand il s'agit de s'inscrire dans le monde externe (et le J est d'autant plus fort que l'orientation E, donc cette combinaison est affirmée). Je suis bien un introverti carabiné dans la pratique ; et un introverti à la racine. Simplement mon attitude extravertie doit être plus entière que celle de la plupart des I - et c'est un phénomène qui s'est forgé naturellement au fil du temps (après avoir été un IN-Ni typique et peu différencié).
- ENxJ ce n'est pas "logique" car une confusion vécue entre Fe et Te est presque impossible sauf cas de sévère désintégration (on ne peut pas avoir sa fonction opposée en libre-accès ; on peut "en avoir l'air").
- mais ce J indéterminé reflète bien l'ambiguité de mon extraversion.

=> Quelqu'un comme Phae pourrait aussi être ENxJ sur le papier (dans son cas pour la présence de Fi voir du versant introverti, plus marquée que la normale, qui fait d'ailleurs un "N" encore, plutôt qu'un "n").

--> Sur les autres tests : eNTJ également sur celui d'Exil (tout petit E, les autres indices à 70% ou+ pour N et J) et INTJ, enfin, avec Lauter (bis) !! Où mes scores en N et T étaient égaux.

=> J'ai conscience que ce E proéminent est anormal. Il est contextuel. Probablement mon énergie s'oriente davantage vers l'extérieur pendant cette période, alors que celle vers l'intérieure est plus restreinte. Il y a presque un déni de profondeur qui s'opère en moi, une épuration dans le sens d'une sensation de vide fonctionnel, redonnant sa place à la spontanéité au détriment du mental dominateur. Dans ce genre de phases, l'intuition se réaffirme finalement dans toute sa pureté.

etienne a écrit:

Celles qui connaissaient déjà leur type avaient toujours le même résultat. Ça voudrait dire que plus ou moins inconsciemment on se débrouillerait pour répondre en anticipant le résultat, de façon à tomber sur son type ou le type qu'on voudrait se donner (quand on le connait)...

remarque très pertinente de étienne et de globo, j'en ai fait part aussi dans mon test des 8 fonctions, et il me parait facile de cerner une fonction au travers d'une question et de la mettre ou non dans son panier...
ce qui biaise un peu effectivement