J'ai eu un peu de mal à tout comprendre du coup je me suis créé un document pour détailler le fonctionnement.

Je vous partage un petit exemple des déclinaisons une fois ajouter les paramètres des modes pour les INFJ doubles introverties et les INFJ.

J'ai ajouté une jauge pour avoir un élément plus visuel qui illustre l'impact des modes sur les fonctions ( de 1 à 3 : 1>faible 2 >moyens 3 >forts)

Si cela peut en aider certain qui comme moi on besoin de visualiser les choses pour comprendre.






Je me suis appuyer sur le site officiel, notamment cette image :
Je n'ai pas encore aborder les principes des orientations féminines et masculines des fonctions.





Je ne pense pas, j'espère, n'avoir fait aucune erreur.

Voilà, ça a l'air OK comme ça
Pour ta jauge, comment tu calcules la force de chaque fonction?

Le genre des fonctions, c'est intéressant mais les données dispo en ligne sont très disparates et incomplètes... c'est une chouette base de réflexion mais il est difficile d'en faire quelque chose de précis.

Et voilà, avec ça on a un exemple plutôt complet de comment fonctionne l'OPS.
Cette fiche illustre toutes les variante du ISFP double introverti.
J'ai pris cet exemple car l'une de ses variantes est le premier type de la liste, à savoir 1A (de 1A jusqu'à 128D).





Pour la jauge j'ai appliqué une valeur à chaque Fonctions et Modes:

Fonctions :

1er = 32
2ème = 8
3ème = 4
4ème = 1


Modes :

1er = x*4
2ème = x*3
3ème = x*2

J'applique ensuite les valeurs multiplicatives des modes aux fonctions auquel elles sont reliées.

Exemple pour Fi/Ni SC/B :

Ni = 256 (32*4*2)
Ti = 96 (8*4*3)
Fe = 8 (4*2)
Se =3 (1*3)

Les valeurs ne sont pas importantes. Ça me permet de comparer avec les autres variantes, et de me rendre compte des fonctions les plus impactées en regardant, où les résultats sont les plus hauts, moyens, ou les plus bas.

Discussion hyper intéressante hormis une intervention peu productive, il y aurait-il des infos
supplémentaires concernant les profils double masculin et féminin ?

Franello a écrit:

Discussion hyper intéressante hormis une intervention peu productive, il y aurait-il des infos
supplémentaires  concernant les profils double masculin et féminin ?

Salut Franello!
J'aurais du mal à te répondre là-dessus, j'ai déserté le forum et le monde du MBTI pendant assez longtemps.
Tu penses à quelque chose de particulier? Tu as une hypothèse, un os à ronger?

Mamy Mougeot a écrit:

Franello a écrit:

Discussion hyper intéressante hormis une intervention peu productive, il y aurait-il des infos
supplémentaires  concernant les profils double masculin et féminin ?

Salut Franello!
J'aurais du mal à te répondre là-dessus, j'ai déserté le forum et le monde du MBTI pendant assez longtemps.
Tu penses à quelque chose de particulier? Tu as une hypothèse, un os à ronger?

Salut Mamy Mougeot !

Du coup bien que ça ait déjà été plus ou moins abordé, précédemment, je suis très curieux au sujet des potentielles corrélations entre l'apparence physique et la personnalité.

Étant moi-même apparemment MM-Fi/Ne-CS/P(B), j'aimerais aussi savoir quels seraient les types de profils/ tempéraments les plus fréquemment rencontrés dans votre expérience perso ainsi que les globaux archétypes parmi les personnalités ayant les mêmes fonctions dom ?

Désolé si ça paraît un peu vague mais ça fait un moment que j'essaie de mieux comprendre ma personnalité grâce à la typologie pour pouvoir à terme aider les personnes à mieux comprendre la leur et la compréhension du système Ops me semble primordiale dans cette démarche, du coup j'essaie de cumuler quelques témoignages/ analyses.

Personnellement j'ai tendance à penser que les double masculin sur l'axe Fi/Te et Se/Ni sont les plus susceptibles d'être agressifs ou de finir par en venir aux mains dans certaines situations bien que les raisons varient entre décideurs et observateurs.

franello a écrit:

Du coup bien que ça ait déjà été plus ou moins abordé, précédemment, je suis très curieux au sujet des potentielles corrélations entre l'apparence physique et la personnalité.

Tu veux dire l'expression physique? Style (je caricature à mooort), l'INFP qui se teint les cheveux de toutes les couleurs, l'ESFP au style grunge, l'ESFJ avec son t-shirt "Attachiante"?

franello a écrit:

Étant moi-même apparemment MM-Fi/Ne-CS/P(B), j'aimerais aussi savoir quels seraient les types de profils/ tempéraments les plus fréquemment rencontrés dans votre expérience perso ainsi que les globaux archétypes parmi les personnalités ayant les mêmes fonctions dom ?

Perso, j'ai arrêté (avant même d'avoir commencé, je crois) de typer à la mitraillette. Quand on voit les difficultés qu'on a déjà à se typer soi-même quand on entre dans les nuances... et les archétypes, pour moi, ont valeur... d'archétypes, sans plus

franelllo a écrit:

Personnellement j'ai tendance à penser que les double masculin sur l'axe Fi/Te et Se/Ni sont les plus susceptibles d'être agressifs ou de finir par en venir aux mains dans certaines situations bien que les raisons varient entre décideurs et observateurs.

Je crois que d'autres paramètres de la personnalité ont plus de poids là-dedans (l'histoire familiale, la façon dont a été transmise la gestion des émotions, etc.)
En tant que MM itou (mes fonctions masculines étant aussi mes ter et inf, ô bonheur), mon côté assertif ne déborde jamais du cadre de l'oral. On ne peut même pas dire que je sois agressive dans le verbe, juste... très insistante

Mamy Mougeot a écrit:

franello a écrit:

Du coup bien que ça ait déjà été plus ou moins abordé, précédemment, je suis très curieux au sujet des potentielles corrélations entre l'apparence physique et la personnalité.

Tu veux dire l'expression physique? Style (je caricature à mooort), l'INFP qui se teint les cheveux de toutes les couleurs, l'ESFP au style grunge, l'ESFJ avec son t-shirt "Attachiante"?

franello a écrit:

Étant moi-même apparemment MM-Fi/Ne-CS/P(B), j'aimerais aussi savoir quels seraient les types de profils/ tempéraments les plus fréquemment rencontrés dans votre expérience perso ainsi que les globaux archétypes parmi les personnalités ayant les mêmes fonctions dom ?

Perso, j'ai arrêté (avant même d'avoir commencé, je crois) de typer à la mitraillette. Quand on voit les difficultés qu'on a déjà à se typer soi-même quand on entre dans les nuances... et les archétypes, pour moi, ont valeur... d'archétypes, sans plus

franelllo a écrit:

Personnellement j'ai tendance à penser que les double masculin sur l'axe Fi/Te et Se/Ni sont les plus susceptibles d'être agressifs ou de finir par en venir aux mains dans certaines situations bien que les raisons varient entre décideurs et observateurs.

Je crois que d'autres paramètres de la personnalité ont plus de poids là-dedans (l'histoire familiale, la façon dont a été transmise la gestion des émotions, etc.)
En tant que MM itou (mes fonctions masculines étant aussi mes ter et inf, ô bonheur), mon côté assertif ne déborde jamais du cadre de l'oral. On ne peut même pas dire que je sois agressive dans le verbe, juste... très insistante

Je me reconnais effectivement dans l'insistance diplomate

Si j'ai bien compris, tu es INTP ? Selon toi généralement est-ce qu'un individu Di dom ayant grandi avec un entourage principalement De (et Se) aurait plus de chances de développer des réflexes d'activation de fonction inf ou avoir une personnalité plus susceptible d'être mal typé ?

INTP pour moi, avec des spécifications qui ont l'air semblables aux tiennes

Citation :

Selon toi généralement est-ce qu'un individu Di dom ayant grandi avec un entourage principalement De (et Se) aurait plus de chances de développer des réflexes d'activation de fonction inf ou avoir une personnalité plus susceptible d'être mal typé ?

Je n'ai qu'un avis tout personnel sur la question... je pense qu'on développe plus facilement certaines fonctions placées plus bas ou qui ne font pas partie du stack de base, par mimétisme ou acclimatation. Perso, je viens d'une famille plutôt Te-Si, et ce sont des fonctions avec lesquelles je suis à l'aise (alors que je n'ai jamais imaginé avoir Te dans mon stack, mais que j'ai pu de temps en temps hésiter sur l'ordre de placement de Si chez moi). J'imagine que dans un contexte plutôt Fe, j'aurais plus rapidement développé mon inf?

Mamy Mougeot a écrit:

INTP pour moi, avec des spécifications qui ont l'air semblables aux tiennes  

Citation :

Selon toi généralement est-ce qu'un individu Di dom ayant grandi avec un entourage principalement De (et Se) aurait plus de chances de développer des réflexes d'activation de fonction inf ou avoir une personnalité plus susceptible d'être mal typé ?

Je n'ai qu'un avis tout personnel sur la question... je pense qu'on développe plus facilement certaines fonctions placées plus bas ou qui ne font pas partie du stack de base, par mimétisme ou acclimatation. Perso, je viens d'une famille plutôt Te-Si, et ce sont des fonctions avec lesquelles je suis à l'aise (alors que je n'ai jamais imaginé avoir Te dans mon stack, mais que j'ai pu de temps en temps hésiter sur l'ordre de placement de Si chez moi). J'imagine que dans un contexte plutôt Fe, j'aurais plus rapidement développé mon inf?

Ça me paraît cohérent, je soupçonne les fonctions d'être assez malléables pendant la puberté du coup.

Je ne comprends toujours pas comment on peut etre Oe/De ou Oi/Ti
Puisque le propre des fonctions c'est de s'équilibrer.

Du coup qui sont ces gens?

Le chat a écrit:

Je ne comprends toujours pas comment on peut etre Oe/De ou Oi/Ti
Puisque le propre des fonctions c'est de s'équilibrer.

Du coup qui sont ces gens?

De ce que j'ai pu comprendre, la majorité des personnes seraient ambiverties, les double introvertis et double extravertis seraient tout simplement à l'extrême du spectre donc les introvertis/extravertis typiques.

Cependant, ces personnes typées Di/Oi, De/Oe etc peuvent en théorie aussi bien s'équilibrer que les profils classiques mais partiraient avec des points faibles dans les domaines qui sont plutôt les points forts ou neutres de leurs homonymes aux profils classiques "Di/Oe De/Oi etc".

Merci pour ta réponse...

Mais ce que je ne comprends pas c'est que, par exemple, un INFP a PAR DEFINITION, les fonctions Fi Ne Si Te...

Ils déstructurent cela aussi?
Du coup quel sens a le terme "INFP", si ca n'est pas les fonctions suscitées?