Hello

Je voulais savoir si les autres E/INFP avaient la même tendance que moi à éviter la prise de risque.
Je suis qqun d'extrêmement réfléchi, trop sans doute, qui a besoin de toutes les données (favorables évidemment) pour prendre une décision. Comme si je restais accrochée à ce que j'ai pour éviter de me déstabiliser, le déséquilibrer. En fait c pas le passage à l'action qui me pose pb (quoi que..) mais surtout lorsque je sens qu'il y a des warning, des zones pas claires ou potentiellement dangereuses.

est-ce une tendance significative chez les NFP ?

t'es infp ou enfp ?

les 2 mon capitaine
50% E - 50% I

tiens :
http://www.intelligence-creative.com/280_mbti.html

tu peux répondre juste à la première question. il y a 9 réponses. donc impossible de tomber sur un 50/50.

dans ce test je suis plus E. mais les traits sont grossis, pour la plupart des propositions, je suis les 2

t'es p't'être lunatique ?

je suis cyclothymique en effet

ah oué ? tu subis tes émotions des fois alors. ça t'arrive de faire des trucs à contre-cœur ? et de regretter après ? ou alors, tu as toujours du recul avant de prendre le moindre risque.

subir mes émotions ... oui, forcément
les trucs à contre coeur, plus maintenant; mais avant oui, et je le payais très cher en perte d'énergie.
je pèse tout en fait, j'arrive pas à me dire "allez vas-y et on verra". tout est mesuré. je sais pas "lacher-prise" comme on dit. Je veux des preuves, j'ai tendance à extrapoler en négatif et pas en positif. Si je vois une situation pourrie en T, pour quelle raison je devrais anticiper une amélioration en T+1;

ah oué. pas super. t'es limite dans une impasse. j'croyais que c'tait surtout les intp qui étaient dans le contrôle des sentiments et de la peur du risque.

impasse je sais pas non, mais c'est surtout un gros besoin de contrôler. J'aime pas ça chez moi. J'aimerai être plus libre en fait.

Ça se travail le "lâcher-prise"!

et comment concrètement ?

Bah moi j'ai pas de problème de lacher-prise (ça serait plutôt le contraire ^^).

De ce que je sais, ça serait en gros de prioriser tes actions exécutées par envies sur celle exécutées par devoir. Par exemple, au lieu de te taper 2h de ménage, tu vas au ciné. bon ça c'est le côté "facile", le côté difficile, c'est de te dire après coup que tu as bien fait d'aller au ciné et que les poussières pouvaient bien attendre 1 jour de plus. Et le stade ultime, c'est d'arriver à profiter de ta séance de ciné sans être entrain de penser a tes poussieres qui s'accumulent. Quand tu arrives à ce stade là, tu deviens une pro du lacher prise ^^.

Bon j'ai pris des exemples à la noix, tu fais un chercher-remplacer par tes devoirs et tes envies!

c un très mauvais exemple,, parce que j'ai aucun pb a faire ce que tu dis, meme ptêtre trop

je parle surtout de grandes décisions à faire dans la vie, prendre un engagement avec qqun, changer de job, déménager.

C'est plus de l'ordre du "lacher-prise" ça à mon avis, j'ai du mal comprendre ton besoin au départ. Si tu veux ne plus être dans le "contrôle" dans des aspects aussi important de ta vie, je n'ai pas de solution miracle, ça tient trop à ton mode de fonctionnement. Peut-être apprendre à déleguer et faire confiance ?

oui. mais qd qd j'ai des indices de "je peux pas lui faire confiance", c'est là où je bloque. J'arrive pas à me dire "mais si ça va s'arranger" puisque je vois noir sur blanc que je peux pas faire confiance ici ou là. c comme si j'avais besoin d'une sécurité absolue, qui n'existe évidemment pas dans ce bas monde.

ah oui, tu es trop perfectionniste peut-être ?

Peu-être te faut-il juste laisser l'autre faire son erreur, afin qu'il puisse en tirer les leçons. L'imperfection ne tue pas, sinon on serait tous mort depuis longtemps!

je n'arrive pas à supporter l'imperfection des autres qd elle "attaque" mes besoins fondamentaux. pour moi c'est synonyme de danger vital

Ne surestimerais-tu pas l'impact sur tes besoins fondamentaux de l'imperfection des autres ?

Hello Maji,

une piste serait l'"expérimentation". Je veux dire par là qu'il faudrait peut-être voir si tes impressions sont bien fondées en essayant d'avoir une meilleure connaissance du comportement de la personne, en restant ouverte et indulgente. Te concentrer juste quelques temps sur le positif, sur ce qu'il y a de spécial et d'attirant...

je sais pas, j'ai jamais pris le risque de vérifier en fait
mon détecteur de danger est très ou trop sensible. il s'active vite et fort.

Pour illustrer mon propos : j'ai eu mon permis après 4 ans de galère (déménagement, perte du code et repassage, etc). Mais je ne conduis pas. J'ai peur de conduire seule.

Emmet a écrit:

Hello Maji,

une piste serait l'"expérimentation". Je veux dire par là qu'il faudrait peut-être voir si tes impressions sont bien fondées en essayant d'avoir une meilleure connaissance du comportement de la personne, en restant ouverte et indulgente. Te concentrer juste quelques temps sur le positif, sur ce qu'il y a de spécial et d'attirant...

je fais ça en fait.
et qd j'ai observé un truc "dangereux", je le note dans un premier temps. puis si ça se reproduit, j'en parle. puis si ça se confirme sans changement, je m'alarme. L'alarme se déclenche pas non plus à la première occurrence. mais elle est enregistrée dès le début qd m^me, avec un post-it dessus "a surveiller".

ce que je voudrais c pas éliminer ces alarmes, parce qu'elles m'ont sauvé de nbses fois (j'ai une intuition redoutable) mais arriver à être plus "tolérante" face au danger.

Je vois pas bien le lien en fait, si tu es toute seule, tu as le contrôle absolu, non ?

D'ailleurs ça m'intrigue, tu as précisé "seule"... ça veut dire que si quelqu'un est assis à côté de toi, tu peux conduire ?

OdonDeSaintAmand a écrit:

Je vois pas bien le lien en fait, si tu es toute seule, tu as le contrôle absolu, non ?

D'ailleurs ça m'intrigue, tu as précisé "seule"... ça veut dire que si quelqu'un est assis à côté de toi, tu peux conduire ?

le lien c'est que la peur du danger gagne puisque je n'y vais pas.

si qqun est là, je peux oui.