Autiste je crois pas, mais comme il le dit si bien, il a du en endurer des choses pour arriver là où il est.

Sherkkann a écrit:

Moi je t'aurais typé ESTP d'ailleurs, ton Se est trop saillant.

keski te faire dire ça ? mon Se est trop saillant ? 'comprends pas

ici on est sur un forum. me comporte pas pareil dans la vie... (j'crois que c pareil pour tout le monde. toi si tu disais qu t'étais pas ENTP. avec ton comportement jpourrais très bien penser que tu es ISTP)

guineapig a écrit:

Sherkkann a écrit:

Moi je t'aurais typé ESTP d'ailleurs, ton Se est trop saillant.

keski te faire dire ça ? mon Se est trop saillant ? 'comprends pas

ici on est sur un forum. me comporte pas pareil dans la vie... (j'crois que c pareil pour tout le monde. toi si tu disais qu t'étais pas ENTP. avec ton comportement jpourrais très bien penser que tu es ISTP)

Moi je pense bien que t'es ISFP, il y a quelque chose qui fait que... Et j'adore ton avatar lol

Luna2 a écrit:

Et j'adore ton avatar lol

http://www.imdb.com/title/tt0071910/
si tu l'as pas vu

guineapig a écrit:

Luna2 a écrit:

Et j'adore ton avatar lol

http://www.imdb.com/title/tt0071910/
si tu l'as pas vu

Ah mais c'est réellement une femme ? Je croyais que c'était un trans lol

guineapig a écrit:

Sherkkann a écrit:

Moi je t'aurais typé ESTP d'ailleurs, ton Se est trop saillant.

keski te faire dire ça ? mon Se est trop saillant ? 'comprends pas

ici on est sur un forum. me comporte pas pareil dans la vie... (j'crois que c pareil pour tout le monde. toi si tu disais qu t'étais pas ENTP. avec ton comportement jpourrais très bien penser que tu es ISTP)

J'ai un côté ISTP qui est bien réel, en effet.
Mais dans ton cas, au-delà du fait qu'on soit sur un forum, les conneries que tu postes font si Se qu'un Se en auxiliaire ne les aurait jamais posté.

bah si tu trouves que charlotte rampling n'est pas une femme
c'est ton problème

j'la trouve magnifique moi

Sherkkann a écrit:

les conneries que tu postes font si Se qu'un Se en auxiliaire ne les aurait jamais posté.

dès que t'sais pu quoi dire tu insultes

un peu chiant de parler avec quelqu'un qui n'a aucun argument

guineapig a écrit:

bah si tu trouves que charlotte rampling n'est pas une femme
c'est ton problème

j'la trouve magnifique moi

C'est vrai qu'elle est jolie, je viens de voir des images d'elle sur google image... Bon choix : )

Speed Gavroche a écrit:

Dans ta description je correspond à un mix de ISTP et ENTP + ta description du Se dominant et du EP.

Donc, d'après tes descriptions, je suis bien ESTP.

Merci Sherk!

Juste comme ça, t'es certain de pas être ENTP ?
Parce que moi aussi j'ai un côté Se très prononcé (J'ai une bonne dynamique Ne/Si du à la pratique de la guitare, les interactions sociales,...) , mon Ne est juste plus dominant.

guineapig a écrit:

Sherkkann a écrit:

les conneries que tu postes font si Se qu'un Se en auxiliaire ne les aurait jamais posté.

dès que t'sais pu quoi dire tu insultes

un peu chiant de parler avec quelqu'un qui n'a aucun argument

Ne le prend pas comme une insulte, je faisais référence aux images gifs notamment dans la section 16-types.
Mais le mot conneries n'a ici rien de péjoratif, rassures-toi. Je veux signifier par là "trucs inutiles pour déconner".

Sherkkann a écrit:

guineapig a écrit:

Sherkkann a écrit:

les conneries que tu postes font si Se qu'un Se en auxiliaire ne les aurait jamais posté.

dès que t'sais pu quoi dire tu insultes

un peu chiant de parler avec quelqu'un qui n'a aucun argument

Ne le prend pas comme une insulte, je faisais référence aux images gifs notamment dans la section 16-types.
Mais le mot conneries n'a ici rien de péjoratif, rassures-toi. Je veux signifier par là "trucs inutiles pour déconner".

Sherkkann a écrit:

Speed Gavroche a écrit:

Dans ta description je correspond à un mix de ISTP et ENTP + ta description du Se dominant et du EP.

Donc, d'après tes descriptions, je suis bien ESTP.

Merci Sherk!

Juste comme ça, t'es certain de pas être ENTP ?

Non, je n'en suis pas certain. Et d'ailleurs, certaines personnes sur d'autre forum pensent que je suis ENTP.

Si tu veux, j'ai indiscutablement un TP fort, mais les deux autres lettres font débat.

Citation :

Parce que moi aussi j'ai un côté Se très prononcé (J'ai une bonne dynamique Ne/Si du à la pratique de la guitare, les interactions sociales,...) , mon Ne est juste plus dominant.

En fait j'ai un Se et un Ne fort, et un Si merdique. Le truc c'est que le Ne est un peu frustrant pour moi, même si je veux être sûr d'avoir un certaine maitrise de mon agenda à long terme et que je questionne enormément mon environnement, c'est vivre dans l'instant présent queje préfère apparement. Donc plutôt ESTP, je crois.

Pas forcément, pas mal d'ENTP diraient la même chose.

guinea ESTP, c'est plus vraisemblable qu'ISFP.

Sherkann tes descriptions sont sympas
tu dirais quoi d'une fille INTJ?

Ça existe pas !

INTJ fille c'est un peu genre Ayn Rand. Ou Jodie Foster.

Sisi ça existe, je discute beaucoup avec une INTJ très charmante, et c'est très intéressant. Mais c'est mon point de vue d'ENTJ assez I, donc au final ce n'est peut-être pas un avis enrichissant vu que nos fonctions sont presque les mêmes.

ça existe, j'ai une connaissance qui l'est et je m'entends très bien avec. Très intelligente, mais je ne dirai pas qu'elle fait INTJ d'apparence.

Mais oui on existe!
il faut juste bien chercher

@Sherkkann: ta méthode m'a interpellée car elle donne un résultat totalement différent du test fait sur internet: INTJ

Les réponses que j'ai donné sont ce que je pense.
Tu attribues des types en fonction de ce qui est visible de l'extérieur.
Je pense être ordonné car je pose souvent les mêmes choses au même endroit. Seulement vu de l'extérieur c'est un désordre complet. Je ne range que très rarement.

J'ai mis en caractère gras ce qui me semble visible de l'extérieur.
Avec les années je deviens de moins en moins "attentif aux conséquences" et plus "spontané".

Je rajoute que je déteste les travaux manuels. Je préfère lire ou faire du sport (art martiaux, muscu, course à pied). Sauf la peinture où je suis très doué. J'ai découvert cela en repeignant les fenêtres de la maison comme un pro parait-il.
Malgré cela j'ai du mal à me reconnaître dans un profil comme celui-ci: l'artisan
Mais est ce qu'aimer quelque chose et y être doué sont la même chose ?

Vous avez un avis sur le sujet ?

Citation :

Les tempéraments aident aussi :
EP : Bordélique, je m'enfoutiste, accueillant, spontané, guindailleur
EJ : Ordonné, Supérieur, Organisé, Bavard, Snoby
IJ : Méticuleux, Organisé, Sage, Attentif aux conséquences, Respectueux
IP : Désorganisé, Pensif, Passionné, Calme

Citation :

Homme casse-cou + Passionné par la nature/les sensations fortes + Calme + Généralement musclé = ISTP
Homme discret + Artiste + Look original + Sensible = ISFP
Homme impulsif + Excessif + Manque d'organisation + Aucune persévérance = ESFP
Homme discret + Adore lire (énormément) + Grande culture générale = INTP
Homme étrange + Passionné + Provocateur + Anti-conformiste = ENTP
Homme étrange + Discours condescendants + Ambition exagérée + Ordre = ENTJ
Homme persévérant + Respectueux + Attentif aux conséquences (sagesse) + Ordre + Intellect prononcé = INTJ

Tu met la main sur de vieux messages. Cette méthode était cependant assez efficace ( à la grosse louche 75% de coups dans le mille) mais convient mieux à être utilisée en tant qu'observateur extérieur et non comme notre propre sujet d'étude. Il y a plusieurs raisons à cela:

- Nous ne sommes pas toujours conscient de l'image que nous montrons.
- Nous avons tendance à mélanger ce que nous voulons être (surmoi) et ce que nous sommes vraiment (moi).

Par ailleurs ma méthode a beaucoup évolué depuis lors quant au typage des autres sur simple observation, mais elle relève à présent beaucoup plus d'un certain "feeling" acquis au fil du temps que d'une procédure dirigée.

Pour ce qui est de ton propre cas, tu devrais (dans un premier temps) te documenter davantage sur les 8 fonctions. Et dans un second temps, identifier l'odre d'apparition de tes centres d'intérêts et passions dans le temps. Tu y verrais beaucoup plus clair car cela te permettait de différencier ce que tu étais à l'origine de ce que tu est devenu au fil du temps et des expériences.

Ton intérêt récent pour les hobbies "manuels" pourrait signifier le développement d'une fonction tertiaire ou inférieure Se.

Citation :

- Nous ne sommes pas toujours conscient de l'image que nous montrons.
- Nous avons tendance à mélanger ce que nous voulons être (surmoi) et ce que nous sommes vraiment (moi).

Je suis d'accord avec toi, d'où la difficulté du typage. C'est pour cela que tes explications étaient intéressantes.

En revanche j'ai un doute pour la distinction Surmoi/Moi. Le Surmoi est l'intégration des interdit, qui brident les pulsions du Ca pour aboutir au Moi.
C'est l'Idéal du Moi qui s'identifie à autre chose, un idéal à atteindre.

Sinon concernant les travaux manuels ce n'est pas un intérêt, je n'ai pas eu le choix, il fallait le faire. J'ai juste remarquer que je pouvais aimer certains type de travaux et être doué. En revanche je déteste toujours bricoler.

Si tu as d'autre manières de typer les gens, je suis preneur.

Plutôt que de chercher une méthode, je te conseille plutôt de développer toi même ton feeling, ça permet de brûler les étapes inutiles et d'aller droit au but.

1. Essaye de repérer dans ton cercle d'amis QUI ressemble à QUI (dans leur manière de fonctionner).
2. Apprend à repérer les hommes F et les femmes T. (la distinction F/T est la plus visible en situation de débât/dispute).
3. Apprend à différencier les 4 styles de vie (EP/EJ/IJ/IP) par l'observation du look, de la manière de se tenir/de marcher/de parler.

Mannière de parler ( de mannière générale, si on force un peu le trait ) :
Ne : rythme moyen, beaucoup d'allusions et de second degré
Se : rythme assez lent et posé, vont droit au but
Si : rythme saccadé et méticuleux, tournent énormément autour du pot
Ni : rythme travaillé et saisissant, essaye de captiver l'interlocuteur

Look (caricaturé) :
EP : décontracté quitte à être affreux
(vs)
IJ : formel/travaillé quitte à être inconfortable

EJ : audacieux, assumé quitte à être ridicule
(vs)
IP : réservé, ne se permet pas trop de folie quitte à être banal


Pour le N/S, c'est vraiment trop évident. Y'a pas vraiment d'astuces.




Sinon, j'avais développer un outil Excell qui regroupait observations=>déductions et statistiques de répartition des types qui était assez fiable ; mais je l'ai pas sous la main là comme ça.