Tien ça parle de rire et de mort.


C'est marrent, moi aussi je rie quand il faut pas rire, je rie au enterrement.

Je me tord de rire quand une personne ce fait mal (vraiment, genre os qui sort après fracture)

je me marre quand je voit vomir les filles de ma classe à une dissection

Je sens toujours une euphorie particulière et puissante quand un événement dramatique arrivent à qu'elle qu'un d'autre que moi, bien sur je le regrette après.

étrange hein?

Syndrome South Park.   

Arthas7 a écrit:

Tien ça parle de rire et de mort.


C'est marrent, moi aussi je rie quand il faut pas rire, je rie au enterrement.

Je me tord de rire quand une personne ce fait mal (vraiment, genre os qui sort après fracture)

je me marre quand je voit vomir les filles de ma classe à une dissection

Je sens toujours une euphorie particulière et puissante quand un événement dramatique arrivent à qu'elle qu'un d'autre que moi, bien sur je le regrette après.

étrange hein?

Ah ouais.. t'es le genre de mec à qui j'aurais mis une tatane dans certains cas alors. Non sérieux, comment peut on "ressentir" cet espèce de sadisme.. C'est pas loin de la psychopathie.

ce n'est pas du sadisme, ce sont des réactions inappropriées liées au syndrome d'asperger.

Mes excuses alors, je ne savais pas pour son syndrome. Même si instinctivement je mettrais probablement une tatane

et sur le coup, c'est toi qui passerais pour un sadique

Je considère qu'il y a des choses non acceptables qu'on soit ça ou ça. Ce qui compte pour moi c'est souvent les conséquences (si on peut changer les moyens pour arriver à d'autres fin je veux bien). C'est un peu comme le débat pour la peine de mort, ou tout ce qui est "rédemption" ; je vais loin évidemment par rapport au sujet mais tu comprendras le lien, c'est pour conceptualiser.

D'ailleurs peut être que j'exagère, j'ai rarement foutu une tatane à quelqu'un pour ce genre de comportement (ça m'est arrivé), d'abord je cherche à comprendre ce qui a conduit cette personne à adopter ce comportement et à lui faire comprendre le contexte (j'ai eu un pote INTJ qui avait des réactions dans le même genre). Si vraiment rien ne change alors oui je deviens méchant.

Kinnie May a écrit:

Avant j'avais vraiment l'impression qu'il y avait deux types d'INTJ, les sentimentaux et asentimentaux, et je me disais que c'était sans doute une question de maturité mais maintenant que j'ai lu le topic, c'est devenu une certitude! Je rejoins totalement ceux qui défendent l'idée d'un tournant vers la vingtaine. En tout cas, j'ai toujours connu mon INTJ plutôt bisounours (seulement avec moi hein, faut pas pousser non plus, il va pas aller faire des câlins aux inconnus!) mais j'ai l'impression que ça n'était pas du tout le cas avant et quand il me parle de son passé... J'ai l'impression qu'il me parle d'une autre personne tellement il se décrit comme froid (pas pleurer, pas aimer plus que ça, etc). Donc voilà, ceci est un message d'espoir aux jeunes INTJ qui se demandent s'ils pourront aimer un jour, rassurez-vous, votre cas n'est peut-être pas désespéré!

Tu sais quand on n'a pas conscience de quelque chose, on ne le désire pas. Donc on n'est pas désespéré Kinnie!   Tu projettes ton besoin que ton INTJ soit en capacité de t'aimer, là   

Je pense que soit un besoin naît ou est, soit non. Cette question de développement à la vingtaine et à la trentaine est extrêmement intéressante, dommage qu'il y ait si peu d'études et de documentation à ce propos.

Mais merci quand même pour ton message d'espoir ^^.

Pour en revenir au sujet.

Même si ont me trouvent froid et pas très émotionnelle, avec des gens que j'aime bien et surtout ma copine, je suis un bisounourse, je suis extravertie, je parler à tout le monde de tout (pendant ces moments de presque euphorie je pourrait aborder n'importe qui n'importe ou, ce qui ne me ressemble pas vut que je suis réserver), je guide un peu la dance, je choisie ou ont vas et que fait ton.

Les gens me disent un peu ''fou'' presque immature (sauf quand je le sort de mes réflexions et que je réfléchie sur un problème sérieux, la ont me donne qu'elle que années de plus mentalement.)

J'ai donc comme deux cotes comme le décrie kinnie May, mais vraiment opposée, nounourse et solitaire qui ressemble à un déprésife.

C'est normale? c'est liée à mon autisme? à mes passe ''dépressif''?

j'ai l'impression d'avoir deux personnalitée

Arthas7 a écrit:

Pour en revenir au sujet.

Même si ont me trouvent froid et pas très émotionnelle, avec des gens que j'aime bien et surtout ma copine, je suis un bisounourse, je suis extravertie, je parler à tout le monde de tout (pendant ces moments de presque euphorie je pourrait aborder n'importe qui n'importe ou, ce qui ne me ressemble pas vut que je suis réserver), je guide un peu la dance, je choisie ou ont vas et que fait ton.

Les gens me disent un peu ''fou'' presque immature (sauf quand je le sort de mes réflexions et que je réfléchie sur un problème sérieux, la ont me donne qu'elle que années de plus mentalement.)

J'ai donc comme deux cotes comme le décrie kinnie May, mais vraiment opposée, nounourse et solitaire qui ressemble à un déprésife.

C'est normale? c'est liée à mon autisme? à mes passe ''dépressif''?

j'ai l'impression d'avoir deux personnalitée

C'est l'amour, baby! Ca donne des ailes   

Citation :

Pendant que j'y suis, je me posais une questions sur vous camarades INTJ : aimez-vous souvent contrôler les choses au point d'avoir du mal à lâcher prise? Avez-vous parfois un côté "control freak"?

Qu'appelles tu "contrôler" exactement?

Controler au sens énnéagramme 8 non...Mais j'ai le sentiment que tu veut exprimer une nuance un peu plus fine que celle la...

.

Oui Kinnie, INTJ => control freak. Cela vaut pour tous les Te dom ou aux.

Pour répondre à ta remarque sur ce que l'on ne connait pas, la sexualité quand elle est fantasmée, elle est quand même à l'intérieur des gens. Mais les sentiments amoureux, quand tu ne les as pas, ils n'existent vraiment nulle part en soi.

C'est quand on arrive à un certain degré de conscience des sentiments qui pourraient exister qu'on les désire. Je ne sais pas si je suis claire (pas évident à expliquer!)

Lol Lynnha, une revenante!   

.

.

Je rejoins Aldéa en tous points. En particulier celui du temps nécessaire pour reconnaître puis digérer/accepter ses sentiments. Arme-toi de patience, Lynnha.

Oui, il y a des codes sociaux auxquels on répond, mais ce sont ceux qui ont trait au respect ou au civisme. Ex. Si je rencontre les parents de mon ami, j'observerai l'étiquette, dans une soirée organisée par mon milieu professionnel également. Par contre, dans ma vie privée qui ne regarde que moi, il ne faut surtout pas que quelqu'un me parle de codes sociaux (et je le dis car j'ai précisément eu cette discussion sur ces soi-disant codes il y a une semaine avec mon copain ENFP).

Un conseil: il ne veut manifestement de l'étiquette "couple"; montre-lui que vous n'avez pas à vous étiqueter comme tel. De toute façon, ce qui fait une relation, ce n'est pas le nom qu'on lui donne.

Question: es-tu très expansive avec lui? physiquement (tu le touches tout le temps, tu l'embrasses beaucoup) et verbalement (tu lui dis ce que tu ressens souvent? tu l'appelles/textotes souvent?)

+1 Aldéa et Ekkie Noxx
En fait, ça rejoint le "control freak" abordé par Kinnie May.
Une relation amoureuse est quelque chose d'intime et d'important.
Accorder un grand poids à un élément externe incontrôlable, à l'intérieur de notre équilibre interne, ça engendre une crainte de dépendance. Crainte qui va dans les deux sens: "si cette fille prend trop de place, je ne serai plus capable de piloter ma vie" / "si elle s'en va, je vais m'effondrer d'un coup".
Tout le monde a besoin de confiance, mais l'INTJ la construit lentement. Il a besoin de vérifier que ça ne le met pas en danger.
C'est chiant pour les autres qui doivent souvent se faner tous les premiers pas, en prenant le risque de tout perdre si il y a un coup où ils vont trop vite. Les trois fois où j'ai été confronté à des avances directes et rapides, j'ai été terrifié et j'ai bredouillé un truc du genre "heu...j'peux pas, j'ai piscine". J'avais la sensation d'avoir été brusquement téléporté sur une falaise escarpée par une nuit d'encre. Le fait de ne pas avoir pu me représenter l'endroit ou on me proposait de mettre les pieds m'empêchait de bouger un cheveu.
Après, l'environnement joue beaucoup, aussi. Il y a des univers où je me sens "en contrôle" et dans lesquels je pourrai plus facilement passer pour quelqu'un de "normal".

Lynnha a écrit:

Je suppose que si un INTJ modifie une décision (aussi insignifiante soit-elle) pour quelqu'un d'autre, même si ça lui fait faire prendre au final une décision moins logique et rationnelle, alors ça voudrait dire qu'il tient à cette personne, non ?

Faudrait voir en détail si il a pas simplement été convaincu que c'était la bonne solution ?
Si il accepte une décision sans y être contraint en étant persuadé qu'elle est mauvaise, c'est un gros effort. Ou alors, faut que le sujet n'ait aucun intérêt pour lui (il a pu donner faussement l'impression de s'intéresser vraiment à quelque chose, mais en fait c'était juste par jeu intellectuel, pour le plaisir de débattre, etc.)

Fausse manip' dans ton message Kinnie : il y a des paragraphes répétés.

Citation :

Je connais mal l'énnéagramme donc je ne vais pas me baser sur ça pour te répondre mais en gros j'ai l'impression que paradoxalement, même si les INTJ paraissent souvent peu soucieux des autres et du monde terrestre (par opposition au monde des idées), ils peuvent avoir envie de contrôler leur environnement et les réactions des autres. Des sortes de pulsions de contrôle qui m'intriguent car avec mon P très marqué (Cf Salon du Livre GênÃ) c'est quelque chose que j'ai du mal à comprendre. Ai-je répondu à ta question?

oui...Et ca me permet de te répondre : je pense que c'est une forme de...De moyen (illusoire) de s'assurer que le monde réel va ressembler à leurs N plutôt qu'au S de la réalité...
Sinon ils pourraient réaliser a quel point il y a un fossé entre N et S et a quel point N n'est pas réel, ici et maintenant.

Attention, cette pseudo analyse se base uniquement sur mon vécu, elle peut contenir des traces de projections et de manque absolu de rigueur