.

Bonjour,

Petites réflexions inspirées du début du topic (désolé pour la relative discontinuité avec la conversation ci-dessus). Lorsqu'on parle de la sentimentalité des INTJ, il peut être utile de comparer l'INTJ et son "équivalent F", quitte à radicaliser.

Les INTJ qui réussissent à se faire passer pour intelligents sont les premiers à s'étonner qu'on les trouve intelligents, puisque dans leur intimité ils ne se perçoivent pas d'emblée comme des êtres intellectuellement très sérieux. Cela contribue à leur cynisme ou du moins un désintérêt (souvent mal dissimulé) pour les codes du milieu social et professionnel. Les ISTJ ont tout à fait quelque chose de ce cynisme aussi, mais pas la même notion de la vanité (sujet à creuser...) ?

C'est le contraire des INFJ, qui ont pas mal de pensée froide intérieurement et peuvent couver beaucoup d'ambition intellectuelle pour ne pas dire de la présomption incontrôlée. Même s'ils sont plus attentifs aux intentions morales des personnes dans l'interaction, le type INFJ confère facilement une personnalité grave, froide, trop sérieux ou prise de tête, facilement méprisante dans leur jugement sur les autres et naturellement hypocrite d'autant.

Alors que l'INTJ moyen est nettement plus joueur et croit beaucoup plus inconditionnellement et simplement en l'humanité de chacun. Il ne s'en rend pas toujours compte à ce point, puisqu'il n'est pas régulièrement porté à se poser cette question particulière, mais en général l'INTJ ordinaire a un "moi calculateur" et un autre Moi plus réel qui s'amuse avec le premier et qui sait bien que la pensée n'est qu'un jouet, et comme tout jouet elle n'a de raison d'être que jusqu'au moment où on s'ennuiera avec.

Ces aspects, décelables pour qui fréquente les INJ de près et sur le long terme, sont passés sous silence par les clichés consacrés, c'est pourquoi il est nécessaire de les radicaliser un peu pour les voir, et d'en parler sans détour. Ma conclusion est que l'attitude exprimée par Nicovidéo dans le premier post n'est évidemment qu'un aveu de faiblesse face à l'engagement sentimentale et aux blessures possibles, faiblesse bien naturelle pour un TJ, mais pas du tout la norme à partir du moment où l'INTJ est sorti de l'adolescence et n'est plus tiraillé dans une dichotomie Ni/Te.

J'espère aussi avoir suffisamment défendu ma thèse subliminale:
LES INFJ SONT DES MONSTRES SANGUINAIRES.

Citation :

LES INFJ SONT DES MONSTRES SANGUINAIRES.

Bon, encore un et on peut faire une assoc' et commencer à conquérir le monde

Le chat a écrit:

Bon, encore un et on peut faire une assoc' et commencer à conquérir le monde

Vous me rappelez un célèbre duo comique :

- Dis, Le chat, qu'est-ce qu'on va faire ce soir ?
- La même chose que tous les autre soir, Proto... Tenter de conquérir le monde !

Bhé il est INTJ Cortex il me semble

Excellent, Le chat ! Et Minus, il est quoi ?

Infj

Édit


Y a t'il un épisode ou cortex  s éloigne de minus, voir même que minus soit victime d une trahison de cortex ?

Protonormal a écrit:

Lorsqu'on parle de la sentimentalité des INTJ, il peut être utile de comparer l'INTJ et son "équivalent F", quitte à radicaliser.

Intéressant comme démarche !

Protonormal a écrit:

Les INTJ qui réussissent à se faire passer pour intelligents sont les premiers à s'étonner qu'on les trouve intelligents, puisque dans leur intimité ils ne se perçoivent pas d'emblée comme des êtres intellectuellement très sérieux. Cela contribue à leur cynisme ou du moins un désintérêt (souvent mal dissimulé) pour les codes du milieu social et professionnel.

Je n'aurais jamais pensé à formuler ça comme ça, mais le lire m'évoque certaines personnes..

Protonormal a écrit:

C'est le contraire des INFJ, qui ont pas mal de pensée froide intérieurement et peuvent couver beaucoup d'ambition intellectuelle pour ne pas dire de la présomption incontrôlée. Même s'ils sont plus attentifs aux intentions morales des personnes dans l'interaction, le type INFJ confère facilement une personnalité grave, froide, trop sérieux ou prise de tête, facilement méprisante dans leur jugement sur les autres et naturellement hypocrite d'autant.

C'est pas faux, même si je ne l'écrirais pas comme ça, là encore. Je comprends que ça puisse être perçu comme tel.. par contre, je nuancerais sur l'hypocrisie.. je pense qu'il y a un gros malentendu autour du besoin qu'on peut avoir de maintenir un environnement paisible et du moment où cette nécessité est dépassée par celle, plus pressante, d'exprimer notre désaccord/mal-être. Beaucoup de gens semblent aveugles à des nuances dans nos comportements qui dans notre esprit délimitent très clairement la "politesse" de l' "appréciation spontanée".

Protonormal a écrit:

Alors que l'INTJ moyen est nettement plus joueur et croit beaucoup plus inconditionnellement et simplement en l'humanité de chacun.

J'ai l'impression que chez l'INTJ, il y a une grosse barrière d'entrée de jeu par rapport aux autres personnes, mais si tu passes la barrière, c'est bon et ils peuvent même parfois être... un peu naïfs !
Par contre, l'INFJ, c'est plutôt du genre un champ de fleurs au début et après, une citadelle à sept remparts toujours plus hauts et épais... sauf qu'on ne voit pas forcément le rempart suivant une fois passée chaque porte. (heureusement, il y en a qui ont la carte magique avec l'accès direct au donjon, quand même !)

Protonormal a écrit:

J'espère aussi avoir suffisamment défendu ma thèse subliminale:
LES INFJ SONT DES MONSTRES SANGUINAIRES.

On avait bien compris Quelque chose me dit que tu ne tiens pas à détailler plus mais je me permettrai d'ajouter ceci : quand cela nous arrive, on en est bien conscient et c'est particulièrement pénible... Se percevoir comme une personne attentive et empathique tout en réalisant à certaines occasions qu'on peut aussi être froid et coupant, et que c'est grisant même si on sait déjà qu'on va en prendre pour des années à regretter d'avoir agi à ce moment là, c'est perturbant. Possible qu'une partie du besoin de sérieux et de contrôle de soi /perfectionnisme qui nous caractérise vienne de cette sensation d'être une bombe à retardement...

.

Ni-dom est un pouvoir grisant.

Il peut, aussi, être un poids lourd à porter.

Hmm... Il y a quelques années , une de mes tante est décédée . J'ai été surpris de ne pas me sentir attristé , dans le sens où il s'agissait de ma famille quand même. Je n'avais pas vraiment tissé de liens avec elle. Ma mère était effondrée , j'ai presque du faire semblant d'être attristé le jour de l'enterrement . C'était comme si j'en avais rien à foutre.

En revanche , je redoute le jour où un de mes proche mourra , je pense que j'aurai du mal à m'en remettre. Je me retrouve aussi dans ce que dit l'auteur , la mort est un processus obligatoire et fatal. On ne devrait pas être surpris que ça arrive.