En parcourant rue89, je suis tombée sur ceci :

http://www.rue89.com/2012/08/17/dans-la-peau-dun-polytechnicien-trader-et-escroc-234633

C'est l'histoire d'un homme comme un autre, mais ce qui m'a beaucoup interpellé c'est la perte d'idéalisme. Mis à part la dénonciation des salaires dans le cadre du "fonctionnaire stagiaire" (c'est le statut que l'on a en intégrant ces écoles), lire ceci m'a rappelé des conversations que j'ai déjà eu auparavant avec des personnes, pas plus tard qu'il y a deux jours. Le métier de trader faisait miroiter surtout à cause de l'argent, peu importe les conséquences qu'il y a derrière telle ou telle action.
Vous le typeriez comment vous ? J'aimerai dire INTJ, mais je n'en suis pas sûre. Et en même temps, il n'y a pas assez d'éléments pour je pense, mais je n'en sais rien.

En fait il a l'air d'avoir vécu sa vie pendant un moment "sans se poser de questions". Un NT cherche à comprendre le monde ou il vit un minimum et lui semble avoir été le gentil garçon qui vit sans désir de retourner le monde. Et on voit qu'il a des valeurs par rapport au groupe avant tout. D'où sa gène quand il réalise qu'il se fait beaucoup plus d'argent que ses semblables.

On dirait donc un individu de type gardien SJ sachant que le S détermine un être qui vit "dans la réalité du moment". S'il avait une tendance N on le verrai se poser plus de questions sur certaines réalité. Ensuite il manque de T qui permet d'avoir du recul sur notre propre action d'où son "réveil" tardif.

Bref je dirais ISFJ car il est un gardien de type "conservateur" au niveau de ses valeurs personnelles.

Ce qui doit te troubler dans ton analyse c'est qu'il explore son Ombre et ses contradictions. Et il semble avoir digéré ça dans le sens ou il est devenu enseignant par idéalisme.

Il est trader, comment peut on faire ce métier sans etre IxTJ ?
Apres si l'on regarde l'article on voit qu'il manque un peu de tact, il est direct et synthetique
je pense pas qu'on puisse vraiment typer qqu'un avec un seul article mais on peut au moins essayer de tirer une hypothese plausible !

Non il n'est pas devenu enseignant, il est devenu trader pour l'argent. Alors qu'à la base, il était payé par la collectivité pour lui rendre un service ensuite par la force de son travail. C'est le principe du fonctionnement du "fonctionnaire stagiaire". Et il a le temps de rembourser ce qu'il doit d'après ce que j'ai compris, donc l'argent payé par l'Etat est perdu pour un moment...

Pour le ISFJ je pense que tu as raison, ça se tient. Je sais pas pourquoi je me sens obligée de typer tous les gens qui ont l'air d'avoir des idéaux comme des N, sinon des NF. Et les gens qui "tournent mal" comme des INTJ souvent :P

J'ai donc bien confondu le rédacteur Jean-Baptiste Mauvais ( lol le nom ) et le protagoniste principal de l'article.
J'ai lu en diagonale l'introduction. C'est pas comme si elle était bien en gras et mise en valeur

Gilgamesh a écrit:

J'ai donc bien confondu le rédacteur Jean-Baptiste Mauvais ( lol le nom ) et le protagoniste principal de l'article.
J'ai lu en diagonale l'introduction. C'est pas comme si elle était bien en gras et mise en valeur

Du coup, tu as pris en compte l'introduction pour typer ?

En fait le récit me suffisait pour le typer. Et comme je n'avais pas besoin de regarder autour j'ai tendance à ne pas voir l'éléphant dans le couloir ...
En voyant l'encart d'un oeil je me suis juste dis "ha tiens il a fini comme ça en plus" :P

j'ai très mal lu l'article en fait. C'est un personnage complètement inventé par l'auteur, enseignant. Je me disais aussi...

J'ai lu que le titre. Ça fait pas très ISFJ ! Et des Polytechniciens ISFJ, j'en ai pas souvent entendu parler.

Je sors, je sors.

L'article est très flou dans sa présentation. C'est pour ça que je me suis reposé sur le récit. Tu n'as qu'à te dire que tu as typer un personnage de fiction. En plus s'il veut soit-disant résumé un profil-type, pourquoi il donne autant de détails personnels ?

Au final je pense que c'est basé sur un vrai récit dans les grandes lignes car il l'appelle "X" au lieu de dire le "trader type" ou quelque chose comme ça. Comme s'il voulait préserver un anonymat.

Citation :

J'ai lu que le titre. Ça fait pas très ISFJ ! Et des Polytechniciens ISFJ, j'en ai pas souvent entendu parler.

Je sors, je sors.

On est bien avancé
Comme on le dis, ce n'est pas le personnage principal qui parle de lui donc tu as peut-être le filtre d'un autre type. Après c'est comme journaliste. On se dis qu'il avoir le sens de l'analyse alors que l'essentiel ne font que des communiqués de presse sans poser aucune question.

De plus l'auteur s'appelle JB Mauvais donc peut être qu'il incarne à merveille son nom et nous Trolle à son insu. Si on a l'analyse extérieur d'un gars qui ne saisis pas vraiment mister X et qu'en plus on remet une couche d'analyse par-dessus

C'est dommage le principe de typer un article était sympa mais Jicky a pas eu de bol

C'est une théorie intéressante Gilgamesh ! Mais en l'ayant relu, je me suis rendue compte que l'article avait malgré tout été écrit par quelqu'un qui a mon avis était pétri de clichés sur la fonction de trader.

Et si d'autres veulent typer à partir à partir d'articles, qu'ils le fassent ici

Oui voila. C'est comme analyser les personnages de Dan Brown sans nager en plein cliché ( le syndrome du français à béret et baguette ).
JB Mauvais je l'ai trop dans le nez. J'étais en mode "wouaa pépère l'analyse et ..." :x

J'ai lu l'article .

Très clairement ENFP le personnage fictif : opportuniste, plein d'idéaux originels qu'il renie de bonne foie en se manipulant lui même. Amoral, se laissant guidé par toute sorte de nouveauté, voyant ses intérêts et drôle.

Clairement (Ne) dominant , (Fi) refoulé, (Te) exacerbé

==> ENFP 3w4.

Très loin d'être IxTJ à mon sens.

Ces idéaux ne viennent pas de lui et sont plutôt stéréotypés. On ne sent qu'une faible réflexion là-dessus. De bon sentiments en somme. Il est vachement soumis à son cadre éducatif pour un ENFP.

Après le mec est paradoxal. Tu sembles bien connaitre les Traders et tu es d'accord qu'un gros lavage de cerveau se pratique sur les loustics non ?

On peut pas typer convenablement à partir d'un article, le plus pertinent restera toujours l'interview.