Je suis ambivalent les concernant . Généralement je trouve qu'un ENFP est  influençable ,candide  ,contradictoire  ainsi qu'agréable ,volontaire et  humainement chaleureux .
J'ai l'impression qu'a chaque fois que je rencontre un ENFP , celui-ci cherche à me sortir de ma grotte .

Ils ne m'écoeurent pas
Ils me fatiguent car j'ai parfois du mal à suivre leur rythme de parlotte et me frustrent car ils ont tendance à passer à autre chose sans me laisser finir ce que j'étais en train d'exprimer.
Et s'ils me fascinent... certains plus que d'autres. Mais globalement, je les apprécie

ENFP influençable ? C'est l'un des types les plus indépendants !

Sinon ni l'un ni l'autre, j'aime bien les ENFP, ils sont en général très sociables, vivants, intelligents, drôles,créatifs et ils n'en ont rien à faire des conventions.
Par contre moi en tant que I, je n'arrive pas à suivre leur rythme de vie, mais en aucun cas ils m'écoeurent.

Vouloir être =/=l'être.

Je connais une ENFP ayant décrété vouloir être indépendante, mais qui pendant un an était sous l'emprise d'un mec qui en faisait son objet.

Généralement, ils sont dépendant des senstiments, bien qu'ils ne le veulent pas.

Askja a écrit:

Vouloir être =/=l'être.

Je connais une ENFP ayant décrété vouloir être indépendante, mais qui pendant un an était  sous l'emprise d'un mec qui en faisait son objet.

Généralement, ils sont dépendant des senstiments, bien qu'ils ne le veulent pas.

Si elle est amoureuse et naïve c'est possible (et pas propre à ce type), mais je ne trouve pas que ce soit le cas de manière générale.

Les personnes influençables, ce sont plutôt les Fe et ça dépend de l'ennéagramme. Un 2 peut l'être pour plaire et un 9 pour éviter les conflits.

Je suis assez d'accord pour le côté influençable.
Je pense que c'est lié à l'indécision. Les ENFP ont souvent du mal à trancher entre toutes les possibilités qui se présentent à eux. Du coup, quand quelqu'un émet une idée, l'ENFP peut très vite s'emballer, et changer d'avis en 2 secondes si une autre suggestion lui est faite. C'est assez flagrant chez un de mes potes ENFP. Il est atteint d'un syndrome de la girouette assez extrême (et c'est multiplié par 10 quand il est amoureux: ce que suggère l'élue de son coeur devient la meilleure idée du monde, peu importe ce qu'il avait envie de faire avant qu'elle ouvre la bouche).
C'est moins le cas pour le mien (après, il a quand même plus de 40 balais, ça joue aussi), mais ça reste un indécis pathologique (je le suis aussi, mais je crois que lui c'est pire).

Les ENFP qu j'ai rencontré étaient plutôt des clowns ou des leaders. Ce que tu décris ressemble plutôt à du 9. Un ENFP change rapidement d'idées ou d'envies (c'est aussi mon cas, en quand-même plus modéré), ce qui ne l'empêche pas de choisir voir de l'imposer aux autres.
Si les ENFP étaient influençables, ils se conformeraient au moule, et on les verrait jamais avec des cheveux de toutes les couleurs et un style qui leur ai propre. Ca brimerait également leur créativité.

En général ils ont plutôt un fort caractère, et une personnalité bien affirmé. D'ailleurs mon copain connaît une ENFP 8.

Ce n'est pas incompatible.
Perso, j'ai du mal à faire valoir ma volonté. Mais ce n'est pas tant parce que je ne sais pas ce que je veux (même si ça peut aussi arriver) que parce que je n'aime pas du tout l'idée que les autres agissent en fonction de moi. Je trouve plus simple de mettre mes envies de côté si elles ne collent pas avec celles des autres. Au fond, je ne change pas d'avis, mais je laisse faire les autres.
Les ENFP que je connais n'ont pas ce problème, si une idée leur parait la meilleure, ils ne craignent pas de s'en faire l'écho. Leur problème, c'est de se fixer sur l'idée la meilleure. Et ils peuvent être sujets à toutes sortes d'influences dans ce choix.
Après, ils éprouvent aussi le besoin de se forger des opinions personnelles, mais ça se fait sur le long terme.

En fait, là je parlais plutôt des décisions de la vie courante.
Pour ce qui est des idées politiques par exemple, mon copain ENFP a des opinions beaucoup plus fixées que les miennes.

"Si les ENFP étaient influençables, ils se conformeraient au moule, et on les verrait jamais avec des cheveux de toutes les couleurs et un style qui leur ai propre. Ca brimerait également leur créativité."

La mode des cheveux colorés ne pas vient pas de nul part.


Pour faire simple. Un ENFP souhaite qu'on le laisse libre de se soumettre à ce qu'il veut.

Oui bah après, les ENFP grandissent comme tout le monde, ils ne restent pas ados, pas plus qu'un autre type.

Tu crois que cette aptitude s'en va avec l'âge ?

Ben j'ai l'impression que ce que tu critiques chez les ENFP, c'est surtout un signe d'immaturité. Le fait de clamer son indépendance d'esprit tout en adhérant à fond à diverses tendances plus ou moins excentriques.
Un ENFP adulte a su prendre du recul et faire une synthèse de tout ça en général, il sait qui il est.

Invité a écrit:

La mode des cheveux colorés ne pas vient pas de nul part.
Pour faire simple. Un ENFP souhaite qu'on le laisse  libre de se soumettre à ce qu'il veut.

Je trouve ce chemin de pensée vraiment petit. Dans ce cas là est-ce qu'on peut dire que parce que tu portes une veste en cuir tu es naïf et dépendant? Parce qu'entre nous la mode de la veste en cuir ne vient pas de nulle part, donc pour faire simple t'as choisi de te soumettre à ça.

Après que l'ENFP souhaite qu'on le laisse libre de se soumettre à ce qu'il veut qu'est-ce que tu veux dire par là? Tu penses que tous les ENFP ont besoin de l'autorisation et de la validation de quelqu'un????
Ça ne veut rien dire on ne se soumet à rien car on a tendance justement à être indépendants et à vouloir notre liberté, c'est sûrement l'un des types de personnalité qui ne se soumet le moins à des règles/avis/contraintes etc.

Ensuite ton argument sur la dépendance émotionnelle et amoureuse ne s'applique pas qu'aux ENFP mais bien à tous les types car selon moins ça n'est pas lié au MBTI. C'est pas parce qu'un INTJ est T qu'il n'y a pas de chances qu'il soit dépendant ou qu'il se fasse totalement avoir par un(e) manipulateur ou un(e) pervers narcissique par exemple. Et si il faut il aurait encore plus de mal à s'en sortir dû à son introversion et au fait qu'il ne donne pas facilement son coeur.

Enfin je pense que la naïveté dont tu parles est une fausse, on prétend ne pas savoir mais généralement on sait, c'est bien plus stimulant d'observer quelqu'un qui pense avoir l'ascendant. Je ne pense pas que les ENFP soient plus naïfs qu'un autre type.

Bref je ne t'en veux pas parce que je ressens un peu de haine et de mépris dans tes messages, surtout pour en venir à parler de dégout, tu t'es sûrement fait larguer par une ENFP récemment.
Courage à toi, ne lâche rien, tu vas réussir à te sortir de ça ne reste pas soumis à tes sentiments!! Bisous

Lise, je relis tes messages pour trouver des pistes pour te typer (sans prétention, j'essaie).

Là, j'observe que je ne réagis pas comme toi à la lecture des messages d'invité. Je n'ai pas capté de haine ou de mépris.

On dirait, selon moi, que dans ton message, tu défends les ENFP, et que c'est intense, et une question de principe.

Fi fonctionne en jaugeant bien/mal et en se projetant. Je crois avoir Fi, donc ce n'est pas offensant que je le présente ainsi, je suppose...

Est-ce que les INFJ réagissent au quart de tour sur de faibles indices et s'enflamment ? Je pose la question. Récemment je comparais ma vision, façon de considérer les interactions avec une INFJ, et j'ai noté que si j'avais quelqu'un dans le nez parce que je n'aime pas sa façon de communiquer, je le méprise très fortement. La personne INFJ rattachait le comportement de la personne à un groupe plus large ("oui, c'est un jeune")... moi je pensais, non, c'est juste un con ^^

La fin de ton message me fait penser à de la projection, car c'est une interprétation sortie de nulle part et tu dis à la personne que c'est un loser, en somme, ça n'a plus rien à voir avec un échange d'idées. Genre, c'est Fi qui parle, je devine ce qu'il pense parce que si j'avais écrit une chose pareille ça aurait été de la mesquinerie, de la haine, etc. Un principe a été transgressé, donc je pourris la personne.

Fe-Ti comprend mieux que selon les personnes les croyances diffèrent sans que ce soit une question de bien ou de mal, mais d'abord de point de vue.

Chez les Fi-Te la logique est objective, les valeurs sont plus personnelles schématiquement.

don't wait for me a écrit:

Lise, je relis tes messages pour trouver des pistes pour te typer (sans prétention, j'essaie).

Pas de soucis merci beaucoup!!! juste mentionne moi si tu as répondu ailleurs car du coup je n'ai pas vu, je viens de tomber ici car j'ai simplement vu que tu avais répondu à un tophus très récemment.

don't wait for me a écrit:

Là, j'observe que je ne réagis pas comme toi à la lecture des messages d'invité. Je n'ai pas capté de haine ou de mépris.

On dirait, selon moi, que dans ton message, tu défends les ENFP, et que c'est intense, et une question de principe.

Je trouvais ça très injuste et je ne supporte pas l'injustice, c'est sûrement mon Fi qui ressort (apparement il est plus faible que mon Fe même aux yeux de mon entourage mais je pense quand même qu'il est élevé).
En relançant j'ai trop honte de m'être énervée pour si peu aksjkdjask
En fait en général je me retiens de dire ce que je pense sincèrement parce que j'aime pas le conflit, et quand je m'énerve je perds mes moyens mais comme là j'étais à l'écris donc c'était plus facile pour moi de m'exprimer. En plus de ça à l'époque je me pensais ENFP donc je l'ai encore plus pris à coeur. Et vraiment juste le fait de créer un topic en mettant "XXXX" (peu importe le type) et "écoeurant" dans la même phrase je trouve ça débile.

don't wait for me a écrit:

Fi fonctionne en jaugeant bien/mal et en se projetant. Je crois avoir Fi, donc ce n'est pas offensant que je le présente ainsi, je suppose...

Si tu veux tu peux retourner sur mon dernier sujet j'ai parlé de mon analyse sur mon Fe et Fi

don't wait for me a écrit:

Est-ce que les INFJ réagissent au quart de tour sur de faibles indices et s'enflamment ? Je pose la question. Récemment je comparais ma vision, façon de considérer les interactions avec une INFJ, et j'ai noté que si j'avais quelqu'un dans le nez parce que je n'aime pas sa façon de communiquer, je le méprise très fortement. La personne INFJ rattachait le comportement de la personne à un groupe plus large ("oui, c'est un jeune")... moi je pensais, non, c'est juste un con ^^

En général je ne réagis pas comme ça mais j'ai profité du fait que ce soit par écrit et que je puisse un minimum réfléchir à ma réponse etc. Et pour l'exemple que tu as donné, le truc c'est que ça dépend des situations, autant je suis très compréhensive, par exemple lorsque ma mère s'énerve en voiture contre des gens, j'ai tendance à lui dire "oui mais à sa place t'aurais fait pareil" ou alors "mais c'est un jeune il savait peut-être pas" bref un peu comme la personne de ton exemple mais quand je suis fatiguée du monde je fais plutôt comme toi et je cherche pas à comprendre je vais à la facilité et je préfère faire la vieille relou.
Je sais pas si j'ai bien expliqué:,)

don't wait for me a écrit:

La fin de ton message me fait penser à de la projection, car c'est une interprétation sortie de nulle part et tu dis à la personne que c'est un loser, en somme, ça n'a plus rien à voir avec un échange d'idées. Genre, c'est Fi qui parle, je devine ce qu'il pense parce que si j'avais écrit une chose pareille ça aurait été de la mesquinerie, de la haine, etc. Un principe a été transgressé, donc je pourris la personne.

Fe-Ti comprend mieux que selon les personnes les croyances diffèrent sans que ce soit une question de bien ou de mal, mais d'abord de point de vue.

Chez les Fi-Te la logique est objective, les valeurs sont plus personnelles schématiquement.

arghhhhhh je sais plus quoi faire t'as peut-être aussi raisonnnn j'en ai marreeeeee vraiment je veux pleurer, tout allait vers Ni>Fe etc et là bam plus maintenant

Salut,

en découvrant mon profil ENFP j’ai compris pas mal de choses, enfin que j’avais déjà plus ou moins analysées. Mais je trouve ta question assez violente. Ecoeurant ? Pourquoi ? Dans une vidéo sur les ENFP une femme disait qu’en prenant de la place on voulait en fait détendre l’atmosphère quitte à passer un peu pour des idiot.e.s. je trouve ça pas très bienveillant de ta part de formuler cette question comme ça et assez superficiels. Mais je suis là pour comprendre donc explique moi en quoi ton type de personnalité est violenté par le mien ?

Invité a écrit:

Vouloir être =/=l'être.

Je connais une ENFP ayant décrété vouloir être indépendante, mais qui pendant un an était  sous l'emprise d'un mec qui en faisait son objet.

Généralement, ils sont dépendant des senstiments, bien qu'ils ne le veulent pas.

Les théories MBTI ne sont pas les seules clés de lecture du monde, le sexisme et le patriarcat sont de super prisme pour lire les choses aussi

@don't wait for me regarde les derniers commentaires, je ne suis pas la seule à avoir trouvé ça déplacé, j'ai réagi pas parce que j'étais en désaccord avec lui (enfin du coup je l'ai quand même exposé) mais parce que j'ai trouvé son titre grossier, et il parlait comme s'il avait raison, qu'il avait la vérité absolue. Il ne disait pas "je trouve" "je pense" "selon moi" etc (bon je viens de relire et il l'a dit au début) : "Pour faire simple. Un ENFP souhaite qu'on le laisse libre de se soumettre à ce qu'il veut."

Bonjour,

Je ne vois pas où est le problème sincèrement : poser une question de manière subversive est aussi un excellent moyen pour inviter au débat.

Plutôt que de s'attacher à la forme ici, il me semblerait plus pertinent de chercher à comprendre la question dans toute sa profondeur ainsi que, le cas échéant, pourquoi et en quoi elle vient nous/vous titiller.
Utilisez votre Ti, cela vous décollera probablement de la question dans sa forme brute.

Bonne journée.

Hiver a écrit:

Bonjour,

Je ne vois pas où est le problème sincèrement : poser une question de manière subversive est aussi un excellent moyen pour inviter au débat.

Plutôt que de s'attacher à la forme ici, il me semblerait plus pertinent de chercher à comprendre la question dans toute sa profondeur ainsi que, le cas échéant, pourquoi et en quoi elle vient nous/vous titiller.
Utilisez votre Ti, cela vous décollera probablement de la question dans sa forme brute.

Maintenant quand je me relis je trouve que je suis allée trop loin (dans mon tout premier message) car je me considérais ENFP à cette époque donc je l'ai pris vraiment trop à coeur et je suis partie au quart de tour car j'ai trouvé ça injuste et je me sentais attaquée.
Mais quoiqu'il en soit je trouve toujours ça déplacé peu importe la raison de catégoriser un "groupe de personne" d'écoeurant. Fatiguant aurait suffit à faire réagir. Parce qu'en disant ça, ce qui me donnait envie de réagir c'était pas son idée (que je ne critique pas il est tout à fait en droit de penser ce qu'il veut) mais juste ça me donnait envie de le remballer par rapport à son titre.
Maintenant après coup je me trouve vraiment débile quand je relis ce que j'ai écrit
MAIS JE NE TRANSIGERAI, PAS ON NE QUALIFIE PAS UNE PERSONNE D'ÉCOEURANTE (sauf si c'est vraiment un gros porc dans tous les sens du terme par exemple).

Si une personne malveillante me trouve bizarre ou autre, je considère que cela ne m'appartient pas.

Si la personne est bienveillante ou neutre, je peux éventuellement considérer ce qu'il m'est renvoyé, à partir du moment où je ne peux exister uniquement qu'à travers et grâce au regard de l'Autre.

Hiver a écrit:

Si une personne malveillante me trouve bizarre ou autre, je considère que cela ne m'appartient pas.

Si la personne est bienveillante ou neutre, je peux éventuellement considérer ce qu'il m'est renvoyé, à partir du moment où je ne peux exister uniquement qu'à travers et grâce au regard de l'Autre.

je ne vois pas le lien avec ce que j'ai écrit au-dessus

lise.xix a écrit:

Hiver a écrit:

Si une personne malveillante me trouve bizarre ou autre, je considère que cela ne m'appartient pas.

Si la personne est bienveillante ou neutre, je peux éventuellement considérer ce qu'il m'est renvoyé, à partir du moment où je ne peux exister uniquement qu'à travers et grâce au regard de l'Autre.

je ne vois pas le lien avec ce que j'ai écrit au-dessus

C'est justement pour ça que je dépose cette remarque à cet endroit précis.
Bonne journée.

Lise, comme dit sur un autre sujet : quand qqn annonce j'aime trop ce fromage qui pue, il faut savoir :

1) c'est selon la personne un fromage qui pue ;
2) la personne aime "trop" ce fromage qui pue.

Pis c'est pas interdit de comprendre le langage des jeun's qui emploie l'hyperbole à tire-larigot.