Bonjour/Bonsoir à tous !

Alors voilà, je voudrais savoir si l'astrologie influence vraiment notre personnalité ou si ce n'est que du n'importe quoi, en effet j'ai remarqué des similitudes entre la description du signe du verseau et la description du type INTP.
J'ignore si c'est du hasard ou pas, l'astrologie a toujours été pour moi du 'charlatanisme', pourtant les ressemblances étaient trop flagrantes pour que je puisse les nier.
Alors, pour avoir le cœur net et parvenir à trancher, je voudrais que chacun d'entre vous participe en donnant son type de personnalité, son signe solaire, son signe ascendant et enfin sa dominante planétaire. Pour facilité votre recherche je vous recommande le site astomail.

Je suis moi même INTP, verseau ascendant scorpion avec Uranus comme planète dominante.

Merci d'avoir lu ce post

En espérant vous voir participer et donner vos avis                                                

Troll. Won't feed

Je suis pas convaincu du tout par l'astrologie mais je reconnais  que pour moi ça colle.

Infp 9w1: balance.

Et puis t'as Chase aussi, il est taureau et ça lui va bien comme animal.

Green a écrit:

Je suis pas convaincu du tout par l'astrologie mais je reconnais  que pour moi ça colle.

Infp 9w1: balance.

Et puis t'as Chase aussi, il est taureau et ça lui va bien comme animal.

J'suis Scorpion ça ne me va pas du tous. 
Il est évident que ça ne marche pas mec

Poisson et ascendant poisson pour ma part.

Bonjour,
Je fais de l'astrologie, de la vraie. Et je confirme un rapport direct de l'astrologie avec le MBTI. Avec des coordonnées de naissance (date, heure et lieu) je donne avec précision le type MBTI.
Gipet25

Chiche...On parie quelque chose?

.

Pour ce qui est de l'influence de l'astrologie sur notre personnalité et même j'ai envie de dire sur notre destiné je n'ai aucun doute. Après cette influence est difficile à mesurer avec précision et c'est assez hasardeux de typer comme ca.

Speed Gavroche a écrit:

Pour ce qui est de l'influence de l'astrologie sur notre personnalité et même j'ai envie de dire sur notre destiné je n'ai aucun doute. Après cette influence est difficile à mesurer avec précision et c'est assez hasardeux de typer comme ca.

Développe, qu'est-ce qui te fait penser ça ?

Rockman a écrit:

Troll. Won't feed

Je ne vois pas où se trouve ce sois disant troll, je suis très sérieuse.

.

dorloth a écrit:

Citation :

Je ne vois pas où se trouve ce sois disant troll, je suis très sérieuse.

Astrologie = pseudo science
MBTI = pseudo science

Pseudo science + Pseudo science = Troll

Le cocktail du trolleur avisé. C'est comme faire de la science fiction dans de la science fiction.

Il ne peut y avoir corrélation entre l'astrologie et le MBTI.
D'ailleurs, je trouve ça bizarre qu'un INTP ait ce genre d'idée.

Je n'aurais pas créer ce forum si les similitudes dans les descriptions de la personnalité et du caractère n'existaient pas et tout ce à quoi j'ai droit ce sont des dénégations multiples sans fondement logique. Très bien, j'ai compris le message.

Tu as créé quel forum ?

Karenthyl a écrit:

Je n'aurais pas créer ce forum si les similitudes dans les descriptions n'existaient pas et tout ce à quoi j'ai droit ce sont des dénégations multiples sans fondement logique. Très bien, j'ai compris le message.

Enfaîte c'est parce qu'on a eu affaire à deux "astrotypeur" en même temps, je vous ai pris pour les mêmes personnes, je ne suis peut être pas le seul. Je sens que tu es honnête dans ta recherche alors je m’excuse. L'autre astro tourné un peu autour du pot j'avais l'impression..

Karenthyl a écrit:

J'ignore si c'est du hasard ou pas, l'astrologie a toujours été pour moi du 'charlatanisme', pourtant les ressemblances étaient trop flagrantes pour que je puisse les nier.
Alors, pour avoir le cœur net et parvenir à trancher, je voudrais que chacun d'entre vous participe en donnant son type de personnalité, son signe solaire, son signe ascendant et enfin sa dominante planétaire. Pour facilité votre recherche je vous recommande le site astomail.

Alors, moi je suis INFP, comment je peux trouver mon signe solaire, mon signe ascendant et ma dominante planétaire?

Demonex a écrit:

Tu as créé quel forum ?

Poster le premier message, ouvrit ce topic/forum, enfin appelle le comme tu veux,  le truc dans le quel on est en train de poster.

Mélos a écrit:

Enfaîte c'est parce qu'on a eu affaire à deux "astrotypeur" en même temps, je vous ai pris les mêmes personnes, je ne suis peut être pas le seul. Je sens que tu es honnête dans ta recherche alors je m’excuse. L'autre astro tourné un peu autour du pot j'avais l'impression..

Ce n'est pas grave, je comprends moi aussi j'en avais marre d'une fille qui se prenait pour médium avec son astrologie. C'est d'ailleurs ce qui m'a pousser à m'y intéresser.

Mélos a écrit:

Alors, moi je suis INFP, comment je peux trouver mon signe solaire, mon signe ascendant et ma dominante planétaire?

Grâce à des sites d'astrologies, il en manque vraiment pas, je te conseil astromail.fr, tu clique sur la rubrique carte du ciel et tu remplis les infos qu'ils demandent. C'est le meilleur que j'ai trouvé.
Est ce que tu trouve que la description de ta personnalité est fidèle à la réalité ?

.

Karenthyl a écrit:

Mélos a écrit:

Alors, moi je suis INFP, comment je peux trouver mon signe solaire, mon signe ascendant et ma dominante planétaire?

Grâce à des sites d'astrologies, il en manque vraiment pas, je te conseil astromail.fr, tu clique sur la rubrique carte du ciel et tu remplis les infos qu'ils demandent. C'est le meilleur que j'ai trouvé.
Est ce que tu trouve que la description de ta personnalité est fidèle à la réalité ?

Mes résultats:

Quelles est la partie la plus "centrale" dans se profil ? Car je me reconnais dans certaines descriptions mais pas dans toutes, loin de là.

Je me reconnais à moitié sur la partie Jupiter, pas du tous sur la partie Maison 10, assez sur ascendance sagittaire, vraiment pas sur la partis égo, pas trop sur la sensibilité.

Bilan : Ces descriptions ressemble à ceux d'un INTJ Te/Fi 8w9. Je ne me suis pas trop reconnu.

Voilà, j'espère que j'ai pu t'aider Karenthyl

Je ne serais pas aussi catégorique que vous sur le fait que l'astrologie n'est pas une science ou bien un pseudo science.

Certes, selon le sens commun que l'on entend aujourd'hui, l'astrologie n'est pas une science : il n'y a ni principe de causalité, ni faits mesurables. Quoique...

Rien de mesurable? Bien sur que si. Les nuit de pleine lune il y a plus d'accident et de suicides. Vous l'expliquez comment vous, parce-que moi cela me laisse dubitatif.

Je suis de formation scientifique et si il y a bien un truc dont je me rappelle c'est que l'on a voulut brûler un homme parce-qu’il disait que la terre était ronde ou bien qu'elle tourne autour du soleil, je ne sais plus exactement. L'extrême prétention de l'homme moderne et post-moderne est de se croire au sommet de la connaissance. Mes amis, dans 10, 30 ou bien 100 ans l'homme découvrira de nouvelles techniques, de nouvelles disciplines qui leurs feront penser que nous vivons nous à l'age de pierre. Quelle croyance absurde servons nous et quel homme visionnaire raillons nous tous les jours actuellement?

Il y a une chose qui m'interpelle. Chaque génération se crois plus intelligente que la précédente mais il est avéré que nous perdons du savoir. Nous ne savons pas comment les pyramides d'Egypte ont été construite et plus proche de nous, nous ne savons pas vraiment comment les cathédrales ont été érigées!

L'homme d'avant, sans toute la technologie qui est la notre, était un fin observateur. Je pense qu'il a peut-être observé certaine corrélation entre ce qu'il observait dans le ciel et ce qu'il constatait sur le sol. Au même titre qu'il a bien vu qu'un filet d'eau se déviait lorsqu'il approchait un objet chargé électriquement. Nous avons atteint la connaissance de l'origine du second phénomène mais pourquoi nié maintenant l'existence du premier car nous avons pu développer des ordinateurs à l'aide donc du développement de la connaissance de l'électron? (à l'origine de la déviation du filet d'eau)?

Gardons l'esprit ouvert et tant que nous n'auront pas prouver par a + b que l'astrologie est bidon, gardons nous de la railler. N'oubliez pas que de futures sciences vont voire le jour.

Migere a écrit:

Je ne serais pas aussi catégorique que vous sur le fait que l'astrologie n'est pas une science ou bien un pseudo science.

Certes, selon le sens commun que l'on entend aujourd'hui, l'astrologie n'est pas une science : il n'y a ni principe de causalité, ni faits mesurables. Quoique...

Rien de mesurable? Bien sur que si. Les nuit de pleine lune il y a plus d'accident et de suicides. Vous l'expliquez comment vous, parce-que moi cela me laisse dubitatif.

Je suis de formation scientifique et si il y a bien un truc dont je me rappelle c'est que l'on a voulut brûler un homme parce-qu’il disait que la terre était ronde ou bien qu'elle tourne autour du soleil, je ne sais plus exactement. L'extrême prétention de l'homme moderne et post-moderne est de se croire au sommet de la connaissance. Mes amis, dans 10, 30 ou bien 100 ans l'homme découvrira de nouvelles techniques, de nouvelles disciplines qui leurs feront penser que nous vivons nous à l'age de pierre. Quelle croyance absurde servons nous et quel homme visionnaire raillons nous tous les jours actuellement?

Il y a une chose qui m'interpelle. Chaque génération se crois plus intelligente que la précédente mais il est avéré que nous perdons du savoir. Nous ne savons pas comment les pyramides d'Egypte ont été construite et plus proche de nous, nous ne savons pas vraiment comment les cathédrales ont été érigées!

L'homme d'avant, sans toute la technologie qui est la notre, était un fin observateur. Je pense qu'il a peut-être observé certaine corrélation entre ce qu'il observait dans le ciel et ce qu'il constatait sur le sol. Au même titre qu'il a bien vu qu'un filet d'eau se déviait lorsqu'il approchait un objet chargé électriquement. Nous avons atteint la connaissance de l'origine du second phénomène mais pourquoi nié maintenant l'existence du premier car nous avons pu développer des ordinateurs à l'aide donc du développement de la connaissance de l'électron? (à l'origine de la déviation du filet d'eau)?

Gardons l'esprit ouvert et tant que nous n'auront pas prouver par a + b que l'astrologie est bidon, gardons nous de la railler. N'oubliez pas que de futures sciences vont voire le jour.

Tu m'as vendu du rêve, si j'avais un prof qui fessait tous son cours comme ça, je crois que je serai surement devenu Astrophysiciens Célèstique-Interstellaire des Lignes Dimensionnels Oubliés...

Pourquoi pas, tu as raison, gardons l'esprit ouvert, mais procédons en de bon terme, avec des arguments et une objectivité maximum à l'échelle humaine (voir au-delà pour qui pourra).

Mélos a écrit:

Tu m'as vendu du rêve, si j'avais un prof qui fessait tous son cours comme ça, je crois que je serai surement devenu Astrophysiciens Célèstique-Interstellaire des Lignes Dimensionnels Oubliés...

Pourquoi pas, tu as raison, gardons l'esprit ouvert, mais procédons en de bon terme, avec des arguments et une objectivité maximum à l'échelle humaine (voir au-delà pour qui pourra).

Je ne crois qu'à la vérité de l'oscilloscope et c'est en commençant par là que je suis arrivé à cette conclusion. Mieux que de garder l'esprit ouvert, soyons humble devant tous les phénomènes qui existent et dont nous ne soupçonnons pas l'existence même. Je crois en la force gravitationnelle et ce que je sais c'est que celle de la lune sur la Terre a des effets non-négligeables (les marées...). Alors peut être que l'astrologie, c'est bidon et peut-être pas. Nous n'avons pas les moyens techniques et surtout calculatoires pour le savoir.

Edit : Avoir une position est donc une croyance.

Et qu'en est-il du fait qu'entre le moment où le zodiaque a été établi, et maintenant, les oscillations de l'axe terrestre ont changés l'alignement des étoiles, ce qui rend caduque les signes astronomiques? Ou du signe du Serpentaire? Du problème des saisons?

( https://fr.wikipedia.org/wiki/Astrologie#Probl.C3.A9matique_du_rapport_entre_signes_et_constellations )

(Le sujet ne m'intéresse guère, mais le lien peut servir à d'autres pour les questionnements plus poussés.)