Bonjour !

Je débute un peu dans l'ennéagramme, et déjà un premier questionnement se présente !

Le test que j'avais fait il y a quelques semaines (en français, version longue - une centaine de questions, me semble-t-il) me donnait un résultat en type 2, avec aile 7.

Or, d'après ce que je viendrais de comprendre en approfondissant - à peine - le sujet, le 2 ne pourrait manifestement s'accorder qu'avec deux ailes, la 1 ou la 3.

Si vous êtes plus doué que moi (ce qui est fort probable ), vous... y comprenez quelque chose ?...

Un grand merci d'avance, en tout cas ! Je sais que ça doit vous paraître épuisant, mais en tant que petit nouveau/gros nul, je patauge pas mal...

Bonne journée au soleil !

.

Moi ce qui me parait surtout bizarre, c'est un ESTP d'aile 2 (lol).

Attention je ne dis pas que les ESTP sont de gros méchant, en fait comment se manifeste cette aile chez toi ?

Une meuf comme Jackie Buckhart dans That 70s show est un bon exemple d'ESTP de type 2. 2w3 Sp/Sx dans ce cas précis.

zizania a écrit:

Essaie le test proposé ici : https://mbti.forumactif.fr/t516-tri-test-enneagramme

Un grand merci pour ton explication, zizania !

À l'issue de celui-ci, j'ai eu 3w2, avec un 9w8 - qui m'a plutôt étonné - en 2ème position. Juste avant, j'en avais trouvé et passé un autre, qui m'a donné 2w3. J'imagine que, dans un cas comme dans l'autre, les types 2 et 3 sont bien équilibrés, quasi-ex-aequo... va savoir.

Luna a écrit:

Moi ce qui me parait surtout bizarre, c'est un ESTP d'aile 2 (lol).

Attention je ne dis pas que les ESTP sont de gros méchant, en fait comment se manifeste cette aile chez toi ?

Hello Luna

C'est relativement difficile à décrire, mais qui ne tente rien, n'a rien. Alors lançons-nous !

Je ne suis pas étonné d'être typé 2, tout simplement parce que les gens, d'une manière générale, sont extrêmement importants pour moi. C'est, à mes yeux, une justification plus que suffisante vis-à-vis de ma volonté d'être toujours là pour ceux que j'ai élu comme "proches".

Par exemple, sans nécessairement me sentir personnellement menacé/inquiété quand un(e) ami(e) rencontre un problème personnel, je ne peux tout simplement pas la/le laisser seul(e) sans ne serait-ce que l'écouter m'en parler, et pourquoi pas chercher avec lui des moyens constructifs pour s'en sortir, si je perçois qu'elle/il m'en fait la demande implicite. J'aurais l'impression de la/le trahir si je ne l'aidais pas (en particulier lorsqu'il s'agit de problèmes sentimentaux). Cela m'a valu d'être le premier appelé en cas de problème avec le/la petit(e) ami(e). Je fais mon possible pour aider.

Quand une connaissance organise une party, déjà : je suis toujours le premier à répondre présent. Mais, vraiment, toujours ! Ensuite, je mets toujours un point d'honneur - et le temps nécessaire - à choisir le cadeau qui par lui-même signifiera "tu vois, je te connais bien !". Passer à la va-vite dans un magasin pour y dénicher un machin quelconque et bon marché avec l'air de dire "voilà, je t'ai pris un truc, laisse-moi entrer", c'est vraiment une attitude de beauf (pour moi en tout cas...).

D'une manière générale, j'accorde une importance capitale à ce que ceux que je côtoie disent/écrivent - dans le moindre détail. La nature a eu la gentillesse de me doter d'une excellente mémoire des détails, des dates, etc. Ca donne des dialogues des dialogues de ce style :
- Moi : Oh, mon père a reçu son 4x4 !
- Lui : Ah enfin ! (...) J'adore les 4x4. Mes parents en ont un aussi, d'ailleurs.
- Moi : je sais mec, tu me l'as déjà dit, c'est un X5, 3 litres diesel .
- Lui (ébahi) : Mais comment tu sais ça ?!
- Moi : Tu m'avais dit que ton père s'était acheté un X5, je me souviens, tu m'as dit ça le... le mardi 1er mars 2011, je pense. Juste avant les vacances de Carnaval de notre rhéto, on avait déjà quelques jours de congé pendant que les profs délibéraient, c'était en après-midi, on était au [bar].
- Lui : ... admettons, mais je t'ai jamais rien dit sur le diesel-machin, je ne sais même pas quel moteur c'est !
- Moi : Tu ne me l'as peut-être pas dit, mais j'ai vu ton père passer avec en ville il y a quelques mois, et comme le 6 cylindres diesel de BMW émet une sonorité très typique, c'était facile à reconnaître
- Lui : C'est... c'est... sans doute... ça, oui... O_O
(ce dialogue est réellement arrivé...)

Et c'est comme ça pour tout. Je "note" tout ce que les gens me disent, de leurs préférences culinaires à leurs opinions politiques, en passant par leurs vêtements, leurs lieux de vacances, leur cigare préféré, leur terrain de golf, les matières qu'ils détestent à la fac, le nom de leur chien, etc etc etc. Autant dire que cela m'aide énormément dans mes relations d'amitié. Par exemple, quand j'ai RDV pour un verre avec une amie et que je déboule le premier - ce qui est assez fréquent - elle est certaine, en arrivant, de trouver son cocktail préféré, en face de moi, sur la table. Si je ne sais pas, je SMS : "Je suis déjà là, qu'est-ce que je te prends ? ". Quand elle arrivera, je pointerai son top du doigt, en lui disant : "Hey, c'est le top que tu portais quand on est sortis au [boîte] ça, non ?". Et, 9 fois sur 10, c'est correct. Idem quand quelqu'un change de lunettes, je suis le premier du groupe à le remarquer ou, en tout cas, à l'en complimenter. Nouvelles chaussures : idem. Nouvelle coupe de cheveux : idem. Amaigrissement pendant les vacances : idem. Etc etc.

Si celui qui m'averti d'une sortie/soirée de gala/virée au bar/etc me fait part du fait qu'il souhaitera m'y présenter à telle ou telle personne, je demande : "qui ça, tu dis - leurs noms ?". Ensuite, je passe sur Facebook, j'encode ces noms et je reste 5 grosses minutes par profil, pour déjà prendre des infos sur ces personnes. S'ils semblent aimer particulièrement des groupes de musiques/films que je ne connais absolument pas, je check sur Google pour voir déjà en gros de quoi il s'agit, et ainsi savoir les lancer sur le sujet. Après, je n'ai plus qu'à les écouter parler de ce qu'ils aiment - en mode 'stockage de données' activé, of course .

Malheureusement, cette attitude m'a déjà attiré un problème - et toujours le même : sans que je le veuille, il va toujours se trouver une fille qui va s'imaginer que je suis amoureux d'elle. Alors que ce n'est absolument pas le cas. Et c'est déjà arrivé plusieurs fois...

Pour conclure, et plus globalement, j'ai parfois l'impression que l'on vit dans un monde sans communication, voire sans amour. Et cela m'attriste profondément. Les gens ne se complimentent jamais, sont incapables de se souvenir des prénoms de ceux qu'ils ne côtoient qu'occasionnellement, "oublient" de féliciter ceux qui réussissent ou de soutenir ceux qui échouent, ne remercient jamais pour rien, ne prennent pas le temps de se dire ce qui leur plaît chez l'autre, attendent l'enterrement d'un ami pour "lui" dire le bien qu'ils pensaient de lui,... Et ne parlons pas des contacts physiques, qui semblent relever de la perversion absolue - je ne serais guère étonné d'apprendre que serrer un(e) ami(e) du sexe opposé dans ses bras devienne un crime fédéral passible de l'injection léthale. C'est l'une des raisons pour lesquels j'adore passer du temps avec des enfants en bas-âge : eux, ils ne "retiennent" rien de ce qu'ils pensent, ils se laissent aller, ils disent tout, ils se jettent dans tes bras, t'embrassent, et te répètent non-stop qu'ils t'aiment "comme ça" . Des fois, j'ai juste envie de me promener avec une pancarte : "Un gros câlin ne va pas vous tuer, et en prime vous aurez même l'odeur de mon nouveau Givenchy !"

Enfin, voilà... j'espère que tu vois un peu mieux comme ça...

Ah oui je vois, un peu l'ange gardien ou une personne qui fait réelleemnt attention aux autres ! Etrange quand même pour un ESTP, mais heureuse d'entendre dire que c'est possible, d'ailleurs dans ton style d'écriture, on ressen la présence de ton énnéagramme 2.

Moi aussi, je remarque souvent des petits détails chez mon interlocuteur (à part lorsque je suis trop intimidé pour avoir tout mes esprits), ce qui fait plaisir par exemple à ma grand-mère, lorsque je la complimente pour sa jolie couleur de cheveux changé légèrement récemment, ou bien s'être d'avantage maquillé qu'à l'habituel, ou pour s'être fait un brushing plus volumineux qu'à l'ordinaire, ce genre de chose, ce à quoi les autres ne font pas tellement attention.

Sinon moi en général je n'ai pas tellement de mémoire, à part lorsque ça m'a réellement touché émotionnellement (là je peux en avoir une très bonne ! Avec odeur, sensations, bruit)

Sinon ton dernier paragraphe est exactement (ou pratiquement) une réflexion que m'a fait part un ENFP !
Marrent.

En tout les cas merci d'avoir pris le temps de me répondre !

Avec plaisir, Luna !..

L'exemple que tu donnes par rapport à ta grand-mère m'a fait sourire, à défaut de m'avoir vraiment surpris. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'un trait assez typique des SP que de "noter" chaque détail de la vie quotidienne (via notre Se, en fait). Après, il est compréhensible que les Introvertis puissent éprouver un peu plus de difficultés à extérioriser ce don, mais fondamentalement, le principe demeure...

ça saute aux yeux que c'était un 3w2, même la tête, bizzare

FirstKiss a écrit:

ça saute aux yeux que c'était un 3w2, même la tête, bizzare

Bonsoir FirstKiss !

Désolé pour cette réponse avec une semaine de retard...

Mais elle m'intéresse : qu'est-ce qui t'amènerait à penser ça ?

Désolé vieux, mais je crois que Firstkiss n'est plus. Il a été banni, il y a peu.

Khendrin a écrit:

Désolé vieux, mais je crois que Firstkiss n'est plus. Il a été banni, il y a peu.

lool, pauvre FK, il nous aura emmener un peu de fraîcheur sur le forum, Amen.

Bon ben je n'ai trouvé que ce post pour pouvoir raccrocher ma question...

Je relance, pour savoir si il y a une explication quant au fait que dans l'Ennéa, les ailles ne soient pas forcément le "second score" des tests (à prendre avec des pincettes... je sais !!!!!!!!!).

Perso je suis nettement du type 2 mais ensuite viennent les types 6 et 9... Bref vraiment pas une de mes deux ailes possibles ???????

Donc ma question, étant donné que je ne connaisse l'Ennéa que depuis peu, est pourquoi l'aile d'un Ennea de type "ALTRUISTE" est forcément une aile 1 (PERFECTIONNISTE) ou 3 (BATTANT) ???

J'avoue que le sujet me turlupine quelque peu ? Pour un SJ ceci est tout à fait incompréhensible...

Je sais que c'est tout la matière qu'il faudrait que je creuse mais ça prendrait des heures, des jours, des années !! et je suis vraiment curieux sur ce point.

Donc si vous aviez un lien (n'osant espérer des explications qui ont certainement déjà été données par ici) qui va droit au but par rapport à cette question ça serait top !!

Ça revient à se dire "tiens, je vais relier le moteur sur les portières parce que ça vient juste après dans la chaine de construction".
L'enneagramme, pour autant perfectible qu'il puisse être, est un système cohérent.

On serait tenter de dire "parce que c'est comme ça que ça marche".
En soit, c'est surtout que l'aile est ce qu'on utilise lorsqu'on se retrouve dans une situation que la base principale a du mal à gérer. Donc elles sont placées de sorte à ce qu'elles soient complémentaires. 2 et 9 sont au mieux redondant, au pire créé une tension insupportable entre le besoin de reconnaissance et celui d'oublier son existence, 2 et 6 serait un genre de 2w3 sous amphétamine. Qui en plus de se raccrocher à sa fierté et colère dans un cas problématique, se rattache aussi à des projections délirantes et théories qui justifient son existence.

On pourrait se dire qu'on peut être sujet à plusieurs compulsion dû à notre histoire. Mais il reste et restera toujours une compulsion majoritaire qui est complémentaire avec une aile et suit un axe d'intégration et de désintégration.

On pourrait aussi se dire "allei, et pourquoi pas ?". Mais à quoi bon réinventer l'eau chaude ? Autant directement fonder un autre système.

Citation :

Perso je suis nettement du type 2 mais ensuite viennent les types 6 et 9... Bref vraiment pas une de mes deux ailes possibles ???????

Parce qu'en plus de ce que dit Stuff, le type ennéagramme est une base qu'on utilise pour protéger, contenter notre égo. Aussi, on a (et non "on est") une base principale, par exemple le 2 pour toi, pour répondre à la plupart des situations. Parfois on fait appelle aux ailes pour aider la base à gérer la situation. Et parfois aussi on utilise une autre base dans certaines situations.

Citation :

J'avoue que le sujet me turlupine quelque peu ? Pour un SJ ceci est tout à fait incompréhensible...

Bah non ça n'a rien à voir. Un ami à moi, ISTJ, a parfaitement compris le système. SJ=/= bête, dis donc! ^^

Rapidos, pour ajouter un élément sans l'approfondir (je n'ai plus les sources et pas le temps de chercher): il semblerait que notre base soit justement le résultat des tensions entre nos 2 ailes (deux mécanismes auxquels nous ferions appel). L'"apparition" d'une aile ne serait donc qu'un déséquilibre, un glissement vers l'un des deux mécanismes voisins, sans pour autant abandonner celui de la base. A la truelle.

Ceci dit, reste quand même la question du "pourquoi en tant que 2 mes mécanismes en tension seraient le 1 et le 3?"... la réponse est peut-être simplement dans la construction du modèle, le placement parfait des 9 mécanismes, dont chacun est le point de rencontre (tension) des mécanismes directement voisins.

A creuser et documenter.

Merci à tous les 3 de vos retours.

Stuff a écrit:

L'enneagramme, pour autant perfectible qu'il puisse être, est un système cohérent

Justement, quelles seraient les preuves que cela (les ailes d'un 2 automatiquement 1 ou 3) soit systématique, ou "cohérent" pour reprendre ton terme ? A l'origine les travaux de l'Ennéa sont partis de constats ou plutôt de déductions ? (je sais pas si je suis clair)

Stuff a écrit:

En soit, c'est surtout que l'aile est ce qu'on utilise lorsqu'on se retrouve dans une situation que la base principale a du mal à gérer. Donc elles sont placées de sorte à ce qu'elles soient complémentaires.

Merci, ça m'aide à avancer dans ma compréhension

Sylphira a écrit:

Parfois on fait appelle aux ailes pour aider la base à gérer la situation. Et parfois aussi on utilise une autre base dans certaines situations.

... donc ça voudrait dire qu'un 2 pourrait plus utiliser le fonctionnement d'un 9 que d'une de ses ailes ? A te lire je trouve que ta remarque apporte de l'eau à mon moulin... (désolé je ne t'ai pas comprise) ?????

Rex a écrit:

Pour un SJ ceci est tout à fait incompréhensible...

Incompréhensible parce que, j'aime ce qui est logique et cela ne me semble (mais je ne remet pas la matière Ennéa en question... Pas encore assez prétentieux )

Mallollo a écrit:

il semblerait que notre base soit justement le résultat des tensions entre nos 2 ailes (deux mécanismes auxquels nous ferions appel).

Merci pour la piste de réflexion...

Citation :

... donc ça voudrait dire qu'un 2 pourrait plus utiliser le fonctionnement d'un 9 que d'une de ses ailes ? A te lire je trouve que ta remarque apporte de l'eau à mon moulin... (désolé je ne t'ai pas comprise) ????? confused confused confused confused

Non ça veut dire que quelqu'un qui fait du deux peut à l'occasion faire du neuf. Ce n'est "un 2" mais quelqu'un qui utilise les mécanismes du 2 pour protéger son égo. Il utilise une de ses ailes pour appuyer sa base principale, le 2 et exprimer sa compulsion et peut parfois faire du neuf dans certaines situations. Mais l'explication la plus probable à un comportement est presque toujours la plus simple. Si tu te dis "là c'est peut-être du neuf" alors que tu fais majoritairement du 2, c'est que ce n'est peut-être pas du neuf.

C'est pas absolu par rapport à la psyché humaine. Là dessus on est d'accord, il y a une grosse marge d'erreur de ce coté là.
Mais l'ennéagramme est cohérent avec lui même. C'est un système, et donc ses règles sont... Systématique, justement.
Sur un meuble, on pourrait utiliser autre chose que des vis, tournes-vis et clé de 12, mais c'est le système qui a été choisis et qui est cohérent avec lui même. Pour l'ennéagramme, c'est pareil, on ne se mets pas à visser une vis cruciforme avec une clé à laine pour la simple raison que dans le système d'outil que nous avons adopté, ça ne marchera pas et sera moins efficace que de suivre les règles du-dit système.

Comme je le disais, tu peux partir du principe que c'est du bullshit, et tu n'aurais pas nécessairement tort, mais dans ce cas il est mieux de changer de modèle.

Rex a écrit:

Je relance, pour savoir si il y a une explication quant au fait que dans l'Ennéa, les ailles ne soient pas forcément le "second score" des tests.

Perso je suis nettement du type 2 mais ensuite viennent les types 6 et 9... Bref vraiment pas une de mes deux ailes possibles ?

Vu que j'aime déterrer des sujets qui datent, je m'en vais aussi apporter une réponse à celui-ci :
En fait, la réponse (ou du moins un élément de réponse) est dans la question : Le test.
Le test se raccroche à ce qui parait, à la manière dont on pense agir. Il ne s'attarde pas aux raisons profondes mais uniquement à l'aspect.
Les 9 ayant un coté fort altruiste dans leur oubli de soi et les 6 un coté fort ouvert aux autres dans leur communautarisme (il me semble que c'est le mot correct), le test peut voir ces 2 types après le type 2 attribué^^

De plus, vu que l'aile agit comme aide au type principal, il est logique que nous n'agissions pas d'abord comme notre type et puis comme notre aile mais plutôt comme un mélange des 2 dont le type principal ressort +.

"l'aile" est une idée à la con c sûr, ils ne proposent que 9 traits de personnalité avec l'enneagramme donc bon si le 2 te correspond le + et le 7 en 2ème, libre à toi de te voir 2w7 qu'es t'en à foutre de ce que des abrutis endoctriner peuvent penser sur le sujet.. sérieux tu t'attend à quoi comme réponses ? soi ils vont te dire non le cadre de l'enneagramme ne le permet pas et donc c "impossible", soi (cas + rare) on te dira oui bien sûr c possible.. comme si il y aurait besoin d'être rassurer sur son choix ou bien plus ou moins au contraire ne pas suivre ce que t'as cervelle te dicte juste parce que beaucoup te diront "non c pas possible"..