Bonsoir,

Je crois ne pas avoir bien compris comment les fonctions se développent au cours de la vie.
Par exemple, dans l'enfance, nous sommes censés avoir développé uniquement notre fonction principale. Mais un enfant en utilise forcément une autre ! Comment interagir avec son environnement en utilisant une fonction de perception sans décision, ou à l'inverse, utiliser une fonction de décision sans perception ? Ainsi, pourquoi les fonctions se développent une par une, et non deux par deux ? Parce qu'une fonction seule est totalement impuissante, non ?

Ce problème d'ordre de développement me fait penser à un ESTP que je connais. EN marge de son comportement habituel d'ESTP, il est très connaisseur en philosophie (c'est rare à tout juste 18 ans), et possède des capacités d'abstraction plus élevé que la moyenne, à mon sens. J'aurais pu en déduire que c'est parce qu'il une fonction d'intuition particulièrement développée, mais Ni est censée être sa fonction inférieure, qui se développe à mi-vie...
Merci de vos éclairages.

Il n'est peut-être pas ESTP?

En fait le jeune enfant utilise les fonctions de façon indifférenciée jusqu'à l'âge de six ans à peut près. Puis il se fixe sur une qui le fait se sentir bien, qui lui permet de bien s'adapter etc. Puis développe l'auxiliaire dans l'adolescence. De là les axes sont posés. Par exemple, si y'a du Se, y'a nécessairement du Ni, bien que le Se dom n'y ait pas consciemment accès avant un moment. Les deux autres fonctions se différencient ensuite plus tard. Vers la trentaine on commence à utiliser la tierce de façon consciente, on l'explore, on en prend le pouvoir. Et vers la fin de vie, voir jamais, on se met à explorer la dernière.

Il y a la bibliothèque en post-it et la fonction recherche, je t'invite à en faire usage.

Ah oui effectivement une vraie bible ce sujet, je n'avais pas remarqué, merci !
Sinon j'ai d'abord pensé qu'il était ENTP, mais il n'est pas en permanence dans le débat comme peut l'être un ENTP. Et puis, on sent bien le Se dans sa façon d'agir, de profiter pleinement de l'instant présent. Il et d'ailleurs très doué pour jouer les emmerdeurs en cours . Je ne crois vraiment pas que cette abstraction soit son mode de perception principal. Ce n'est que dans certains moments où il allume le "mode abstraction" et est capable de parler d'idées, de concepts avec une certaine profondeur. Mais ça ne représente vrai:ent pas la majorité du temps.

Par contre, si la question était de typer ton pote, mieux valait ouvrir ça dans "rechercher son type".