Refoulement*


Voilà, je me demandais si un refoulement de personnalité pourrait faire en sorte qu'un individu soit plus "équilibré" au niveau d'une de ses fonctions.
Je m'explique (je prends mon exemple pour appuyer mon argumentation).

Mettons-nous dans une situation semi-réelle :
Un individu E lambda subit au quotidien des railleries de ses camarades, ce qui le pousse à se renfermer.
Bien sûr, au fil des années, il se renferme de plus en plus, jusqu'à que les railleries s'arrêtent.
Une fois finies, son renfermement est soit volontaire, soit involontaire.
C'est pourquoi par le suite, ses contacts sociaux vont se faire comme cela : "ça va j'ai compris la leçon, je vais soit y aller molo, soit les envoyer se faire voir" ou bien "j'aimerai bien avoir de nouveaux des amis, mais j'ai du mal à me remettre sur le <> afin de les avoir".

Au fil du temps, cette personne se redécouvre, et donc parvient à avoir de nouveau une vie sociale active.
Est-il possible que le passage en dépits de contact sociaux ait favorisé son Introversion, et donc possède les caractéristiques de son passage, lors de son retour à sa fonction précédente (avant les railleries) ?


Idem pour le F et T. Un individu veut absolument résonner de façon objective, mais qu'au final, inconsciemment, il y mette toujours un jugement de valeur.
Est-il possible d'acquérir suffisamment de T pour avoir un équilibre T/F ?


Voilà, j'espère avoir été assez clair, mais je sens que c'est très ciblé, pas général, c'est pourquoi je vous demande de relever la moindre petite faille et de détruire ce que je viens de construire !

Eh bien perso, j'ai eu une enfance très stricte ou on pouvait pas parler librement. Du coup aujourd'hui je suis énormément introverti et j'ai du mal à me confier aux autre. Petit, j'étais bcp moins moins introverti, je suis meme pas sur d'etre introverti de nature mais le climat sombre et tendu c'est là depuis ma naissance. Mes deux petites soeur, elles, ont été mieux gaté, et aujourd'hui elles sont toutes deux extraverti.

Il y'a aussi le fait que j'ai été élevé par une famille très J, mais moi depuis tout petit je suis très P, mais de moins en moins. Et aujourd'hui, je me retrouve avec un P à seulement à 10%;

Donc oui, je pense qu'il peut y avoir des reffoulement et que l'envirronnement à une influence considérable sur l'individu.

Exterkate, pour toi ton côté extraverti serait refoulé pour devenir plus introverti ? Subjectivement je dirais que c'est possible, en fait j'ai pensé être E récemment et qu'à cause de mon enfance pratiquement sans famille, ça m'aurait poussé à être plutôt I.. Mais objectivement je dirais plutôt que c'est le facteur "opposés qui s'attirent" qui rentre en jeu, l'envie d'être plus extraverti alors qu'on est d'un naturel introverti, c'est parce qu'on a envie de s'améliorer et forcément on veut combler notre "faiblesse".

Je sais que j'ai toujours détesté mon côté introverti, j'ai toujours voulu aller vers le plus de gens possible mais j'ai comme une paralysie quand y'a trop de monde, et ça j'y peux rien, c'est mon centre instinctif qui m'impose ça, mais avec l'âge et l'expérience je pense qu'on peut progresser.

Pour voir la véritable personnalité de l'individu il suffit, je pense, de le mettre dans un environnement stimulant et d'observer son comportement, à partir de là si on met l'individu dans un environnement qui ne correspond pas à sa personnalité, c'est sûr qu'il y'a refoulement, c'est comme mettre un INFP dans une entreprise ESTJ, il va avoir du mal au début mais il va s'adapter, quitte à être malheureux et pas très productif.

Qu'entends tu par équilibre ? Chez l'ENFP, pour équilibrer son Ne, il doit le contrebalancer avec son Fi, mais entre F et T, qui sont opposés, je ne sais pas si un véritable équilibre est possible, puisque l'un des deux l'emporte sur l'autre, forcément.

Ben en fait, je sais pas si je suis de nature Intro ou Extra, mais je sais que je suis passé des deux côté, et donc je voulais savoir en plus si on pouvais trouver le juste équilibre (avoir une énergie tournée intérieur et une autre extérieur, et pouvoir faire fluctuer tout cela).

Quand tu dis détester ton côté introverti et vouloir être extraverti, c'est exactement ça avec moi, pour mon F et mon T.
Je sais pas trop de quel côté je suis, car j'aimerai vraiment être T, tout en étant F à la base (en fin je crois).


Et l'environnement qui ne me correspond pas est exactement ça en ce moment.
Je me refoule en partie, vu que ce n'est pas adéquat avec ma personnalité.
Du coup, j'ai une vue sur mon profil très trouble... c'est dommage.

Après, faudra que j'étudie de plus près l'histoire des fonction intro/extra, vu que pour l'instant, la seule chose présente à mon esprit sont les 4 types de lettres d'un profil...


+ C'est quoi l'instinct ?

Ah, quand je parle du centre instinctif, je fais allusion à l'ennéagramme , désolé.

Ah, l'ennéagramme...

Je me demande bien ce que c'est...
J'ai pensé à l'étudié, mais jamais fait profondément :
Quand je suis allé voir la description du truc, j'ai vu que c'était en anglais, du coup j'ai arrêté direct, étant donné que je suis une quiche.

Le site de l'ennéagramme est en français si ça t'intéresse

http://www.enneagramme.com/Theorie/9_desc.htm

Parcontre oui les test (dont Stella donne le lien dans un autre sujet) sont en anglais, mais simples à répondre !

Citation :

Voilà, je me demandais si un refoulement de personnalité pourrait faire en sorte qu'un individu soit plus "équilibré" au niveau d'une de ses fonctions.
Je m'explique (je prends mon exemple pour appuyer mon argumentation).

Mettons-nous dans une situation semi-réelle :
Un individu E lambda subit au quotidien des railleries de ses camarades, ce qui le pousse à se renfermer.
Bien sûr, au fil des années, il se renferme de plus en plus, jusqu'à que les railleries s'arrêtent.
Une fois finies, son renfermement est soit volontaire, soit involontaire.
C'est pourquoi par le suite, ses contacts sociaux vont se faire comme cela : "ça va j'ai compris la leçon, je vais soit y aller molo, soit les envoyer se faire voir" ou bien "j'aimerai bien avoir de nouveaux des amis, mais j'ai du mal à me remettre sur le <> afin de les avoir".

Au fil du temps, cette personne se redécouvre, et donc parvient à avoir de nouveau une vie sociale active.
Est-il possible que le passage en dépits de contact sociaux ait favorisé son Introversion, et donc possède les caractéristiques de son passage, lors de son retour à sa fonction précédente (avant les railleries) ?

==> Oui !!! oui , oui ! abusé mais c'est ça! et je crois que je n'y avais même pas réfléchit avant mais c'est vrai

Citation :

Qu'entends tu par équilibre ? Chez l'ENFP, pour équilibrer son Ne, il doit le contrebalancer avec son Fi, mais entre F et T, qui sont opposés, je ne sais pas si un véritable équilibre est possible, puisque l'un des deux l'emporte sur l'autre, forcément.

Citation :

Quand tu dis détester ton côté introverti et vouloir être extraverti, c'est exactement ça avec moi, pour mon F et mon T.
Je sais pas trop de quel côté je suis, car j'aimerai vraiment être T, tout en étant F à la base (en fin je crois).

J'ai mis moi même mis très longtemps à me convaincre que j'étais F.

Les mecs ENFP sont persuadés d'être T : c'est leur Ne + leur envie de tout comprendre et découvrir + leur impression d'être "décalé" qui leur donne cette impression.
Mais il faut s'y faire, on est F dans notre ame.
Ce n'est pas pour rien que les ENTP et les ENFP se ressemblent temps.


Bizarement je ne crois pas que la réciproque soit aussi vraie pour les filles.

En tout cas Exter, après ces post, j'ai vraiment plus aucun doute sur toi



Quand à toi Chasing , je me demande également si tu es vraiment I
mais si tu étais E, tu serais un ENFP "à la Fi" alors que Exter est un ENFP "à la Ne"