Oui, tout dépend les gaz qui le constituent...
L'air ambiant c'est 78% d'azote, 20% d'oxygène, 1% de vapeur d'eau et des bricoles d'argon, de gaz carbonique...
Alors dans les bombes de nettoyage... euh, la même chose ?

Mais tu parles de contenus inflammables... sûrement du fluoroéthane... un de nos amis GES (gaz à effet de serre... très utilisé comme produit réfrigérant.
Tu me fais peur, Leilu ! On va plus pouvoir nettoyer nos ordis !!

produit réfrigérant.
ah bé possible: il est aussi marqué que le contenu liquide peut causer des gelures...
c'est louche ces trucs

mopsos : y a toujours le chiffon anti-statique et le souffle :-)))) c'est très écologique !!!!!! et le porte-monnaie ne s'en porte que mieux !

Bon OK pour les aérosols sec. Mais il faut aussi arrêter l'élevage de masse, car (pour l'exemple), les flatulences des vaches sont aussi des causes à effet de serre... Mangeons moins de viandes, moins de lait et tout ira mieux héhé.

Rassurons-nous aussi : le jour où il n'y aura plus de pétrole, il n'y aura plus de plastique non plus du fait qu'il est nécessaire pour leur fabrication elle est pas belle la nature ? Elle trouve toujours un chemin pour nous arrêter un moment. Mais pour combien de temps encore...

Pour nettoyer les ordis, rien ne vaut le Go Duster (20 euros à tout casser chez les revendeurs pros d'ebay alors que le télé-achat ose vous le proposer 50 euros en "super méga giga offre promotionnelle !")

j'ai toujours su que le télé achat c'était une arnaque !!!!!.......

d'ailleurs je crois que c'est a cause d'eux que je ne regarde plus la TV......... :rendeer:

kalou a écrit:

d'ailleurs je crois que c'est a cause d'eux que je ne regarde plus la Tv

ah si seulement tous les gens pouvaient être comme toi kalou!

c'est quoi un go duster?

enfin quelqu'un qui reconnait mes qualités !!!!! :cheers:
MERCI leilu !!! .........

leilu a écrit:

c'est quoi un go duster?

Le go duster, c'est un plumeau tout bête pour faire la poussière, à une petite exception près: il est monté sur un moteur qui le fait tourner à 25 000 tours/minute, ce qui améliore significativement ses capacités et accessoirement, créé de l'électricité statique qui conserve la poussière dans le dit plumeau.
Et comme il est livré avec quatre tailles différentes de plumeau, vous pourrez faire la poussière facilement, rapidement et partout :farao:

mais c'est guénial ce truc! où qu'on peut se le procurer?

Je vois que la conversation a tourné autour de l'écologie, il y a 5 ans.


Bon, je vais faire ma grosse tache, et parler de l'engagement, de ce que cela représente pour moi, avec le recul sur ce que ça voulait dire il y a longtemps, et les conclusions auxquelles je suis arrivée.

J'ai surtout entendu parler de l'engagement comme d'une sorte de test en négatif de la capacité d'honnêteté, voire d'amour, des messieurs: "Il ne veut pas s'engager", comme si c'était une tare en soi.

J'ai ressenti ça comme un truc très visqueux, qui enlisait les rapports dans une sorte de constante évaluation de la bonne ou la mauvaise volonté des garçons (selon un barème de filles) à adopter le point de vue de leurs compagnes.


Après des années de questionnement et de perplexité sur le sujet, mesurant en plus qu'étant fille, cette notion d'engagement me causait un inconfort terrible comme si j'étais un garçon dans cette échelle de valeurs, j'ai entrevu que l'honnêteté, c'était dur, plus que tout.

Dire "je ne sais pas, on laisse venir?" à quelqu'un qui vous presse de questions plus ou moins subtiles pour évaluer, au fond, si vous êtes un bon investissement amoureux, un parent potentiel, voire une sécurité sentimentale, c'est clair que c'est décevant pour la personne qui cherche une assurance-amour et famille.

Je vous passe mes tribulations amoureuses, où dès que je sentais qu'il était plus question de ça que de vivre une relation avec ses aléas, je mettais un terme, sentant ma propre insécurité en plus et la tentation de me laisser couler dans une association réconfortante (je manquais également de sécurité intérieure, à l'époque).


Et ce qui est valable pour une relation amoureuse est aussi valable pour l'amitié... donc avec le temps, j'ai eu soin d'être très claire: je m'engageais à aller au bout des possibilités, à faire mon maximum, rien de plus.

Sachant que même si je promets d'être sur le quai de la gare demain à 10 00, il est possible que je me casse une jambe, donc de ne pas y être, il devient clair pour moi que l'engagement est une notion trompeuse; par contre, avec la sincérité, je suis beaucoup plus à l'aise, ça c'est à ma portée. Et les promesses, plus jamais: je promets, au mieux, d'explorer toutes les possibilités de rester avec quelqu'un, de faire mon maximum pour tirer le meilleur de cette relation - et ça ne veut pas forcément dire "les bons moments", mais aussi les moments où on cherche comment se sortir des difficultés, qui sont pleins d'enseignements.

Perso, j'me suis engagé à être emmerdé à condition qu'elle supporte mes emmerdes...
Au final, je crois qu'on parle de NOS emmerdes...
Le fait est que la partage et l'échange font partie de nos engagements mutuels, ainsi que toute une série de principes éducatifs qui nous avaient à la base plus que rapprochés...
...
Je m'engage rarement...trop souvent l'impression que ce serait mentir...

Je refuse systématiquement de m'engager et pourtant, ce sont les rares engagements que j'ai pris qui fondent l'aboutissement de mon devenir...

Est-ce que j'peux en être fière ?!?

Ben voui, ça veut dire que comme c'est rare, ça a de la valeur.

Tiens, revoilà les valeurs...