hum pas très fin ce quadrillage là Zog et même pour l'humour la partie supérieure a l'air sacrément confuse.

EDIT:

Citation :

Marrant le tableau posté par Zoga sinon ! silly Même si bon je me dois de dire que le texte de la zone en violet est remplit de faux préjugés sur le libéralisme (pour toutes les autres cases tout est vrai par contre... Evil laugh ).

ok vive la subjectivité absolue alors. (mod ironie désactivé) Pourquoi ne peut-on pas assumer nos foutues valeurs sans littéralement déformer toutes les autres?  
Bon, pour ma mince contribution je proposerais cette vidéo portant sur plusieurs des tendances citées dans ce topic (il manque le carré supérieur droit toutefois):
(C'est une émission américaine car le libertarianisme est d'avantage représenté dans ce pays et ça parle des supposées "alternatives" au bipartisme US).



Et aussi, une preuve que des adversaires parmi les plus apparents en surface peuvent s'entendre sur plus que de simple compromis; ici c'est une discussion aimable et inattendue entre deux grandes figures de deux mouvements politiques outre Atlantique: du socialisme démocratique et du libertarianisme. On peut y voir, outre leurs points de convergence dans la critique de certains monopoles capitalistiques, surtout de grosses divergences sur l'idée de contrat social ou bien sur le rôle (potentiel et réel) de l’État:
https://www.youtube.com/watch?v=aNOgkvhXi9A

Bon après j'ai déjà dit pourquoi je pensais le libertarianisme bancal (en plus de n'être pas si clair sur les mœurs, quand on regarde sur le terrain), et en quoi le socialisme ne peut fonctionner actuellement sans se compromettre dans un paradigme économique dans lequel l'échange est fondé sur des critères aussi austères que ceux qui sont les notre depuis bien des siècles (ça parle d'austérité en temps de crise, mais l'austérité est inhérente, déjà dans la forme de l'échange qui est la notre).

sa ma pas l'air folichon tout ça

Greenbat85 a écrit:

hum pas très fin ce quadrillage là Zog et même pour l'humour la partie supérieure a l'air sacrément confuse.

EDIT:

Citation :

Marrant le tableau posté par Zoga sinon ! silly Même si bon je me dois de dire que le texte de la zone en violet est remplit de faux préjugés sur le libéralisme (pour toutes les autres cases tout est vrai par contre... Evil laugh ).

ok vive la subjectivité absolue alors. (mod ironie désactivé) Pourquoi ne peut-on pas assumer nos foutues valeurs sans littéralement déformer toutes les autres?  
Bon, pour ma mince contribution je proposerais cette vidéo portant sur plusieurs des tendances citées dans ce topic (il manque le carré supérieur droit toutefois):
(C'est une émission américaine car le libertarianisme est d'avantage représenté dans ce pays et ça parle des supposées "alternatives" au bipartisme US).



Et aussi, une preuve que des adversaires parmi les plus apparents en surface peuvent s'entendre sur plus que de simple compromis; ici c'est une discussion aimable et inattendue entre deux grandes figures de deux mouvements politiques outre Atlantique: du socialisme démocratique et du libertarianisme. On peut y voir, outre leurs points de convergence dans la critique de certains monopoles capitalistiques, surtout de grosses divergences sur l'idée de contrat social ou bien sur le rôle (potentiel et réel) de l’État:
https://www.youtube.com/watch?v=aNOgkvhXi9A

Bon après j'ai déjà dit pourquoi je pensais le libertarianisme bancal (en plus de n'être pas si clair sur les mœurs, quand on regarde sur le terrain), et en quoi le socialisme ne peut fonctionner actuellement sans se compromettre dans un paradigme économique dans lequel l'échange est fondé sur des critères aussi austères que ceux qui sont les notre depuis bien des siècles (ça parle d'austérité en temps de crise, mais l'austérité est inhérente, déjà dans la forme de l'échange qui est la notre).

Roh là là non mais c'était du second degré j'étais en mode troll, fallait pas faire attention, je suis pas intolérant à ce point voyons !

Sinon pour ce qui est de la vidéo j'ai un anglais trop basique pour comprendre mais j'aurais tout de même une petite précision de vocabulaire à faire, au cas où, le libertarianisme n'a pas le même sens aux USA qu'en Europe : ici le mot "libertarianisme" renvoie uniquement aux formes de libéralisme les plus extrêmes, tandis qu'outre-Atlantique "libertarian" est l'équivalent de "libéral" ici et ça regroupe tous les courants du libéralisme, des plus classiques aux plus extrêmes. Et "liberal" non plus n'a pas le même sens du coup, là-bas ça signifie socialiste ou gauchiste je crois.

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass?ec=6.25&soc=0.82