Bonjour,

Je voudrais partager avec vous ma « hot list » des livres qui m’ont aidé à construire ma vision du monde. Pendant longtemps je me suis posée beaucoup de questions et je ressentais un certain malaise face à ce qui était présenté comme « normal » dans la société mais que je trouvais personnellement révoltant. Etant la seule dans mon entourage à penser ainsi, j’ai mis du temps à sortir des sentiers battus pour me forger ma propre vision des mécanismes qui animent la société. J’ai peu à peu découvert que je pouvais obtenir des réponses à mes questions en lisant des ouvrages de sociologie, d’économie, des documentaires de journalistes d’investigation et aujourd’hui j’éprouve une grande satisfaction d’avoir acquis une vision plutôt lucide du monde. Je suis toujours aussi révoltée mais je ne ressent plus de malaise car j’identifie clairement ce qui va et ce qui ne va pas. Je souhaiterais vous faire partager mes sources car je pense qu’elles sont édifiantes sur l’état réel de la société aujourd’hui.

Si vous ne souhaitez pas acheter de livres, je vous recommande quand même le livre de Serge Halimi, « Les nouveaux chiens de garde ». Il ne coute que 5,70€ ce qui n’est rien compte tenu de sa qualité et des informations capitales qu’il dispense (voir les commentaires sur Amazon http://www.amazon.fr/nouveaux-chiens-garde-Serge-Halimi/dp/2912107261 ). Un autre livre que je vous conseille tout particulièrement et que je n’oublierai jamais tellement il m’a marqué c’est « la stratégie du choc » de Naomi Klein ( http://www.amazon.fr/strat%C3%A9gie-choc-mont%C3%A9e-capitalisme-d%C3%A9sastre/dp/2742793062 ). Enfin je vous conseille la vidéo gratuite « le monde selon Monsanto » de Marie-Monique Robin http://nous-les-dieux.org/Le_Monde_selon_Monsanto qui montre bien ce qui se passe quand le système dérape. N’hésitez pas à jeter un œil sur les commentaires Amazon des livres ci-dessous car ils donnent un bon aperçu du contenu. J’ai aussi mis pas mal d’éditions numériques gratuites.


Sur les liens trop étroits entre le pouvoir politique, les dirigeants des grandes entreprises et les médias :
-Les nouveaux chiens de garde, livre de Serge Halimi, http://www.amazon.fr/nouveaux-chiens-garde-Serge-Halimi/dp/2912107261 5,70€ (Edifiant!)
-Le président des riches : enquête sur l’oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy, livre de Monique Pinçon-Charlot et de Michel Pinçon http://www.amazon.fr/pr%C3%A9sident-riches-Enqu%C3%AAte-loligarchie-Nicolas/dp/2355220182 13,30€
-L’opinion, ça se travaille… : les médias & les « guerres justes », livre de Serge Halimi http://www.amazon.fr/LOpinion-%C3%A7a-travaille-m%C3%A9dias-guerres/dp/2748900650 7,60€

Sur le système néolibéral et ses effets sur notre société :
Le système néolibéral :
-La stratégie du choc, livre de Naomi Klein http://www.amazon.fr/strat%C3%A9gie-choc-mont%C3%A9e-capitalisme-d%C3%A9sastre/dp/2742793062 12,83€
- Jusqu’à quand ? Pour en finir avec les crises financières, livre de Frédéric Lordon http://www.amazon.fr/Jusqu%C3%A0-quand-Fr%C3%A9d%C3%A9ric-Lordon/dp/tags-on-product/2912107423 9,50€
-La crise de trop – Reconstruction d’un monde failli, livre de Frédéric Lordon http://www.amazon.fr/crise-trop-Reconstruction-monde-failli/dp/2213644101 18,05€
Les vidéos en ligne d’interventions de Frédéric Lordon :
https://www.youtube.com/watch?v=E97aXFNJcz4&feature=related
https://www.dailymotion.com/video/xdzlmv_sauver-les-banques-jusqu-a-quand-y_news
https://www.youtube.com/watch?v=0LMFCqcylaw
Blog de Frédéric Lordon : http://blog.mondediplo.net/La-pompe-a-phynance
-Pas de pitié pour les gueux, livre de Laurent Cordonnier http://www.amazon.fr/piti%C3%A9-pour-gueux-Laurent-Cordonnier/dp/2912107113 5,70€
La société de consommation :
-La culture de masse, article wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_de_masse
-La société de consommation, livre de Jean Baudrillard http://www.amazon.fr/soci%C3%A9t%C3%A9-consommation-Jean-Baudrillard/dp/2070323498 7,41€
-Sur la Télévision, livre de Pierre Bourdieu http://www.amazon.fr/Sur-t%C3%A9l%C3%A9vision-Pierre-Bourdieu/dp/2912107008 5,70€
-La société du spectacle, livre de Guy-Ernest Debord http://classiques.uqac.ca/contemporains/debord_guy/societe_du_spectacle/spectacle.html (édition numérique gratuite)

Sur les menaces qui pèsent sur l’environnement et notre santé :
-Le monde selon Monsanto, Marie-Monique Robin :
La vidéo complète et gratuite sur http://nous-les-dieux.org/Le_Monde_selon_Monsanto (Soutenez Marie-Monique Robin en achetant son DVD http://www.amazon.fr/monde-selon-Monsanto-Marie-Monique-Robin/dp/B001684BP0 9,49€)
Le livre http://www.amazon.fr/monde-selon-Monsanto-dioxine-multinationale/dp/2707149187 19€
-Notre pain quotidien, vidéo documentaire de Nikolaus Geyrhalter. Vidéo complète gratuite sur http://nous-les-dieux.org/Notre_Pain_Quotidien
-Les inventeurs de maladies : Manœuvres et manipulations de l’industrie pharmaceutique, livre de Jörg Blech http://www.amazon.fr/inventeurs-maladies-Manoeuvres-manipulations-pharmaceutique/dp/2742774149/ref=pd_sim_b_2 7,12€
-Notre poison quotidien, livre de Marie-Monique Robin http://www.amazon.fr/Notre-poison-quotidien-Marie-Monique-Robin/dp/2707157708 20,90€
-Terriens (Earthlings en vo), vidéo documentaire de Shaun Monson. Attention, âmes sensibles s’abstenir : Déconseillé aux moins de 16 ans et aux personnes hyper sensibles, certaines images peuvent choquer. http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220#docid=-5774735620231008836

Sur les inégalités au sein de la société française :
-La distinction, livre de Pierre Bourdieu http://00h00.giantchair.com/html/ExtraitsPDF/27454100831100_1.PDF (résumé)
-Les ghettos du gotha : au cœur de la grande bourgeoisie, livre de Monique Pinçon-Charlot et de Michel Pinçon
http://www.amazon.fr/ghettos-gotha-coeur-grande-bourgeoisie/dp/2757817450/ref=cm_cr_pr_pb_t 6,65€
-Sociologie de la bourgeoisie, livre de Michel Pinçon et de Monique Pinçon-Charlot http://www.amazon.fr/Sociologie-bourgeoisie-Michel-Pin%C3%A7on/dp/270714682X 9,02€

Sur les différences de mentalités entre les nations :
-Geert Hofstede (Analyse passionnante, parfaite pour comprendre les différences de mentalités entre nations ainsi que la structure et les spécificités de la mentalité française.)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Geert_Hofstede
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lni/samayoa_r_kj/apendiceP.pdf (Description détaillée des différents indices)
http://www.emelsy.com/8425.html (Bien que le début soit très orienté « business&négociation », le résumé qui suit est très bien fait et très intéressant pour comprendre en profondeur les différents indices)
http://www.geert-hofstede.com/hofstede_dimensions.php (Un tableau récapitulatif de tous les pays avec leurs scores suivant les indices. En anglais)

Sur la psychologie des foules :
-La psychologie des foules, Gustave Le bon (Un classique. Un peu vieux mais quelques très bonnes théories) http://classiques.uqac.ca/classiques/le_bon_gustave/psychologie_des_foules_PUF/Psychologie_des_foules.pdf (pdf gratuit)
http://www.amazon.fr/Psychologie-foules-Gustave-Bon/dp/2130542972 (les avis sur amazon)
-Le Prince, Machiavel (ultra classique !) http://classiques.uqac.ca/classiques/machiavel_nicolas/le_prince/le_prince.html (pdf gratuit)
http://www.amazon.fr/Prince-Nicolas-Machiavel/dp/2253067431 (les avis sur amazon)

Sur la psychologie :
-MBTI
http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm
http://www.16-types.fr/
http://www.personalitypage.com/html/portraits.html (très détaillé, anglais)
http://personalitycafe.com/forum/ (angl)
Il existe d’autres théories bien entendu mais je trouve que celle-ci est l’une des plus abouties.

Sur l’éducation :
Un domaine bien plus passionnant et décisif qu’il n’y parait.
Quelques sources glanées sur le net :
-Un article du Guardian suivi d’une discussion sur le système éducatif français vu par les étrangers. Le point de vue de l’auteur de l’article considérant la supériorité du système anglais est peu crédible, cependant il met le doigt sur les gros défauts du système français : Education à la passivité, élitisme, enseignement de la peur de l’erreur, l’épanouissement personnel n’est pas un objectif, renforcement du manque de confiance en soit etc… A lire surtout pour le débat passionné que cet article suscite : http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/05/french-schools-pupils-feel-worthless?commentpage=2#start-of-comments (en anglais)
-Pédagogie Montessori (Une vision intelligente de ce que l’éducation pourrait (devrait) être + soulève de vraies questions concernant le but de l’éducation dans la société)
https://www.youtube.com/watch?v=2aTuot8KvME (reportage très intéressant)
http://www.montessori.edu/AtoI.html (en anglais, très intéressant car très complet et détaillé)
http://www.montessori-formations.fr/preparation-educateur-montessorien.html (en français)
http://www.montessori.fr/article.php3?id_article=12 (en français)
Il existe de très nombreux blogs de parents qui suivent cette pédagogie http://aladouce.blogspot.com/
http://montessorichezlespetitspois.blogspot.com/search/label/Vie%20sensorielle

Juste pour clarifier, je ne suis d’aucun bord politique et je suis athée. J’ai suivi un parcours « classique » en faisant une classe prépa, école de commerce et je suis entré dans une grosse multinationale que j’ai décidé de quitter car je souffrais du décalage avec mes valeurs (qui ont évolué entre le début de mes études et le début de ma carrière professionnelle). Sans compter la pression de la culture d’entreprise qui est un endoctrinement vraiment insupportable. Aujourd’hui j’ai reconstruit ma vie professionnelle afin de vivre en accord avec mes valeurs et même si cela signifie avoir refusé la « réussite » aux yeux de la société, je sais que c’est le seul moyens pour moi d’être une INFP épanouie. N'hésitez pas à faire circuler la liste car plus les gens seront informés, plus il sera possible de faire évoluer les choses vers un progrès réel pour la société.

Merci de ta contribution, me concernant ce n'est pas mon type de documentation parce que c'est typiquement de la "culture négativiste" mais si tu aimes ce genre je te conseille si tu ne l'as pas vu (très révoltant):

Le Cauchemar de Darwin (Darwin's Nightmare) est un film documentaire de Hubert Sauper de 2004

Sinon tu as l'étude de la désinformation - qui doit t'intéresser en toute logique (j'ai même envie dire l'art de la médiation) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Désinformation -> Bibliographie

si ca peut t'aider ...

Comment peux-tu balayer d’un revers de main en les qualifiant de « culture négativiste » des études sérieuses réalisées par des experts sans même avoir pris la peine de te renseigner sur leur contenu et les rejeter immédiatement sous prétexte que « ce n’est pas mon type de documentation » !
Et moi qui pensais que la rigueur et la curiosité intellectuelle étaient l’apanage des INTP…
C’est le devoir de tout citoyen de s’informer sur l’état réel de la démocratie, qu’il soit INFP ou non.
Ton attitude m’attriste car malheureusement tu n’es pas le seul citoyen à agir ainsi…

Salut Mélodie, merci pour cette biblio qui à l'air super interessante !

Sans remettre en doute le sérieux et la pertinence de ces œuvres, j'ai eu un peu le même sentiment que Sierra en te lisant

Même si les dérives que tu dénonces (ainsi que les textes que tu sites j'ai l'impression) existent réellement et que les citoyens ont en effet le devoir de s'informer, je ne pense pas que cela soit totalement représentatif de notre démocratie. Je suis persuadé que même la société de consommation et la culture d'entreprise peuvent avoir du bon Est-ce ton parcours personnel qui te fais penser comme ça (si je t'ai bien compris)?

Melody a écrit:

Comment peux-tu balayer d’un revers de main en les qualifiant de « culture négativiste » des études sérieuses réalisées par des experts sans même avoir pris la peine de te renseigner sur leur contenu et les rejeter immédiatement sous prétexte que « ce n’est pas mon type de documentation » !
Et moi qui pensais que la rigueur et la curiosité intellectuelle étaient l’apanage des INTP…
C’est le devoir de tout citoyen de s’informer sur l’état réel de la démocratie, qu’il soit INFP ou non.
Ton attitude m’attriste car malheureusement tu n’es pas le seul citoyen à agir ainsi…

oh mon petit poussin te fache pas ! :cheers:

J'ai analyser certaines sources, je ne remets pas en cause la forme du contenu mais sa nature... C'est trop sujetti au scandale donc c'est l'alpanage préférait du "culte négativiste". Ainsi soit peu la déferlante sémiologie psychiatrique. Je te conseille d'éviter le « Ma nature est tendance » et de t'intéresser plus sérieusement au « concept d'opposition » .

Gabriel Tarde - L’Opposition universelle - 1897
http://fr.wikisource.org/wiki/L’Opposition_universelle

Dans tes sources qui m'intéresse (hormis l'éducation qui doit représenter 2% du contenu) je te mets au défi de me trouver un truc positif ! Tu t'appercevras que tu n'en as pas du tout.

Dans mon cas je préfère le "contre-courant". Au plaisir.

Segovois : Pour savoir si c’est ou non représentatif de la démocratie, il faut au moins se donner les moyens de juger en se renseignant ailleurs qu’uniquement par le biais des médias « classiques » qui sont somme toute très partiaux dans le choix de l’information qu’ils diffusent. Je ne critique pas la société de consommation ni la culture d’entreprise, le problème est bien plus complexe mais pour l’appréhender dans sa complexité il faut se renseigner. Ce n’est pas mon parcours personnel qui m’a amené à penser cela mais plutôt mes lectures qui ont suscité en moi une réelle prise de conscience des enjeux réels. Je pourrais très bien décider de vivre tranquillement une vie de cadre en fermant les yeux mais manque de bol je suis INFP et je ne peux pas. La société me préoccupe c’est plus fort que moi. C’est pour cela que j’ai pris la peine de venir poster ma liste sur ce forum, pour que les gens se posent des questions et soient mieux informés.

Sierra-alfa-mike : Je suis intriguée par le fait que tu insistes autant sur le terme de « culture négativiste ». Etre positif ou négatif n’est vraiment pas la question, ce qui est important c’est de se renseigner pour obtenir une vision réaliste du monde. C’est en variant les sources et surtout en s’assurant de leur qualité et de leur sérieux qu’on peut espérer comprendre ce qui se passe. Rejeter des sources en raison de purs aprioris c’est s’enfermer dans l’ignorance. Tu dis préférer le « contre-courant », mais qu’entends tu par là car le terme est plutôt vague ? Aurais-tu des sources sérieuses à nous faire partager pour illustrer ce courant ?

Ce que j'appellerais contre courant c'est d'être contre les médias de masse, ou plus précisement d'être contre une information qui n'a aucun sens puisqu'elle produit une lassitude intellectuelle et surtout détruit le cerveau, la psyché et le mental ou qui prive d'un pouvoir que chaque individu devrait avoir. Tu as des variantes comme la Culture libre (philosophie Do it yourself) ou alternative (D'autres mondes sont possibles).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_underground
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contre-culture

Si tu veux une approche, toi qui t'interesse à la socièté (commence par le sous sol justement) :


Paris underground - Antoine Besse
Pékin underground - Alain Le Bacquer , Stéphanie Ollivier
Free Press - La contre-culture vue par la presse underground - Jean-François Bizot

En espérant t'avoir éclairer.

Melodie, je suis complétement d'accord avec toi sur le fait de s'informer, néanmoins j'ai un peu l'impression inverse : les médias "classiques" de part leur hétérogénéité et quoi qu'on en dise leur liberté (je vais peut être me faire lincher en disant ça) offrent je pense une vision assez réelle et diversifiée du monde. Bien sûr en sachant rester critique et en restant ouvert aux médias ne diffusant pas uniquement les idées que nous voulant entendre.

Quand aux lectures ou thèses que tu proposes (je n'ai lu que la théorie des chocs mais j'ai rapidemment regardé ce que tu proposais) je pense que bien qu'ils s'agisse d'études sérieuses et basées sur des réalités, il s'agit par contre pour les coup d'analyse partiales et orientée. Cela peut nous éclairer et nous faire réfléchir mais il faut quand même je pense les relativiser par rapport à toutes les autres réalités et contraintes de notre société.
Certaines choses me font un peu penser à de la démagogie pour rebelles

Je pense par contre profondément que le fait de vivre une vie de cadre (même dans une multinational) n'a aucune correlation avec les valeurs que nous véhiculons.

Sinon je suis totalement fan de ton avatar !!!! (j'ai trop envie de te le piquer )

Bonjour Melody,

Je partage un peu le point de vue de segovois. Même si ces références semblent intéressantes (j'en ai lu ou vu certaines ... et d'autres du même genre et plus anciennes - j'ai eu ma période anticapitalisto-décroissanto-alternativo-marre-de-ce-monde-capitaliste-qui-nie-ce-que-je-suis-vraiment ; depuis, j'ai pris quelques années, pris un peu de distance et trouvé ma propre voie), il manque le pluralisme des points de vue, une valeur très importante à mes yeux, qui permet à chacun de se forger sa propre opinion en confrontant des analyses différentes.

Peux-tu nous en dire plus sur la voie que tu as choisie ? Je te pose la question car j'ai un parcours assez similaire au tien. Après un cursus classique (école d'ingénieurs, job de développeuse-chef de projet dans une SSII spécialisée dans l'assurance), j'ai choisi de quitter cette voie qui ne me ressemblait pas pour m'épanouir dans un métier qui me correspond réellement ... je suis ainsi devenue bibliothécaire.

Je suis d’accord avec vous concernant le fait que les sources que je propose ont pour point commun de faire preuve à des degrés divers d’un certain parti pris, cependant n’oubliez pas que la culture médiatisée actuellement en fait preuve également et que malheureusement on ne voit souvent qu’elle (cf Bourdieu « Sur la télévision »). Il faut accéder à une pluralité de points de vue pour pouvoir forger le sien librement. C’est parce qu’elles ne sont pas assez diffusées que j’ai eu à cœur de les proposer ici, d’autant plus qu’elles dispensent des informations précieuses.

Stella, je ne pense pas être « révolutionnaire » mais plutôt un esprit en quête de compréhension du monde qui souhaite également inciter les autres à cultiver leur esprit critique, à se documenter et à tirer leurs conclusions personnelles. C’est ma petite pierre à l’édifice. Je suis révoltée par certains faits et j’espère continuer à l’être aussi longtemps que possible car j'ai la conviction qu'il est des choses acceptables et d’autres qui ne le sont pas. L’être humain fait preuve d'une capacité assez extraordinaire de s’habituer à tout, même au pire. Je fourni moi-même un effort constant pour ne pas céder à cette tentation de fermer les yeux, de baisser les bras et de conclure que « c’est comme ça », que l’on y peut rien et que ça ne changera jamais.
Ton parcours est effectivement assez similaire au mien. En ce moment je suis soho solo mais je n’exclu pas de reprendre les études pour m’orienter vers d’autres métiers plus dans le domaine social ou pourquoi pas devenir bibliothécaire qui fait également partie de ma dream list.

Segovois, l’image de mon avatar ne m’appartient pas, je l’ai pris sur le site d’un photographe animalier de l’est de la France. J’ai essayé de retrouver son nom/site sans succès. J’adore aussi cette photo je la trouve magique.

Pour créer des idées révolutionnaires il faut être révolutionnaire. Ca c'est sur et certain.

Melody je pense surtout que tu as trop envie de changer le monde. Le monde change quand nous changeons. Je ressens un désir profond en toi. Malheuresement c'est illusoire de croire que "le monde est à soi".

Personnellement le pluralisme c'est très intéressant jusqu'a un certain degrès de compréhension, seul le dualisme peut intervenir qu'en la goutte fait déborder le vase. Et croit moi le pluralisme passe très souvent en second tour. Même trop facilement. Vite fait bien fait. Et decà quelques fois jusqu'a l'incompétence. Tragique.

Le duel, le duel, le duel !

Connais-tu Isaiah Berlin ? Plus particulierement sur la liberté négative sans limites.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vous n'êtes pas autorisé à vous connecter sur ce forum. --> c'est mon dernier message sur ce forum. Bye tout le monde.

Coucou, je te conseillerai "le monde comme volonté et comme représentation" de Schopenhauer, je ne l'ai pas lu d'ailleurs j'ai pas lu beaucoup de livres... Mais l'auteur a la réputation d'être un pessimiste et puis rien que le titre inspire beaucoup