Tu sais, les tests ne sont pas toujours fiables à 100%. Il faut peut-être en passer plusieurs.

Il y a aussi le fait qu'en répondant aux questions, on peut hésiter entre ce qu'on est vraiment et ce qu'on aimerait être. Par exemple, j'ai été élevée par une mère très J (ordonnée, méthodique) et je culpabilise parfois d'être P (spontanée, désordonnée). Il m'est arrivé de mettre des J à des tests alors que je ne le pensais pas vraiment. Le mieux, ce serait peut-être d'essayer plusieurs tests et de comparer les descriptifs des personnalités.

Enfin, la personnalité peut varier avec le temps. Rassure-toi, aucune personnalité n'est "meilleure" qu'une autre!

Je me pose la même question à propos de mon propre type, tu sais. Je suis certaine à 100% d'être INFP et cependant, j'ai lu sur certaines descriptions que les INFP pensent que tout le monde a un bon fond. Moi, c'est le contraire : je me méfie de tout le monde spontanément, c'est même ce qui me permet de rester idéaliste.

Tout le monde est différent, en effet, je pense que si on met cent personnes du même type dans la même pièce (une très grande pièce !) on notera quand même de grandes différences. C'est bien comme ça, je crois, sinon on s'ennuierait.

Ephemera, luna,

Selon moi, le profil MBTI est une sorte de trame sur laquelle la personnalité de la personne se développe. C'est une sorte de squelette psychique...

Même avec la même trame de préférences, deux personnes peuvent ainsi avoir de très grandes différences de personnalités et la personnalité peut s'apparenter au reste du corps psychique. Ce qu'on en perçoit de l'extérieur pourrait s'apparenter à la peau.

On peut alors se dire qu'il est aussi difficile de connaître le corps dans son ensemble à partir de la surface de la peau qu'à partir du squelette...

Difficile également de savoir à quoi ressemble une personne à partir de son squelette.
Néanmoins, tout comme en connaissant le squelette, on peut savoir comment se tenait une personne, en connaissant le profil MBTI on peut savoir quelles sont les grandes préférences de la personne.

Il faut donc relativiser le MBTI et ne pas lui donner d'autre vertu que ce qu'il propose et qui est déjà assez grandiose: c'est similaire à une radio aux rayons X pour l'esprit: l'interprétation ne doit pas être au delà de ce que le cliché révèle... Ici ça dévoile la tournure d'esprit en quelques sortes, pas la personnalité.

Ephemera,
je pense que le fait que tu n'accroches pas en maths pourrait venir du fait que tu n'as pas le contrôle de ton apprentissage... Ainsi difficile en tant qu'INTP de te faire ta propre vision et d'intégrer toutes les infos dans un grand ensemble et de conceptualiser tout ça... donc pas de bonheur là pour toi... Te limiter à la résolution d'équations et être bonne à ça est un moyen de ne pas lâcher prise dans une matière qui pourrait t'intéresser dans d'autres circonstances... T'a-t-on jamais expliqué à quoi servait telle ou telle équation dans la vraie vie ? Si c'est comme moi, on ne t'apprends que bêtement des règles à appliquer sans t'expliquer comment on en est arrivé à ça et pourquoi. Tu devrait t'interesser à l'histoire des sciences pour te réconcilier avec les maths et voir que ce qu'on montre comme la matière suprême des rationnels est faite de tâtonnements, d'hésitations et de recherche, fort heureusement. Mais les gens qui enseignent cette matière ne connaissent pas forcément ces détails ou n'ont pas le temps ou le loisirs de parler de ça...
Ne laisse pas des gens qui n'ont pas tes possibilités d'imagerie mentale te dégouter d'une matière que tu pourrais mieux voir qu'eux. Accroche toi et approprie toi cet outil pendant que tu le peux. Il n'y a rien d'excitant à apprendre bêtement, mais ça te servira certainement à être plus facilement toi plus tard. Faut voir ça comme un investissement... (facile à dire, je sais...)

Sinon, le fait qu'on se tourne vers toi pour te demander conseil sentimentalement éveille certainement des émotions en toi, mais ça ne veut pas dire qu'on te consulte pour tes talents émotionnels mais certainement davantage pour tes talents d'analyse...
J'ai connu la même chose de mon côté dans le passé, et ça m'a leurré pendant un bon moment au risque de m'égarer (je ne connaissais pas le MBTI à l'époque... et je ne connaissais pas d'INTP autour de moi).

Bref, tout ça pour dire que je ne serait pas surpris que tu sois bien une INTP. Félicitations et bienvenu au club !!!
Et pour répondre à ta question, je ne me retrouve pas entièrement dans les descriptions de l'INTP, mais dans les grandes lignes c'est bien ça. Le reste, je trouve ça un peu caricatural... Exemple: je ne suis pas un rat de bibliothèque ou un farfelu, mais c'est vrai que j'aime bien lire des bouquins scientifiques (sur l'espace et la cosmologie par exemple). Mon entourage qui lit des romans trouve certainement ça un peu bizarre. Au final, qui est caricatural, pfff je sais pas

Salut Ephemera

Je réponds tard, je me suis découverte INTP il y a quelques jours seulement...

Et oui, comme dit Meteor, il faut savoir que le profil décrit est une sorte de caricature qui donne les grandes lignes d'une personnalité mais qu'ensuite on a tous nos propres subtilités... Mon frère est tout autant INTP que moi, ça n'empêche qu'on gère différemment pas mal de chose malgré tout.

Côté maths, je suis comme toi : je déteste ça ! Je suis une littéraire dans l'âme, plongée dans des livres, des romans, des univers imaginaires... Je n'avais pas de télé étant enfant, autant dire que j'ai lu pendant toute mon enfance, au point que mes copains se souvenaient de moi comme d'une enfant qui lisait tout le temps ! Et puis j'ai fait des études d'arts et de littérature, donc j'étais bien loin des maths (équations ou pas)...

En revanche, je suis quand même devenue architecte ! Comme quoi, le MBTI n'a rien inventé... lol ! Car effectivement, nous avons une capacité d'imagerie mentale qui fait que c'est plus facile pour nous de visualiser des espaces, ou des notions abstraites, et encore plus facile de les expliquer aux autres de façon claire et précise.

Donc ne t'en fais pas si tu trouves que tu ne corresponds pas assez au profil "type" d'une INTP. On n'est pas forcément des "matheux" (j'aime pas les maths et je risque pas de m'y intéresser un jour !), en tout cas pas dans le sens "classique" des maths, mais par exemple je suis fascinée par les langages de programmation informatique ou par tout ce qui est rigoureux et absolu, au sens général, même après avoir longtemps cru que j'étais une bordélique finie : c'est le paradoxe du INTP, on peut être très foutoir et désordonnés, et en même, quand on se met à réfléchir sur une question, il faut que la réponse soit archi-parfaite, parfaitement rigoureuse et logique !

Et puis tu dis que tu aimes passer par la pratique. Je pense aussi que tous les INTP ne sont pas forcément noyés dans l'abstrait et le concept : j'adore les travaux manuels, surtout ceux qui demandent de la précision (forcément !). Par contre, c'est très vrai aussi que je démarre beaucoup de projets que je ne termine jamais...

Donc à mon avis, ne t'en fais pas trop, tu es bel et bien une INTP (et tu peux en être fière, on n'est pas très nombreuses dans ce cas !), et surtout, comme toute bonne INTP, tu as le droit de remettre en cause un ordre établi si jamais tu trouves qu'il ne te correspond pas assez bien ! Le fait que tu doutes de la justesse du profil MBTI prouve précisément que tu es plus que jamais INTP !

On est un peu fous, mais on s'en accomode très bien !

Oh, pour précision (), je voulais dire que je suis devenue architecte dans la vie, c'est mon vrai métier... J'ai fait de l'architecture d'intérieur il y a quelques années, et maintenant je suis scénariste de sites web, ce qui revient à dire que je fais de l'architecture d'informations...

Alors imaginez mon fou-rire en réalisant que mon profil d'INTP fait de moi une Architecte ! En plein dans le mille !