En fait, je lis
2 problématiques dans ton message:
#1 - Caféine a écrit:
- si on vit dans une société où on coexiste avec des niveaux ultérieurs, ça paraît difficile de ne pas être influencé par eux dans notre façon de voir les choses, même si on n'a pas fini notre propre cheminement...
Interviendraient ici les attitudes Coincée (C), Arrêtée (A) et Ouverte (O).
En C, on ne voit que le vMême dans lequel on est installé (rien d'intéressant n'a eu lieu avant, rien de mieux ne se fera).
En A, on voit ce quoi dans les strates précédentes a mené à celle dans laquelle on se trouve, mais on imagine que cette dernière est l'aboutissement final.
En O, non seulement on voit les apports du passé, mais on voit aussi les blocages du vMême présent, et les évolutions possibles. Un changement de vMême n'est donc possible qu'en attitude O.
Le livre ne dit pas si chacun d'entre nous passe par différentes attitudes, j'ai quand même l'impression que certaines personnes sont naturellement plus "C/A" et d'autres plus "O".
Perso, il me semble aussi difficile de ne pas voir au moins le VERT dans notre société, et pourtant on en connait tous, des cyniques centrés en ORANGE, pour qui le VERT n'est même pas envisageable.
#2 - Caféine a écrit:
- j'ai toujours un peu de mal à voir vraiment ce que signifie être centré dans un niveau pour un individu. J'ai l'impression qu'il faut l'incarner à la fois dans sa vie et dans sa façon de penser...
Oui, on peut faire pas mal d'allers-retours entre les vMêmes avant de s'installer durablement dans une nouvelle couche. Je crois que tant qu'on n'a pas fait l'EXPERIENCE d'un vMême, tant qu'on ne l'a pas incarné profondément (se vautrer dedans au lieu d'y tremper l'orteil), on ne reste pas durablement dedans. Les allers-retours devraient pouvoir servir à ça: expérimenter ce qu'on a survolé trop vite, peut-être parce qu'à ce moment-là de notre vie on n'était pas en mesure de le faire.
3615mylife: VERT chez moi, c'est une longue histoire de compagnonnage, mais je n'ai jamais été à l'aise dans les vMêmes collectifs. J'ai donc plutôt longé VERT, en restant près des frontières ORANGE (et puis JAUNE, que j'ai pas mal en ligne de mire, de façon plus "mentale"). Mais je me suis rendu compte que je loupais qq chose, au fil des années. Mon déclic de déménagement et changement de vie, je crois que c'est mon sursaut de gamma à delta, avec l'exaltation du grand plongeoir. Est-ce que c'est parce que je développe davantage Fe, qui me fait de l'oeil, que je suis OK de me vautrer dans VERT? Maybe.
Incise post-scripturale: j'ai repensé à ORANGE chez moi, que je pensais très mal installé/expérimenté. Il me semble que comme dans d'autres modèles, certaines définitions/descriptions sont très orientées et peuvent induire en erreur. Si on voit ORANGE comme le fait d'être un requin capitaliste qui accumule les Rolex avant de passer vers VERT, j'ai tout loupé. Mais ORANGE, c'est avant tout la recherche stratégique pour atteindre ses objectifs propres, utiliser les moyens à notre disposition pour vivre ce qu'on veut vivre comme on veut le vivre. Si je n'ai jamais rêvé d'une maison clinquante et d'une bagnole avec plus de chiffres dans le prix que de roues, j'ai quand même réussi à m'acheter une petite troglo perdu dans la pampa en ayant travaillé moins de 5 ans, à quitter mon taf purement alimentaire pour profiter de la vie et voyager à vélo quand ça me chantait. Je veux dire: oui, selon mes critères *inhabituels*, j'ai réussi ma vie, j'ai mené ma barque stratégiquement pour obtenir ce que je désirais: autonomie et liberté.
--> on pense parfois à tort ne pas avoir intégré une couche correctement, alors qu'en réalité c'est le cas... A vérifier dans ton cas, non?
[Je passe juste après GBat, salut GBat
]