Tout à fait d'accord, Maji. Pour moi, maîtriser est avoir un contrôle total. Hors, la nature des sentiments fait qu'ils sont tout sauf cela. S'ils s'expriment de trop, ça peut créer des états hystériques (par exemple) et les réprimer, c'est la garantie de les voir resurgir en force de façon incontrôlée. Le mieux que l'on puisse faire est d'essayer de trouver l'équilibre entre ce que l'on ressent et ce que l'on exprime. Pour le Fi, que je suis, il reste encore beaucoup de chemin ^^.

Maji a écrit:

1 - l'oeuf et la poule existent. et un oeuf à la coque le matin et un bon poulet rôti le midi c'est juste excellent. donc je suis bien contente qu'ils existent, de ça je suis sûre.

2- j'ai cette faculté à avoir ce type de questionnement, à me triturer le cerveau, m'émerveiller devant des trucs mystérieux dans le genre. et c'est plutôt chouette

Pour le plaisir:
[troll de géologue]Pour l'oeuf et la poule, c'est assez simple. Les oeufs à coquille existent depuis 315 millions d'années chez les tétrapodes (les premiers quadrupèdes sortis de l'eau au cours de l'évolution). Quant aux poules, les oiseaux sont issus de l'évolution d'une des branches du groupe des reptiles.[/troll de géologue]

et les dinausaurus au chocolat, ils sont arrivés quand :P

moi aussi j'ai grave du boulot qui m'attend. mon hypersensibilité m'apporte des choses super chouettes mais ça me demande bcp d'effort pour pas être noyée sous les émotions qd elles déferlent. En qq années, j'ai malgré tout fait un grand chemin, je surfe bcp mieux

Le sens de la vis ? Comme les aiguilles d'une montre pour serrer, dans l'autre sens pour déserrer !

Ouarf !! :lol!:

Mais il faudrait qu'ils fassent des capri-sun plus grand, j'ai plus 8 ans !!

J'ai pas tout lu mais c'est intéressant de lire vos différents points de vue, J'aime bien ces discussions, tout le monde débat alors qu'on sait que personne ne finira par être d'accord.
Sinon pour moi la vie prend le sens que les hommes osent lui donner.

OdonDeSaintAmand a écrit:

Maji a écrit:

et qui te dis qu'avant le "début" de l'univers il n'y avait rien ? est-ce qu'une chose peut naitre du néant ? Et puisqu'il ya plusieurs automnes au niveau terrien, pourquoi pas plusieurs automnes au niveau universel ?

si on n'avait pas nous-même vécu plusieurs printemps, est-ce qu'on aurait imaginé qu'il y a qqchose après l'hiver ?

La question du avant n'est pas tranchée, j'en conviens. Plusieurs cycle à l'Univers, c'est une possibilité qui a été étudiée mais qui a été écartée par les observations. Plus aucun scientifique ne penche pour cette idée. Bien sur la science ne sait pas tout. Tout ce que je voulais montrer par là, c'est qu'il ne faut pas chercher un sens à notre existence en regardant l'Univers.

Voir cet excellent article de Libé sur les derniers résultats du satellite Planck, juste pour "confirmer" que l'Univers va vers une expansion infini.

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/03/planck-r%C3%A9v%C3%A8le-la-carte-de-lunivers.html

Odon

Les dernières avancées en mécaniques quantiques montrent que l'hypothèse la plus probable est qu'il y a une infinité d'univers parallèles ( http://www.amazon.fr/t-grand-architecte-dans-lunivers/dp/2738123139)

UltimateFeeling a écrit:

Les dernières avancées en mécaniques quantiques montrent que l'hypothèse la plus probable est qu'il y a une infinité d'univers parallèles ( http://www.amazon.fr/t-grand-architecte-dans-lunivers/dp/2738123139)

L'adresse internet que vous avez entrée dans votre navigateur ne correspond à aucune page active de notre site.


Je veux des sources.

http://www.amazon.fr/t-grand-architecte-dans-lunivers/dp/2738123139 *
La parenthèse était en trop

merci

[troll]

TicTac a écrit:

L'adresse internet que vous avez entrée dans votre navigateur ne correspond à aucune page active de notre site.

MisterX a écrit:

La parenthèse était en trop

Si même un INTP n'est plus capable de se sortir seul de ce genre de situation et de signaler la source de l'erreur, y a plus grand monde qui va être capable de le faire !
C'est plus de la flemme, là, c'est digne d'un encéphalogramme plat.
[/troll]

Il y a mieux que Amazon pour acheter le bouquin. Ça change pas grand chose pour vous et ça aide les éditeurs :

• Chez le même éditeur que le lien Amazon (Odile Jacob) : http://www.odilejacob.fr/catalogue/sciences/astronomie-astrophysique-cosmologie/y-a-t-il-un-grand-architecte-dans-lunivers-_9782738123138.php
  
• Chez Renaud Bray (au moins... pfiou... 5s de recherche sur un moteur) : http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1162848&def=Y+a-t-il+grand+architecte+dans+l%27univers%2CHAWKING%2C+STEPHEN%2C9782738123138

LeConnardDuFond a écrit:

Si même un INTP n'est plus capable de se sortir seul de ce genre de situation et de signaler la source de l'erreur, y a plus grand monde qui va être capable de le faire !
C'est plus de la flemme, là, c'est digne d'un encéphalogramme plat.

Cela peut aussi être dû à la haute estime que j'accorde aux membres de ce forum pour leur capacité à envoyer des liens qui fonctionnent. Une telle confiance me pousse systématiquement à mettre l'erreur sur le dos du site plutôt que sur celui de la personne envoyant le lien.

..non tu as raison, je suis INTP, je n'ai pas le droit de commettre d'erreur ! Mais.. j'en ai commis une, donc je suis forcément un légume ! Qu'est-ce qui m'a pris ?!

Je n'aime pas me faire attaquer, même si cette attaque est camouflée en tant que "troll".

@TicTac

Parfois le pseudo de quelqu'un en dit plus qu'un long discours

Ben évidemment !
Pourquoi chercher plus loin ?

kirikou a écrit:

@TicTac

Parfois le pseudo de quelqu'un en dit plus qu'un long discours

Au moins il s'assume, c'est déjà ça

UltimateFeeling a écrit:

Les dernières avancées en mécaniques quantiques montrent que l'hypothèse la plus probable est qu'il y a une infinité d'univers parallèles ( http://www.amazon.fr/t-grand-architecte-dans-lunivers/dp/2738123139)

Ça ne change rien aux observations de Planck, même si elles se cantonnent en effet à "notre" Univers, bien entendu

OdonDeSaintAmand a écrit:

UltimateFeeling a écrit:

Les dernières avancées en mécaniques quantiques montrent que l'hypothèse la plus probable est qu'il y a une infinité d'univers parallèles ( http://www.amazon.fr/t-grand-architecte-dans-lunivers/dp/2738123139)

Ça ne change rien aux observations de Planck, même si elles se cantonnent en effet à "notre" Univers, bien entendu

Connais pas, cual es?

Pour moi il n'y a pas de "sens" précis dans la vie si ce n'est celui de ne pas mourir. Donc le sens de base de la vie c'est vivre ou survivre (manger, dormir, s'entretenir), ensuite il y a les distraction.
Mais après comme c'est vierge à nous de donner justement un sens a la vie, chacun donne son sens à ça vie, et c'est ensuite comme ça qu'on sait si notre vie à un sens ou pas.
Puis pour la vie après la mort, je crois surtout en la réincarnation. Pour moi nôtre âme est immortel seul notre corps l'ais. Quand on meurt en s’envole de notre corps, nous oublions nos souvenirs, puis recommençons tout à zéro dans un nouveau corps naissent (animal ou humain).

Ok c'est court comme raisonnement mais je suis pas très doué a expliquer mes résonnement mais je sais ce que je veux dire.

La vie est absurde, elle n'as pas de sens en soi. C'est à chaque individus de donner le sens qu'il veut à sa vie.