GreenMo' : Je m'y suis pas intéressé avant car j'avais une vie sociale inexistante, aucune culture générale, j'étais un peu dans mon monde et je n'avais pas les yeux tournés vers l'aspect vestimentaire. Je ne comprenais même pas ce sens, pour moi des habits c'était purement que des bouts de tissus. Je pense fortement que c'était dû à une tendance asperger. Pas mal de chose me font penser ça comme par exemple le fait que je n'ai jamais été dans le jugement. Quand je regardais quelqu'un je ne voyais absolument pas ce qu'elles portaient mais simplement un humain. Tout a commencé à se débloquer quand j'ai eu mes premières amies et quand j'ai commencé à faire du shopping avec elles. En faite elles m'ont forcés car elles avaient une envie folle de me relooker. Je me suis dis "bon ok si ça leur fait plaisir... et si ça m'évite les moqueries parce que c'est pas cool quand même". Après moult essayage j'ai pu trouvé 2 vêtements où je me sentais bien et que je trouvais beau. à partir de là je m'y suis lentement et de plus en plus intéressé à ce monde. Parallèlement mon côté artistique (le dessin) s'est développé et le désir d'avoir mon style rien qu'à moi est né.

J'ai peut-être un peu trop détaillé mais au moins c'est clair. XD

Dodie a écrit:

Je trouvais même ça très superficielle et idiot d'y accorder autant d'important,

Idem sauf que je trouve toujours ça très superficielle, idiot et sans intérêt.

Évidemment maintenant j'y accorde un importance mais seulement une importance personnelle. Je m'en fiche si une autre personne ne s'y intéresse pas, c'est même tant mieux pour elle car elle à de l'argent en plus à dépenser pour autre chose.

LouLou a écrit:

Dodie a écrit:

Je trouvais même ça très superficielle et idiot d'y accorder autant d'important,

Idem sauf que je trouve toujours ça très superficielle, idiot et sans intérêt.  

Bonsoir,
Il est vrai que cela peut être considérer comme superficielle mais son rôle social et d'intégration actuellement est imparable et inévitable.
Je vois mal un monde sans vêtement.

Dodie a écrit:

Et puis à la fin de mes 15 ans j'ai commencé à m'y intéressé, sans oser mettre les vêtements qui me plaisait en pensant que ça ne m'allait pas (dans le sens où les beaux vêtements étaient pour les gens beaux lol).

J'ai remarqué que beaucoup de gens pensaient comme ça. Je le vois de plus en plus.

Maintenant, je penses que généralement les INFP ne pensent pas comme ça: on sait que socialement y'a des trucs à éviter, on peut faire des efforts, mais finalement on met presque toujours ce qu'on a envie de mettre, sans vraiment se soucier des avis externes, ou en tout cas moins que la plupart des gens. C'est pourquoi beaucoup d'INFP ont un look original.

Awander a écrit:

Maintenant, je penses que généralement les INFP ne pensent pas comme ça: on sait que socialement y'a des trucs à éviter, on peut faire des efforts, mais finalement on met presque toujours ce qu'on a envie de mettre, sans vraiment se soucier des avis externes, ou en tout cas moins que la plupart des gens. C'est pourquoi beaucoup d'INFP ont un look original.

Je ne suis pas sur qu'il cherchent absolument l'originalité ou qu'ils le soient forcement, mais c'est vrai qu'ils n'ont pas toujours conscience des normes à ce sujet. Pour ma part, je négligeais totalement mon image et mon apparence jusqu'à environ mes 19 ans, et je me foutais de mon habillement et des conventions (aucune conscience de ces dernières, ni même de réflexions par rapport à ça), après j'ai compris que ce n'était pas simplement "superficiel" de s'intéresser à son apparence, ne serait-ce qu'un peu. Aujourd'hui je suis carrément sensible à cet aspect, le "paraitre" a un sens pour moi De fait, je n'ai jamais cherché "l'original", dans le sens d'une comparaison par rapport aux autres. Par contre, dire que les INFP sont globalement non-conformistes, oui là je suis d'accord. Je crois que l'émergence du Si joue en partie là dedans et il y a des tendances > Rapport à son corps, s'intéresser à l'habillement, refus de la négligence, un certain attrait pour la finesse et l'élégance (au moins fantasmé...).

Oui, je suis d'accord.

L'INFP ne cherche pas forcément à être original, c'est les autres qui le trouvent original.

Awander a écrit:

Oui, je suis d'accord.

L'INFP ne cherche pas forcément à être original, c'est les autres qui le trouvent original.

Oui ! Il peut l'être de manière non-intentionnel

J'étais en uniforme pour le lycée et la prépa.
Alors bon, l'originalité ...
Mais c'est pratique et on n'a plus aucun scrupule à faire des batailles de craie

Sinon, maintenant, c'est plus chemise/pantalon ou polo/pantalon.
Quelque soit le temps qu'il fait.
Je mets rarement des jeans, mais ça m'arrive.
Niveau couleurs, je me situe dans le rouge/noir/blanc ou vert/marron/beige ou violet/blanc voire violet/beige.

Avec un manteau noir qui m'arrive aux genoux ou un blanc qui m'arrive aux mollets. Ou un rouge, que je met rarement maintenant.

.

dorloth a écrit:

Mr.Jericho. a écrit:

Je vois mal un monde sans vêtement.

mitho

henri_97 a écrit:

dorloth a écrit:

Mr.Jericho. a écrit:

Je vois mal un monde sans vêtement.

mitho

Légèrement habillée c'est plus sympa ^^

dorloth a écrit:

Mr.Jericho. a écrit:

Je vois mal un monde sans vêtement.

mitho

ahaah j'ai failli le dire


pour ma part j'aime les style osés et je le valorise chez autrui.
je déteste quand quelqu'un est brimé du fait d'un style personnalisé/décalé/innatendu, même si je trouve ça hideux, moche, il à osé quelquechose, et c'est à mes yeux quelquechose d'estimable.

je déteste les partisans d'un monde de clones fades, grisonnants et ennuyeux.

amusez-vous, faites des folies, l'animal humain à la chance inouie d'avoir une fourrure customisable.

En ce qui me concerne, j'aime avoir des fringues qui sortent de l'ordinaire, à condition qu'elles soient élégantes, qu'elles me donnent une belle taille. Après, si j'étais riche, je m'habillerais exclusivement en Steampunk ou Rockabilly. Mais je peux tout aussi bien m'habiller de manière passepartout. Y'a pas de règles !

Ça doit vous paraître bizarre, mais régulièrement j'ai des remarques sur mon style vestimentaire :
"Oh, j'adore ta chemise vert flash", "j'adore ton T shirt à dentelle", "j'adore ta robe rouge à velours noir"

Je suppose que je ne m'habille pas si mal c'est plus selon mes envies. Globalement, je trouve la mode assez moche (c'est une question de goûts après tout).
Ces dernières années les grandes enseignes commencent à varier leurs formes de vêtements (ENFIN) mais je reste globalement assez difficile parce que c'est aussi très cher.

S'habiller en friperie peut être un excellent moyen d'obtenir des habits originaux, pas chers et qu'en plus on peut modifier soi-même !

Exemple de choses que j'aime bien :

Spoiler:

Ah tiens ça fait plaisir quelqu'un d'original, qui a du gout et qui se lache un peu, un style bien Ne !
bienvenu


tiens, il y a eu un test sympa posté sur le forum
https://mbti.forumactif.fr/t2147-votre-style-vestimentaire

Bon je vais déterrer un topic mais H-4 avant un partiel d'histoire des religions, un petit sujet léger fait pas de mal.

Concernant les vêtements, c'est vrai que y'a rien de plus méprisable et chiant que les petites fashions victimes qui ne pensent pas qu'a ça et qui ne fonde leur différence identitaire que sur ce critère là. Quand il n'y a que la forme c'est effectivement de la superficialité, une coquille vide sans intérêt.

Mais après à l'inverse je trouve assez risible les gens qui s'en foutent et qui surtout se pensent anticonformiste parce que eux se foutent des vêtements et que donc ils sont meilleurs que les autres. C'est un peu comme les bobos un peu snobs qui parce qu'ils n'ont jamais eu de télé chez eux se sentent super intelligents et super indépendants d'esprit (alors que dans 99% des cas...).

Et puis de toute façon l'anticonformisme c'est le conformisme actuel. On est dans une société où tout le monde se dit anticonformiste. Il suffit, quand on passe devant le marchand de journaux, de regarder les unes de closer ou de télé 7 jours: même les représentants les plus méprisables de l'espèce humaine déclarent toujours : " je ne voulais pas faire comme les autres", même les candidats des télé réalités font toujours un patafoin réthorique pour prouver qu'ils sont pas comme les autres.
Dans un autre registre, les stratégies marketing des 10 dernières années sont toutes dans une grande tendance d'individualisation et de personnalisation des produits. Bientôt on vous laissera personnaliser votre paquet de PQ pour que vous vous sentiez créatif et unique...

Donc bon bref, y'a rien d'anticonformiste à se foutre des vêtements, c'est même à la mode. Et c'est pas parce qu'on se fout de ces trucs là qu'on est pas superficiel. On peut aimer être élégant et être très profond, s'habiller comme un plouc et n'avoir aucune épaisseur.

Personnellement dans la limite de mon budget et du raisonnable, j'aime bien être bien habiller et bien présenter. Je ne suis pas un puriste, je dois même faire de quelques fautes de gout mais je fais des efforts. Je cherche pas forcément à être original, juste être bien habiller et éviter les grosses fautes de gouts comme les vêtements trop grands, sur les couleurs ou les matières . Je suis même assez classique au final, je porte des chemises, des blazers, des t shirt que je trouve drôle. Parfois je met un sweat et des gants noirs et je tape de partout sur mon ordinateur pour faire croire que je hack ma fac et impressionner les filles (joke !).
D'une part, je suis français et je suis très fier que mon pays soit encore (même si en réalité..) considéré comme le pays du bon gout, du raffinement et de l'art de vivre en général. L'élégance fait indéniablement partie de "l'atmosphère" . L'importation du mode de vie américain qui est celui d'une vie de la facilité, de l'hédonisme mou et du mauvais gout (mcdo, les survêtements etc...) est insupportable. Bon après faut pas tomber non plus dans l'embourgeoisement  mais c'est un autre débat.

Comme certain l'ont justement dit c'est aussi pragmatique, le vêtement a une utilité sociale importante. Au final le plus important reste ce qu'il symbolise et ce qu'il représente et la forme est un bon complément du fond. L'idéal reste quand même d'avoir une super culture générale, un super QI et un super costard sur mesure.

En revanche je ne juge pas les gens sur leur apparence (sauf si ils sont sales, on est quand même dans un pays civilisé et pas dans le tier monde) et je n'accorde aucune importance aux signes extérieurs de richesses comme la voiture, les super téléphones ou autre.

Je suis bien d'accord avec toi, Nietzsche. Déjà à la base, s'habiller c'est un besoin social - cacher la nudité - et un besoin physiologique - protéger sa peau du soleil, du froid. A un moment donné, s'habiller correctement, en accord avec les valeurs sociales du groupe auquel on est intégré et être propre, c'est une question de respect. Des autres, de soi-même. Dans une entreprise de standing, venir vêtu en sac à patate, c'est être irrespectueux de l'image de l'entreprise qu'on représente.

D'une certaine façon, quelque soit notre façon de s'habiller, on sera catalogué de toute façon. De coup je m'en fous, je joue avec les codes, ou je mets des vêtements qui me font plaisir. Aujourd'hui ce sera perfecto, demain ma veste en jean. J'essaie juste de rester cohérente entre ce que je porte et l'image que je veux renvoyer de moi-même. Si je veux jouer à la "gentille nana" auprès d'un groupe d'amis nouvellement rencontré ou à un repas de famille, je ne vais pas sortir mon attirail de motarde.

Je suis d'accord globalement avec ce que vus dites, Nytzhsc et Sylviane mais j'aimerais bien hiérarchiser un peu entre le besoin, le respect et l'utile dans le domaine du vêtement... lol

Mon style je dirais que c'est du business casual (prolo polyvalent pour les intimes).

Mon style c'est ce que je suis réellement :

= c'est ma seconde peau avec des poches en plus

= bottines chelsea cuir ou daim, chinos/jean slim ou presque, chemise rentrée ou pas, blazer cintré, couleurs unies et accordées au possible avec une petite préférence pour des teintes un peu démodées histoire de brouiller les pistes au maximum...

Mon style c'est ce que je suis réellement :

= petit, maigre, pauvre et pudique

= vêtements près du corps, sans longueurs inutiles, suffisamment monotones pour masquer les limites de la garde-robe et ne rien dévoiler gratuitement

Je ne veux pas me faire bien voir, je ne veux pas me fondre dans un groupe social, je ne veux pas me démarquer, je ne veux pas montrer ma personnalité... Je veux me plaire à moi, les autres suivront, si besoin est, et tout le sus-cité est accessoire, éventuellement si par la même occasion...

Le besoin il est personnel, l'utilité potentielle accessoire, le respect est relatif (de qui, de quoi, pourquoi...) et l'expression personnelle pour moi est un oxymore, mais ça c'est mon problème.

Le respect il est pour moi. Il se trouve que professionnellement j'ai zéro pression à ce niveau et des collègues qui s'habillent comme des sacs, à foutre, usagés.

Il n'y a aucune utilité sociale dans ce que je fais. Bon, c'est vrai que laisser un souvenir agréable de cet instant fugace pour qui me croiserait par hasard, quelque part, sans raison, c'est sympa. Mais anecdotique pour moi et je changerais de look si c'était l'objectif uno.

C'est mon corps surtout que j'habille, c'est aussi simple que ça lorsqu'on dépasse la problématique du temps qu'il fait, le reste ce sont des choix qui me semblent facilement hiérarchisables. La personnalité je suis souvent tenté de dire que c'est comme tout le reste, de la confiture. J’exagère, ça ne veut pas dire qu'un look excentrique ou "original" (fatalement conformiste au 1er degré comme dit plus haut) masque forcément la vacuité, c'est simplement qu'une apparence "conformiste" ou passe-partout m'intrigue et me laisse bien plus d'interrogations et "d'espoir" que l’excentricité affichée.

Entre le dévoilement de soi assumé et la petite part de mystère que peut cacher le conformisme, je préfère le second, par principe. Mon style = ce que je pense de la vie et mes gouts littéraires et mes gouts musicaux et pour qui je vote etc. c'est d'office un putain de livre ouvert qui me dégoute un peu, par principe, que le contenu me plaise ou pas. J’ai tendance à voir ça comme un manque de subtilité, de plasticité, comme un tas de réponses à des questions pas posées, une mise à nu trop hâtive... Ouais, exactement comme le désir dans le déshabillement, l'effeuillage on va dire. Si les vêtements servaient à exprimer notre personnalité, ça serait aussi bandant qu'un monde de nudistes. Pour un romantique comme moi, ta personnalité c'est comme ta chatte, je ne veux pas l'avoir sous le nez immédiatement... et la tendresse bordel?

Déjà qu'une "personnalité" je trouve ça souvent surcoté, si on en montre la moitié à travers les sappes, il reste quoi?

Et ouais je juge les autres sur leur apparence, la façon dont on se présente c'est une série de choix faits en toute conscience, dans un cadre particulier, peut être dans un but utilitaire et limités financièrement... Tous ces aspects pris en compte changent la façon dont on verra une tenue... Montrer ce qu'on aime, montrer qui on aime, montrer si on est riche etc. Comme vous l'avez peut-être deviné, c'est le montrer qui me gène.

S'aimer soi-même c'est un besoin, vital, la dynamique inverse est mortifère. S’intégrer, séduire, préserver l'harmonie, s'exprimer... je le mets après.

Soi. Les pairs. La hiérarchie. Les clients. Les procédures... Tout autant de respects différents et d'utilités qu'on ne peut pas mettre dans le même sac et légitimer les codes vestimentaires comme le respect absolu du "vivre ensemble" ou comme du darwinisme social utilitariste.

.

Citation :

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/une-etude-devoile-l-impact-du-costume-sur-notre-comportement-13617/

Portant régulièrement des costumes, Je trouve que c'est assez vrai.
On devient aussi encore plus "fier" que d'habitude...

merci du lien. Très juste comme étude, ça ne m'étonne pas.

Pour moi, j'ai besoin d'être mentalement en adéquation avec ce que je porte, ma tenue doit refléter mon état d'esprit du moment, sinon je me sens mal à l'aise.
Par exemple je ne vais pas me mettre en tenue hyper sexy, alors que je suis timide et ne veux pas attirer les regards sur moi.

Mais, je me force quand même à être plus coquette que je le serais naturellement, parce que ça me plaît de renvoyer l'image d'une femme féminine et coquette sans trop l'être non plus. Sinon je porterais trop souvent des couleurs ternes et des habits qui me feraient disparaître

Petite par contre, j'étais naturellement coquette, mais en grandissant, mon 9 a pris beaucoup de place.

Ok pour la fierté mais le reste de ce qui est dit est un peu con.. "s'habiller de façon formelle donne une vision de l'avenir" en gros les mecs habillés comme des cadres urbains sont visionnaires, les autres non et ça se voit sur eux. Les gens les plus intelligents que vous avez vus, ils étaient en costard ? Faut pas confondre se croire et être. Et ça parle que des jeunes, donc ceux pour qui c'est tout neuf.. bref. Y a du vrai mais trop généralisant.

globo a écrit:

Spoiler:

Flippant. Ca permet de mieux comprendre ce qui se passe dans la tête des enfp, merci.

.