Je post les type les + présents sur le forum et les plus "importants":

Enneagramme 8:

Enneagramme 3: L'un de mes enneagramme préféré

Merci Révéos, super interessant tes vidéos !!!

Je suis réellement 7 plus aucun doute !! (sauf pour le côté individualiste dans le travail- ça c'est l'inverse)
Mais j'ai vraiment un côté 3 et 9 maintenant j'en suis sûr.
Par contre je pensais avoir un petit truc du 5, en fait non pas du tout // mais je l'ai peut être été étant jeune

Et y'a pas la suite de la vidéo du 7 ?? j'étais trop frustré quand ca c'est arrêté !


Sinon la présentatrice, 100% ENTJ non ? (c'est le clone d'une fille que je connais)

segovois a écrit:

Merci Révéos, super interessant tes vidéos !!!

Je suis réellement 7 plus aucun doute !! (sauf pour le côté individualiste dans le travail- ça c'est l'inverse)

Je crois que c'est parce que tu es un 7 Social.

Citation :

Mais j'ai vraiment un côté 3 et 9 maintenant j'en suis sûr.

Oui c'est parce que le 7 se trouve à la fois sur la triade assertive (3/7/8 ) et sur la triade optimiste (2/7/9), donc tu t'identifie au coté assertif du 3 et au coté optimiste du 9. Tout simplement.

Ca n'a rien à voir avec l'histoire de la "trifix" qui est une arnaque à mon avis.

Citation :

Et y'a pas la suite de la vidéo du 7 ?? j'étais trop frustré quand ca c'est arrêté !

Manifestation de la Gloutonnerie caractéristique. :P

Oui pourtant je me reconnais bien dans le 3 et le 9 et beaucoup moins dans le 2 et le 8, ça s'explique ?

(avant je croyais avec des côtés 8, mais après avoir vu les vidéos je me rends compte que c'était du 3 et pas du

Sinon le type 6 c'est celui que j'ai du mal à comprendre , j'ai l'impression que c'est plein d'ambiguités et je serais incapable de typer quelqu'un comme 6.

Les ESTP que je connais sont 8, 7 ou 3 je pense
(je pense aussi en connaitre un que je mettrais en 1, ça te semble plausible ?)

Autres videos:

Type 2



Type 4



Type 6



Type 7



Type 8

segovois a écrit:

Oui pourtant je me reconnais bien dans le 3 et le 9 et beaucoup moins dans le 2 et le 8, ça s'explique ?

Oui, je suppose que c'est parce que les différences entre les types 2 et 8 et ton propre type t'ont frappé plus que les points communs. Alors que pour le 3 et le 9 c'est l'inverse. Mais de toutes façons en allant plus avant dans l'étude des types 3 et 9 les différences entre toi et les personnes de ce type finiront fatalement par te sauter aux yeux. Donc ça ne change rien fondamentalement.

Cela peut être influencé par ton sous type et ton type MBTI. Par exemple un FJ de type 7 se trouvera trés vite des points communs avec les 2, c'est quelque chose que j'ai pu observer. Et si tu es un 7w6 c'est normal que le type 8 ne te dise pas grand chose, alors que les 7w8 se prennent souvent pour des vrai 8, là encore c'est quelque chose que j'ai pu observer.

Citation :

Sinon le type 6 c'est celui que j'ai du mal à comprendre , j'ai l'impression que c'est plein d'ambiguités et je serais incapable de typer quelqu'un comme 6.

Je sais. C'est normal. Le 6 est reconnu pour son ambivalence et son ambigüité.

Citation :

People of enneatype Six are essentially insecure, as though life has never quite provided them with a proper footing, as though there existed nothing, either internally or externally, which could serve as a solid foundation. The type Six fixation is therefore deeply and fundamentally existential, and there exists at the core of enneatype Six a tight knot of anxiety, an essential disquietude, and a deep seated desire to find something or someone stable enough in which to place some trust. Given this essential dynamic, it is not surprising therefore to find that Sixes have core issues centering around the contrast between faith and skepticism, trust and distrust, and the legitimate exercise of authority versus the abuse and misuse of power. All Sixes share these core issues, but they respond to them in quite a wide variety of ways, making type Six the most complicated and variegated of all the enneatypes and the most difficult by far to describe with specificity.

Ainsi on peut être surpris en constatant que ça



et ça



ça



et ça



ça



et ça



ça



et ça



ça



et ça




sont du même type. Pourtant c'est bien le cas, et ce sont tous des 6.

Citation :

Les ESTP que je connais sont 8, 7 ou 3 je pense

Oui j'observe la même chose: 8, 7 et 3 + 6w7.

Citation :

(je pense aussi en connaitre un que je mettrais en 1, ça te semble plausible ?)

C'est rare mais ça arrive. Par exemple Meryl Streep et un 1w9 Sx/Sp, et c'est une ESTP.

Du coup comment tu fais pour les détecter ? Quand c'est des gens qui représente un mélange de concepts qui n'ont pas trop de liens entre eux (à mon sens).

Si j'ai bien compris l'idée générale : ce sont des personnes qui ont besoin de cadre stable en pouvant être en conflit avec l'autorité établie (???) - qui porte grand attention au groupe et son très indépendant (??) - aime la discipline et la sécurité et peuvent être super agités (??) - craintif et expansifs (??) - qui sont suspicieux et dynamique (??)

Mais points d’interrogation ne sont pas parce que je considère que ce sont des concepts antinomiques... je comprends que l'on puisse accumuler ces différentes caractéristiques, c'est juste que cela ne me semble pas très naturels (comparés aux autres types qui affichent une plus grande "cohérence" je trouve).

Justement, c'est dans notre ambivalence qu'on est cohérent, les situations et les personnes que je rencontre vont faire en sorte que je sois différente dans une autre ou dans une autre situation, ce n'est pas qu'on est deux personnalités ou hypocrites, on est vrais dans le fond, c'est le contexte dans lequel on évolue qui est différent, et on ne fait pas les choses à moitié, on est entier, et surtout, (je parle en mon nom en tant que INFP aussi), je réfléchie différemment d'une situation à une autre car je me laisse guider par mes émotions et mes sentiments, donc même si je rencontre exactement la même situation mais dans deux ressentis différents, je ne réagirais pas de la même manière. Même si je garde certains aspects en continu, genre, je ne suis pas conventionnelle car je suis en proie à des doutes, je n'accepte pas l'autorité ou la façon dont je dois agir car si c'est pas à l'encontre de mes valeurs, c'est à l'encontre de mes sentiments, et tout est lié et en même temps ce n'est pas logique pour certaines personnes, bref je me perds dans ma tète, j'ai compris que j'étais 6 quand j'ai compris que je passais la moitié de ma vie à avoir peur de tout et de n'importe quoi, peur de ne pas vivre, peur de ne pas trouver un but dans la vie, peur de grandir aussi, peur d'avoir mal, peur de faire mal, ... Je sais pas si je suis claire :/

Malie a écrit:

Je sais pas si je suis claire :/

Honnêtement Malie...non. Tu peux reformuler stp et en sautant des lignes?

A par ça, cool que vous appréciez les vidéos. Personnelement, étant de type 9, je me recconais aussi dans le 3, le 7 et le 5. Et c'est pas facile de dénicher les grosses différences (en même temps je suis un 9 l'introspection c'est pas mon truc...)

L'enneagramme c'est beaucoup moins cohérent et simple que le MBTI. :|

segovois a écrit:

Les ESTP que je connais sont 8, 7 ou 3 je pense
(je pense aussi en connaitre un que je mettrais en 1, ça te semble plausible ?)

Y'a beaucoup d'ESTP 9 aussi, genre Matt Damon ou Doc Dre.

Speed Gavroche a écrit:

Par exemple Meryl Streep et un 1w9 Sx/Sp, et c'est une ESTP.

J'aurai dit INTP 9w1.

Pour faire plus simple, on est ambivalent d'un coté à cause de nos émotions et de nos sentiments qui ne sont pas stables dans le temps et de l'autre, nos valeurs dans la vie qui elles sont constantes.
Quand on doute, on doute de tout ce qui n'est pas stable.
Dés qu'on prend une décision, c'est comme ça et pas autrement, qu'on me dise ou pas que les choses ne se font pas de telles ou telles manières.

J'ai toujours détesté qu'on me dise que j'agis mal alors que dans mon fort intérieur je me sens en paix avec cette décision car je sais qu'elle est juste et pas que quelqu'un a décidé que ça devait se passer de telle ou telle manière. (l'impression de me répéter).

Pour faire simple, la logique qu'on adopte n'est pas du tout commune.

Malie a écrit:

Justement, c'est dans notre ambivalence qu'on est cohérent, les situations et les personnes que je rencontre vont faire en sorte que je sois différente dans une autre ou dans une autre situation, ce n'est pas qu'on est deux personnalités ou hypocrites, on est vrais dans le fond, c'est le contexte dans lequel on évolue qui est différent, et on ne fait pas les choses à moitié, on est entier, et surtout, (je parle en mon nom en tant que INFP aussi), je réfléchie différemment d'une situation à une autre car je me laisse guider par mes émotions et mes sentiments, donc même si je rencontre exactement la même situation mais dans deux ressentis différents, je ne réagirais pas de la même manière. Même si je garde certains aspects en continu, genre, je ne suis pas conventionnelle car je suis en proie à des doutes, je n'accepte pas l'autorité ou la façon dont je dois agir car si c'est pas à l'encontre de mes valeurs, c'est à l'encontre de mes sentiments, et tout est lié et en même temps ce n'est pas logique pour certaines personnes, bref je me perds dans ma tète, j'ai compris que j'étais 6 quand j'ai compris que je passais la moitié de ma vie à avoir peur de tout et de n'importe quoi, peur de ne pas vivre, peur de ne pas trouver un but dans la vie, peur de grandir aussi, peur d'avoir mal, peur de faire mal, ... Je sais pas si je suis claire :/

Oui forcément on est un peu caméléons dans la forme, mais le fond reste là. Si moi j'ai trouvé ça clair. Je suis un peu 6 aussi... surtout 9 mais je me reconnais dans la description du 6, un peu du 7, beaucoup du 2, et moyennement du 4. En fait j'ai l'impression de cumuler les défauts du type 6 et 9

Le 6 est caméléon ?? je le voyais plus comme un type "loyal" et "fidèle" à ce qu'il pense : qui n'a pas peur de s'élever contre ce qu'il pense injuste dans le but de protéger ce en quoi il croit (l'inverse de se fondre à l'autre comme un caméléon) - et ce quit a devenir un peu parano

j'ai mal compris ??

Pour moi le caméléon serait plutôt
- Le 9 (dans sa recherche d'harmonie et de consensus)
- Le 3 (dans son côté sur-adaptation au monde pour avoir des résultats)
- Le 7 dans sa peur d'être rejeté et de souffrir

A la limite le 2 dans son oublie pour l'autre.

Un truc sympa pour voir les différences entre les types:

http://www.enneagramme-envolutif.com/formation-enneagramme-enneascope.html

segovois a écrit:

Pour moi le caméléon serait plutôt
- Le 9 (dans sa recherche d'harmonie et de consensus)
- Le 3 (dans son côté sur-adaptation au monde pour avoir des résultats)
- Le 7 dans sa peur d'être rejeté et de souffrir

Ça explique en partie pourquoi je me reconnais dans ces 3 types là notamment...

Non mais c'est plus compliqué que la simple description des types de l'ennéagramme. Tous les 6 sont pas forcément caméléons, mais ils peuvent beaucoup changer selon la situation, les gens. Puis la compulsion du 6 c'est la peur de la déviance , ça veut bien dire qu'ils s'adaptent en fonction de cette peur, et qu'ils font tout pour pas trop se laisser submerger, quitte à agir en caméléon dans la société.

ChasingStarlight a écrit:

Non mais c'est plus compliqué que la simple description des types de l'ennéagramme. Tous les 6 sont pas forcément caméléons, mais ils peuvent beaucoup changer selon la situation, les gens. Puis la compulsion du 6 c'est la peur de la déviance , ça veut bien dire qu'ils s'adaptent en fonction de cette peur, et qu'ils font tout pour pas trop se laisser submerger, quitte à agir en caméléon dans la société.

Justement je pense que pour un 6 le fait de s'éloigner de ce en quoi ils croient, en jouant les caméléon : ca s'apparante à la déviance , ce dont ils ont peur : et que je pense qu'ils essaient d'éviter ça.

Ce qui expliquerait leur besoin de stabilité et la loyauté dont ils font preuve (qui est l'inverse de jouer les caméléons)

segovois a écrit:

ChasingStarlight a écrit:

Non mais c'est plus compliqué que la simple description des types de l'ennéagramme. Tous les 6 sont pas forcément caméléons, mais ils peuvent beaucoup changer selon la situation, les gens. Puis la compulsion du 6 c'est la peur de la déviance , ça veut bien dire qu'ils s'adaptent en fonction de cette peur, et qu'ils font tout pour pas trop se laisser submerger, quitte à agir en caméléon dans la société.

Justement je pense que pour un 6 le fait de s'éloigner de ce en quoi ils croient, en jouant les caméléon : ca s'apparante à la déviance , ce dont ils ont peur : et que je pense qu'ils essaient d'éviter ça.

Ce qui expliquerait leur besoin de stabilité et la loyauté dont ils font preuve (qui est l'inverse de jouer les caméléons)

Cela dépends à quel stade il en est .. Comment expliquer, c'est s'il est plus ou moins intégré au qualité du 9 ou s'il subit plus ou moins la désintégration du 3. Pour faire claire, le 3, 6 et 9 sont sur le triangle, ils sont plus ou moins liés et y a ce rapport d'intégration et de désintégration (qu'ont tous les types) mais qui chez le 6 change radicalement la façon dont il se voit, dont il se sent, comment il se sent et surtout s'il a confiance en lui ou pas.

Malie a écrit:

segovois a écrit:

ChasingStarlight a écrit:

Non mais c'est plus compliqué que la simple description des types de l'ennéagramme. Tous les 6 sont pas forcément caméléons, mais ils peuvent beaucoup changer selon la situation, les gens. Puis la compulsion du 6 c'est la peur de la déviance , ça veut bien dire qu'ils s'adaptent en fonction de cette peur, et qu'ils font tout pour pas trop se laisser submerger, quitte à agir en caméléon dans la société.

Justement je pense que pour un 6 le fait de s'éloigner de ce en quoi ils croient, en jouant les caméléon : ca s'apparante à la déviance , ce dont ils ont peur : et que je pense qu'ils essaient d'éviter ça.

Ce qui expliquerait leur besoin de stabilité et la loyauté dont ils font preuve (qui est l'inverse de jouer les caméléons)

Cela dépends à quel stade il en est .. Comment expliquer, c'est s'il est plus ou moins intégré au qualité du 9 ou s'il subit plus ou moins la désintégration du 3. Pour faire claire, le 3, 6 et 9 sont sur le triangle, ils sont plus ou moins liés et y a ce rapport d'intégration et de désintégration (qu'ont tous les types) mais qui chez le 6 change radicalement la façon dont il se voit, dont il se sent, comment il se sent et surtout s'il a confiance en lui ou pas.

Ok avec ce que tu dis ...
Mais pour moi cela n'a pas de rapport avec le fait que les 6 sont un type "caméléon" à la base.
C'est comme dire que la caractéristique d'un 7 est d'être analytique et réfléchit, car son intégration est en 5 : je pense que c'est une erreur d'analyse.

Mais je peux me tromper, je suis vraiment un amateur en énnéagramme : c'est juste l'impression que j'ai en lisant ce qu'on trouve sur ce type.

Je comprends tes doutes, j'ai douté pendant des mois mais l'enneagramme ne fait que compléter le mbti (je le vois comme ça), je suis INFP donc le 6 n'aura pas les mêmes incidences sur moi que sur un autre et le caméléon n'est pas un signe de faiblesse ou de rabaissement mais quand on est dans un groupe dont lequel on se sent lié, soutenu, aimé, tu t'adapte car la situation te convient. Les valeurs sont communes. Et à ce moment là, un 6 pourrait tout faire pour sauver cette harmonie. Loyauté et stabilité sont deux concepts obligatoires pour former un 6, pour l'aider à se trouver, à évoluer.

Oui tu as complétement raison, le fait d'être INFP est super important.

C'est comme moi, même en me prenant comme exemple, j'ai du mal à comprendre ce qui est vraiment du 7 ou ce qui vient juste du fait que je soit ENFP et qui n'a rien à voir avec l'énnéagramme (et pourrait même être l'inverse du 7).

Malie a écrit:

Je comprends tes doutes, j'ai douté pendant des mois mais l'enneagramme ne fait que compléter le mbti (je le vois comme ça), je suis INFP donc le 6 n'aura pas les mêmes incidences sur moi que sur un autre et le caméléon n'est pas un signe de faiblesse ou de rabaissement mais quand on est dans un groupe dont lequel on se sent lié, soutenu, aimé, tu t'adapte car la situation te convient.

Ca, ça fait très 9 je trouve ;
Est-ce également un trait du 6 ou est-ce spécifique à ta personnalité ?

Sinon d'un point de vue plus personnel, c'est exactement je type de propos que je pourrais tenir, mot pour mot.

Malie a écrit:

Les valeurs sont communes. Et à ce moment là, un 6 pourrait tout faire pour sauver cette harmonie. Loyauté et stabilité sont deux concepts obligatoires pour former un 6, pour l'aider à se trouver, à évoluer.

Oui mais justement, jouer le caméléon, c'est justement arriver à s'adapter à des situations qui pour toi ne sont pas naturelles, qui ne sont pas en adéquation avec le cadre habituel (la stabilité dont tu parles) ni en adéquation avec ce que tu défends habituellement (la loyauté dont tu parles également).
Jouer le caméléon est donc pour moi exactement l'inverse des valeurs (loyauté et stabilité), obligatoire comme tu dis, pour un 6.

C'est un trait de ma personnalité, après est ce lié à l'énneagramme ou pas, j'en sais rien.

Jouer le caméléon ? Mais je ne vois pas le caméléon comme ça, pourquoi une situation qui n'est pas naturelle ? On devrait plutôt utiliser un autre mot que caméléon car tu bloque dessus comme une définition précise et tu le mets dans une case.

Etre un caméléon, et non pas le jouer, c'est être dans une carapace, se sentir protéger.
Le caméléon change de couleur pour se protéger mais toutes les couleurs qu'il peut prendre sont ses propres caractéristiques, s'il est rouge, cela ne l'empêche pas d'être bleu le lendemain (c'est une façon de parler).
Alors le 6 lui, à un stade, n'a pas confiance en lui, il a besoin du groupe pour se protéger, un sorte de cocon, alors face à ce cocon il est loyal (Loyauté) et ce cocon sert de base solide. (Stabilité)