Facile... N va se concentrer sur les idées, S sur le concret et passera donc bien plus facilement à la réalisation là où N restera dans l'abstrait.

Un INFP, c'est Fi-Ne-Si-Te. Un INFJ, c'est Ni-Fe-Ti-Se. Un ISFP c'est Fi-Se-Ni-Te.

Disons que l'abondance de domaines d'intérêt de Ne chez l'INFP et la proéminence de sa forte personnalité (Fi) lui confèrent d'office un potentiel créatif assez élevé... théoriquement. En effet, à cause de son Te-inf, il aura du mal à mener à bien des projets sur le long terme, bien que son esprit foisonnera sans cesse d'idées. La créativité de l'INFP, en quelques mots, peut se résumer à la profusion, pourtant jamais aboutie.

Concernant l'INFJ et l'ISFP (je m'avance un peu, j'ai tenté de comprendre Ni mais c'est toujours très nébuleux), ils possèdent tous les deux Ni. Ni est une fonction étrange, qui saisit les informations du monde extérieur (par les fonctions extraverties) et les lient de manière inconsciente, de sorte à faire sens avec elles de manière détournée. C'est par exemple ce qu'il se passe dans un rêve, où une image nous apparaît abstraite mais qu'elle est souvent symbolique, métaphorique, faute de compréhension consciente des faits concrets qui le composent.

L'ISFP, déjà avec Fi et Se, récupère des informations de l'extérieur pour faire sens avec Fi (leur donner une propension morale, par exemple), mais également pour alimenter Ni, qui donnera ses conclusions sous formes d'images abstraites mais d'une pureté rare : la cristallisation d'une pensée inconsciente, et pourtant aboutie. La forte expressivité de Fi ainsi que son authenticité ne peuvent qu'offrir à un tel type un potentiel artistique monstrueux. En quelques mots, la créativité de l'ISFP peut se traduire par un coup de génie authentique. Cela dit, même s'ils sont tous les deux très aptes à créer, ils sont aussi, à cause du Te-inf, relativement inaptes à mettre au monde des œuvres de longue haleine.

Ni est forcément très nébuleux dans son expression. Alors oui, l'ISFP peut très bien se retrouver avec des expressions abstraites d'idées pourtant venues du monde réel, ça c'est certain. Cela dit, il y a fort à parier que ça sera nuancé par le reste, étant donné que le Ni de l'ISFP est en tertiaire : c'est-à-dire qu'en premier lieu, Ni servira Fi et Se, comme un subordonné.

Je pense que j'ai exagéré l'utilisation de Ni pour l'ISFP ci-dessus. La Chouette a raison : ce qui ressortira, ça sera Fi et Se en premier lieu, donc de la description pure, à la sauce de l'auteur.

Du coup si, l'ISFP est capable de tournures plutôt abstraites et riches, mais moins que je le laissais entendre. Alors sinon... L'INFP est Fi-Ne-Si-Te. Le mot n'est pas "abstrait" pour lui, c'est trop vague. Le mot c'est "idéal". En effet, Ne manipule des idées concrètes, du monde réel, l'explorant de fond en comble. Il faut aussi savoir que l'INFP n'agit que très peu : Ne, bien que fonction extravertie, n'est pas basée sur l'action mais sur la réflexion, la résolution de problèmes (même si elle s'exprime mieux que Ni, ça c'est certain). L'INFP remue les idées en lui, en fait, plus que dans le "monde abstrait" dont il est question, et s'expose parfois à la critique s'il lui faut s'exprimer. Il apporte certes de nouvelles idées, cela dit, je pense qu'il serait meilleur écrivain que philosophe; développer une pensée et donner son avis/dire comment nous abordons la vie, c'est tout de même différent. Et encore, il faudrait que ce soient des projets courts ou très riches pour ne pas qu'il s'en lasse. Je pense qu'un INFP serait plus tenté de faire des TedEx, par exemple.
M'enfin pourquoi pas philosophe, sociologe etc ! Ça marche probablement oui, mais je ne suis pas convaincue par l'apport de réelles nouvelles idées, je dirais que ça serait plutôt de nouveaux points de vue sur une question existante. Pour les nouvelles idées, je demanderais plutôt à Ti.

De même, les INFP ne sont-ils pas plutôt passif de l'art et "consommateur" ? Je veux dire par là, ils ont besoin d'art et de la créativité (des autres) pour s'évader dans leur propre monde imaginaire, a écrit:

Nope, pas toujours. Si tu veux, tu peux, point final.

mais ont-ils la même capacité à "créer" comme l'ont les l'ISFP ? a écrit:

Oui. J'invente mes propres mondes, l'imagination se développe comme n'importe quelle autre compétence. Et la volonté te fait passer à l'action

Tu es vraiment défaitiste, qu'est-ce que tu as ?

Particulier a écrit:

De même, les INFP ne sont-ils pas plutôt passif de l'art et "consommateur" ? Je veux dire par là, ils ont besoin d'art et de la créativité (des autres) pour s'évader dans leur propre monde imaginaire, mais ont-ils la même capacité à "créer" comme l'ont les l'ISFP ?

Si tu comptes le nombre d'artistes qui sont productifs et INFP, tu auras une bonne idée de réponse. Je vais te citer un exemple intéressant que tu pourras facilement documenter, mais il est loin d'être le seul, c'est Nicolas Sirkis, le chanteur d'Indochine, bientôt 40 ans de carrière et INFP jusqu'à la moelle.
Le mode "consommation passive", tu vas surtout le retrouver chez ceux qui sont atteints dans leur confiance en eux.

"Le mode "consommation passive", tu vas surtout le retrouver chez ceux qui sont atteints dans leur confiance en eux."

C'est-à-dire, une grande partie des jeunes INFPs n'ayant pas bien développé leur Te (cette même fonction qui leur permet de rendre faisables leurs idées dans le monde réel.

La passivité dont il parle peut s'expliquer par le manque de planification, mais aussi par le simple manque de volonté qui, rappelons-le, n'est pas acquise d'office. Une boucle Fi-Si et l'individu ne bouge plus, c'est aussi contraignant que ça. S'il créé, c'est peu efficacement.

La difficulté à trouver un travail des INFPs peut aussi être perçue comme de l'inaction : nous savons combien le Fi des INFPs est déçu par le monde tel qu'il est, et peut entraîner de grosses désillusion ainsi que de la passivité.

Certes, les INFPs peuvent quand même créer, mais ça sera rarement un travail unique de longue haleine. D'autant plus qu'ils sont davantage portés sur la manipulation de concepts (Fi-Ne) que sur l'intention d'agir (Te-inf).

Même s'il y a des exemples du contraire, ils ne devraient donc pas être nombreux ; il est difficile d'être sain, encore plus d'être épanoui, surtout en étant INFP.