Bonjour à tous,

Cela fait une semaine que je lis les sujets de ce forum, mais je le connais depuis plusieurs années déjà, sans m'être jamais inscrite ('fin je crois). Voilà l'histoire...

Il fut une sombre période de ma vie où je me forçais à aller en soirée pour "profiter de la vie étudiante"... Après quelques fêtes désastreuses et autant de remarques comme quoi j'étais timide et je ne parlais pas beaucoup, j'ai commencé à chercher des réponses à travers la psychologie.

J'ai d'abord découvert le concept d'introversion : j'ai emprunté tous les bouquins disponibles à la bibliothèque, passé beaucoup de temps à faire des recherches sur internet, et cela m'a vraiment soulagée. A partir de là, je me suis plus écoutée et j'ai été plus heureuse (même si j'ai encore une belle marge de progression ).

C'est à cette époque que j'ai découvert le MBTI, il y a environ 5 ou 6 ans. Depuis, je le repasse à peu près une fois par an; je le redécouvre à chaque fois que je me prends une remarque ou que je subis un conflit qui me font détester mon introversion parce que je ne réagis pas comme je le voudrais. A chaque fois que j'ai besoin d'être rassurée, en fait.

La première fois que j'ai fait le test, j'avais trouvé INTP mais depuis je trouve INFP. Je vais d'ailleurs aller faire un tour dans la section "Rechercher mon type" après ce post, histoire d'éclaircir tout ça.

J'ai été une enfant solitaire plongée dans les livres au sein d'une famille nombreuse (mais plutôt introvertie, il me semble : en tous cas, on me laissait tranquille). Mes frères et soeurs ont quitté la maison entre mes 8 et 12 ans, donc mon adolescence a été encore plus solitaire. Je me suis alors découvert une passion pour la musique, allant de la musique classique au rock en passant par la chanson française. Je me suis aussi intéressée à l'actualité et à l'état du monde ce qui m'a fait beaucoup souffrir et déprimer. Je n'ai jamais su ce que je voulais faire dans ma vie, je me suis toujours intéressée à plein de choses à la fois.

Je me suis un peu perdue dans mon orientation et j'ai fait des études d'économie. Jusqu'au bout, car j'ai tendance à tenir mes engagements et de toutes façons je n'avais pas envie de me spécialiser dans quoi que ce soit. J'ai découvert la vulgarisation scientifique sur Youtube à cette période ce qui m'a un peu aidé à étancher ma soif de connaissances diverses et variées. Bref, j'ai réussi à bien choisir mon master pour avoir accès à des boulots qui correspondent à mes valeurs. Pour l'instant, je travaille dans la rénovation énergétique des bâtiments (Oui rien à voir, je sais.   )

Questions centres d'intérêt, je joue donc de la musique (piano/guitare), j'aime écrire, particulièrement de la science-fiction et je dessine aussi avec moyennement de talent .

Je m'intéresse à pas mal de sujets, que ce soient des sciences dures (astronomie, climatologie...) ou sciences sociales (histoire, géographie, sociologie, anthropologie etc.).

Voilà voilà, merci d'avoir lu mon pavé !

T'ai-tu déjà renseigné sur les fonctions cognitifs (la base du MBTI) afin de mieux différencier les différences entre INFP (Fi dom) et INTP (Ti dom)?
Si on en part sur des clichés, j'aurai tendance à dire que tu es Fi dom car tu sembles favorisé ce qui est en adéquation avec tes valeurs plutôt que priviligier la logique. De plus, tu sembles aussi ne pas avoir cette approche "théorique" qu'un Ti dom peut vouloir rechercher dans la science qui favorise en général les sciences dures (maths etc). 
Après, ce n'est qu'un premier constat, rien de définitif. 
Ps :L'astronomie et la climatologie ne sont pas des sciences dures mais des sciences naturelles.

Les fonctions cognitives sont encore un peu floues pour moi, je n'ai que survolé le sujet pour l'instant. Cela dit j'ai fait le test les concernant aujourd'hui et je sors effectivement Fi Dom (81 %) avec Ti un peu derrière (68 %); ensuite j'ai Ni et Ne à 61 %. Ces résultats ne m'étonnent pas mais je ne me rends pas compte s'ils sont logiques par rapport au modèle. J'ai bien Fi > Ne > Si > Te, mais les autres fonctions ne devraient-elles pas être encore moins développées ?

Je suis d'accord, globalement je me reconnais plus dans le profil INFP.  En fait, ce qui m'interroge c'est d'être toujours à 50/50 aux tests (MBTI : 51 % INFP; Test INFP vs INTP : 53 % INTP) et si je comprends bien l'ennéagramme va dans ce sens aussi (5w4). Est-ce que ça a un sens par rapport au résultat des fonctions ?

Bienvenue !

Sinon les tests ne sont pas toujours fiables... Ce n'est pas parce que tu obtiens 50/50 à INFP/INTP que tu l'es réellement.
Les questions sont souvent caricaturales, et on ne se connaît pas toujours bien.

Tu dois avoir ton T bien développé et l'utiliser souvent, d'où ton résultat qui tend vers INTP.
Sinon oui, l'ennéagramme est souvent corrélé à notre type mbti !

Le 4 est très répandu chez les Fi dom par exemple, moins le 5, ce qui te donne ce côté plus rationnel.

Quel test as-tu fait pour les fonctions ?

Celui ci est plus pertinent. 

extraverted Sensing (Se)	************************  (24.1) average use
introverted Sensing (Si)	**************************  (26.3) average use
extraverted Intuiting (Ne)	***************  (15.9) unused
introverted Intuiting (Ni)	**********************************************  (46.1) excellent use
extraverted Thinking (Te)	************************************************  (48.5) excellent use
introverted Thinking (Ti)	************************************  (36.9) excellent use
extraverted Feeling (Fe)	***************  (15.9) unused
introverted Feeling (Fi)	**************************  (26.1) average use

http://www.keys2cognition.com/explore.htm

Sinon, le mieux pour les fonctions restent de lire des descriptions etc 

Tu as ces deux sites (en anglais) qui sont assez fourni je trouve.

https://www.typeinmind.com/type-theory
https://personalityjunkie.com/myers-briggs-functions-inferior-function/

Je trouve quand même les tests utiles pour quantifier un peu les choses, car j'aurais bien du mal à savoir si je suis plus Fi ou Ti rien qu'en lisant les descriptions des fonctions. J'ai relu la description de l'ennéagramme et effectivement ça complète bien le MBTI dans le sens que je serais plus portée sur les émotions que sur la logique, mais je ne suis pas très à l'aise avec les émotions quand même.

Bref, j'ai fais le test que Kers m'a indiqué pour les fonctions cognitives. Les résultats sont relativement similaires à l'autre test que j'avais fait précédemment.

Cognitive Process Level of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)
extraverted Sensing (Se) *************  (13.8 )
unused
introverted Sensing (Si) *********************  (21.7)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) ************************************************  (48.4)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ***********************  (23.4)
limited use
extraverted Thinking (Te) **************************  (26.6)
average use
introverted Thinking (Ti) *************************  (25.8 )
average use
extraverted Feeling (Fe) ************************  (24.5)
average use
introverted Feeling (Fi) *******************************************************  (55.4)
excellent use

En se basant sur ce résultat, tu es clairement Fi et Ne (celui du site que j'ai donné ). Le Ti doit être dû à ton enneatype (5).

Tiens je n'avais même pas vu hier que c'était le Ne qui était aussi haut, je croyais que c'était encore le Ti. Effectivement le résultat est plutôt clair.

Bon, il me reste beaucoup de choses à creuser, mais je me sens déjà un peu plus avancée! Merci pour vos analyses !

Salut

Saloute Etowlrak

Les tests et descriptifs très généraux, c'est souvent la porte d'entrée du MBTI, mais une fois qu'on s'est essuyé les pieds, c'est pas mal de refermer la porte (attention aux courants d'air) et de creuser un peu du côté des fonctions, de leur agencement, de leur développement. Le type 5 donne "une saveur Ti" à n'importe quel type MBTI, mais si tu étais type 5 + Ti-dom, tu n'aurais pas l'ombre d'un doute sur ton type (l'un renforçant l'autre). A partir de l'hypothèse Fi-dom, tu peux faire un peu d'auto-observation pour valider ou invalider.
Si tu comprends l'anglais, Personality Hacker a un podcast sur la distinction INFP/INTP:

(BTW, Personality Hacker est une source très intéressante, que ce soit leur site ou leurs vidéos/podcasts).

Bonnes recherches, et reviens nous raconter