Je recherche des indication sur l'influence du pourcentage associé aux préférences. J'ai deux amis qui sont limites. Un ENTP dont le E est à 55%/45% et un INTP qui a été longtemps N et qui a basculé récemment dans un S modéré. Le premier tire vraiment vers un comportement d'INTP et le second est "devenu" S sous la pressions de certaines circonstances (accident qui l'a obligé à reporter ses activité intellectuelles sur des activité manuelles).
Je n'ai pas encore trouvé d'explications sur le net concernant l'influence des pourcentages limitrophes.
De la même façon, je suis INTP très haut dans les 4 lettres, et j'ai l'impression d'être une caricature, mais plutôt philosophe/artiste que matheuse/rationaliste.
Donc, comment pondérer l’interprétation des types limites ou au contraire ceux qui sont au taquet en fonction des pourcentages obtenus?
Merci de votre aide.

Alors,

1. le % va dépendre du site sur lequel on fait le test, du calibrage des questions, du sérieux du site
2. il me semble que l'évaluation MBTI officielle ne comporte pas de % mais un curseur entre les lettres
3. dans ce cas, le curseur ne donne pas la proportion d'une lettre par rapport à l'autre mais la probabilité d'avoir l'une ou l'autre en préférence

Plein de facteurs peuvent expliquer des "% médians":
- mauvaise connaissance de soi --> hésitation sur les réponses
- facteurs environnementaux (socio-culturels, familiaux, éducatifs, etc.) qui font qu'on a développé davantage une lettre qui n'est pas notre préférence naturelle (ou qu'on la valorise davantage)
- si on bascule en analyse par fonction plutôt que par dichotomie de lettres, les INTP devraient théoriquement avoir des "% de T vs F" plus marqués que ceux de N vs S (puisque la fonction Si se développe pour compléter Ne plus rapidement dans le développement)
- etc.
On peut avoir le même raisonnement pour les "% au taquet"

Sa Majesté, si tu n'as pas encore ouvert la porte des fonctions, ça devrait t'intéresser...