Vous pensez que ce genre de comportement est récurent chez ce type ?

Je ne parle pas forcément de comportement manipulateur, mais plutôt d'une forte tendance à imaginer des stratégies qui visent à prendre le contrôle de chaque chose rencontrée que ça soit un groupe, une structure, une entreprise ou même une personne dans de rares cas.

Comme ci c'était instinctif de chercher à modifier les choses.

PS : Je ne suis pas spécialement sûr de mon type, donc l'avis d'un ENTJ pourrait faire l'affaire.

Qu'importe notre type MBTI , nous sommes tous susceptibles de vouloir contrôler ce qui nous entoure .Cependant , nous n'agiront pas de la même manière .

bof
pour ma part, le controle c'est chiant a gérer, je préfère le laisser a d'autre et m'occuper des choses qui m'importe réellement

Askja a écrit:

Qu'importe notre type MBTI , nous sommes tous susceptibles de vouloir contrôler ce qui nous entoure .Cependant , nous n'agiront pas de la même manière .

Je précise ma question du coup : Est-ce que ce désir est plus envahissant et présent chez un INTJ qu'un autre type ?

Précise la raison qui pourrait mener à cela.

Askja a écrit:

Précise la raison qui pourrait mener à cela.

Le désir de donner vie à ses projets. Ni/Te tout ça..

Et quel rapport fait tu entre l'envie de donner vie à ses projets et l’obsession du contrôle?

Le chat a écrit:

Et quel rapport fait tu entre l'envie de donner vie à ses projets et l’obsession du contrôle?

Le désir de façonner son environnement selon ses désirs, ça te paraît pas étroitement lié avec le contrôle ?

L'etre humain dispose d'une ézone légitime de controle" qu'il me semble important de differencier du "controle freak", des individus en sur-controle.

Je fait le choix de me lever le matin et de faire mon yoga, c'est une forme de "controle" disons mais ca n'est pas pathologique.
Tout comme je me brosse les dents.

Ce que je questionne c'est comment tu passes, dans ton raisonnement (ca n'est ptet qu'une intuition que tu reflechit avec nous nb) de '"envie de donner vie à ses projets" (ce qui est bien légitime) à "obsession du controle" justement.

Et puis qui juge et comment on définit "obsession du controle" tiens?
La base n'est t'elle pas de définir nos concepts?

En règle général, le fonctionnement que tu décris est attribué aux Te dom.

Personnellement, j'ai une grande obsession du contrôle mais pour ce qui me concerne personnellement.

Je n'ai que faire du contrôle des groupes auquel j'appartiens.

L'obsession du controle est un trait caractéristique de 2 énnéa : le 1 et le 6.

source :
https://mbti.forumactif.fr/t1433-les-5-blessures?highlight=blessures#36186
https://mbti.forumactif.fr/t3910-les-blessures-de-l-enfance?highlight=blessures#91948
https://mbti.forumactif.fr/t3495-blessures-d-enfance-et-enneagramme?highlight=blessures#84777

Ne pas citer le 8 dans cette liste me semble suréaliste...

En outre, le 6 n'est pas plus ou moins "controlant" qu'un autre, tout depends de son cadre.
Omettre le 9 est interessant aussi...

La problématique du "controle" est lié au centre instinctif surutilisé...

Formez vous les gens...svp...

tout dépend du référentiel, mon message se base sur les 5 blessures qui empechent d'etre soi-meme (Lise Bourdeau) et le lien énnéagramme qui est proposé par Jean-Philippe VIDAL.

Le 8 utilise un masque rigide
le 9 un masque fuyant

le 2,3,4,5,7 sont aussi intéressant.

pour moi le 8 et le 9 sont plus dans le controle de ce qu'ils paraissent.

Le 8 pour ne pas montrer ses faiblesses (lorsqu'il y est confronté il nie l'évidence - masque rigide)
le 9 pour ne pas montrer ce qu'il est (lorsqu'il y est confronté il contourne/déforme/transforme l'évidence - masque fuyant)

dans le cadre du topic a écrit:

prendre le contrôle de chaque chose rencontrée

ma réponse : peut etre du 1 ou du 6, pour analyser ce choix je propose les liens.

pour toi le chat:

Selon l'ennéagramme, il y a neuf déclinaisons du contrôle obsessionnel. Quelqu'un d'ennéatype cinq adoptera une posture ultra-défensive.

Citation :

pour moi le 8 et le 9 sont plus dans le controle de ce qu'ils paraissent.

Alors je suppose que c'est une faute de frappe...Et que tu voulais dire "ils sont plus que ce qu'il y parait"...

Du coup tu es d'accord avec ce que j’exprime malgré le "tout dépend du référentiel"?

non, mais c'est nul d'être en controle, les gens vont être jaloux de toi et vouloir mener des gens contre toi
le controle ça ne se recherche pas, si tu es un leader des que tu arrives dans un groupe c'est toi qui le dirige et tu vas arriver a gérer tout les problèmes qui vont venir avec le fait d'être leader, pour ça il faut garder une certaines distance avec les autres
ainsi montrer ta supériorité, je suis distant à vous donc supérieur, les gens auront tendance a plus t'écouter s'ils se sentent intimider par ta présence

enfin moi c'est ce que je pense, ça me parait logique, quelqu'un qui s'intéresse trop à nous se soumet en quelques sortes

mais faut pas les méprises non plus, il faut trouver le juste équilibre et ça se travaille
être un leader comme je le suis c'est plus dur qu'on le pense, je pense que c'est surtout un don de naissance, certains sont fait pour être soumis et d'autres pour guider les soumis

je possède un cerveau et mentalité de leader, personne ne prend mieux que les décisions que moi, mais j'ai la flemme de gérer les problèmes
je laisse là aux autres soumis, mais le problème c'est qu'il apporte eux aussi des problèmes et ainsi les problèmes ne finissent jamais

Citation :

Alors je suppose que c'est une faute de frappe...Et que tu voulais dire "ils sont plus que ce qu'il y parait"...

marrant, comme ta phrase me bloque ... si je me regarde moi tu as tort (et pourtant c'est évident  ), si je regarde autrui tu as raison (parce que ça donne un certain espoir).

Elle génère un conflit intérieur assez intense (ça fait bien quinze minute que je fais et refais ce message)

Citation :

Du coup tu es d'accord avec ce que j’exprime malgré le "tout dépend du référentiel"?

Oui, je m'exprimais en ciblant le cas de Lennarth (c'était sous-entendu), qui pour moi devrait chercher du coté du 1 ou du 6 pour cette phrase "prendre le contrôle de chaque chose rencontrée". D'ailleurs qu'en pense t'il ?

Tu t'exprimes de manière générale.

Peut etre scinder le topic pour discuter du controle  au regard de l'énnéa (à partir du post Askja ou de mon premier post)

ce que je veux dire c'est que ça demande pas un certains type pour controler, ça demande juste d'être intelligent et l'intelligence ne vient pas du type
n'importe qui de minimum entrainer peut controler des idiots, pour les personnes intelligents ça demande un peu plus de talent (voir un don)