Summary Analysis of Profile
By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: INFJ

If these cognitive processes don't fit well then consider these types: ENFJ, or INFP

Vraiment étrange que ce test t'ait typé ESTP, car si l'on s'en réfère à tes plus hauts score le plus probable pour toi serait ISTP (Ti, Se, Ni, Fe).

Après, le fait que tu recherches des stimulation physique, dans le cas de ton INTPisme, pourrait peut être s'expliquer par le développement de ta fonction tertiaire, enfin je ne sais pas. 
De toute manière, à partir du moment ou l'on étudie les fonctions on commence à beaucoup de douter de son type.

Peut être l'as tu étudie, mais je vais te renvoyer sur un vieux lien ou tu trouveras des explications sur les fonctions: http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-5-8-fonctions.html


Guinéapig: INFJ/ ENFJ XD

Il est vraiment bancal ce test.

il à eu triple score en Ni par rapport au Se, ce qui facilite le typage INFJ

mon aussi j'ai eu un score de bourrin en Ni

et personne n'a eu de score vraiment bas en Ni, il y a ptetre probleme à ce niveau.

Merci pour vos réponses.   

Oui, merci pour le lien, Owl. C'est la page que je consulte à chaque fois que quelqu'un parle de fonctions. ^^

Pour le développement de la tertiaire, avant le test, j'aurais pensé que c'est le Si qui se serait développé. Mais comme le dit Lauterwasser, les résultats sont toujours assez fort en Ni. J'ai aussi remarqué que personne n'a de score très élevé en Si. Il y a peut-être également un problème à ce niveau là.

ben franchement, guinea, pour un ISTP il à un mégascore en Si par rapport au Se

moi je les trouve plutôt élevés : ya pas de Si dom ni de Si aux sur le fofo, donc les Si scores devraient être bas.

Ah oui, si on regarde qui passe le test, en effet !   
J'avais simplement remarqué qu'il n'y avait pas de "good use" ni "excellent use" en Si.

Mais du coup, mon haut score en Se par rapport au Si continue de me perturber.   
Je repasserai le test plus tard, je pense.

s'il on tiens compte de ton résultat, ESTP ISTP, ENTP, INTP sont des appellations trop floues.
Pe-Ti conviens mieux : plus précis, plus exact.

Mes résultats par Zogarok :

Zogarok a écrit:

extraverted Sensing (Se) ****************************************  (40.8 )
excellent use
introverted Sensing (Si) **************************  (26.3)
average use
extraverted Intuiting (Ne) **************************  (26.5)
average use
introverted Intuiting (Ni) ************************************  (36.4)
excellent use
extraverted Thinking (Te) **************  (14.2)
unused
introverted Thinking (Ti) ***************************************  (39.6)
excellent use
extraverted Feeling (Fe) *********************  (21.5)
limited use
introverted Feeling (Fi) **********************************  (34.7)
good use

J'ai passé le test en me mettant à ta place.    Enfin c'est tel que je te perçois. Se est très élevé et excessif, je crois...

By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: ISTP

If these cognitive processes don't fit well then consider these types: ESTP, or ISFP

Zogarok me connait mieux que moi-même !

Donc comme d'habitude gros résultats en Se et en Ne avec un Si défectueux. J'ai obtenu un score pas trop dégueu en Te ! Ce qui me satisfait beaucoup, puisque je cherchais à le développer. J'ai certes très peu de Si, mais je ne suis pas non plus complètement négligente et bordélique parce que j'ai du Te. Au moins j'ai un semblant de rigueur qui émerge.   
Par contre en Ti c'est n'importe quoi, j'ai dû mal répondre à certaines questions, ou alors le test est biaisé j'en sais rien, mais j'en ai vraiment pas quoi.
Pour ce qui est de mon faible résultat en Fi je suis perplexe. J'en ai pas mal pourtant (voire trop parfois, ce qui peut causer des colères soudaines et pas toujours justifiées). En fait je pense qu'étant très E, mon Fi est plutôt tourné vers l’extérieur. En plus je suis 7 avec du So, donc ça "extraverti" encore plus mon Fi, donnant ainsi une fausse impression de Fe. C'est ma théorie.  

Bref, voilà mon résultat :



(coucou Hardkey !   )

Rassurez-vous, j'ai choisi de ne pas être une wanabe ENTP. Je m'en tiens à ENFP (voire ESFJ ? )

Y avait pas un autre topic là-dessus ? Ce serait peut être pas bête de fusionner, si on retrouve l'autre.

Je poste rarement mes résultats (en fait j'ai dû les poster une seule fois ou deux en deux ans...), parce qu'ils changent pas mal selon l'humeur, et que ça donne parfois du gros n'importe quoi. Je repasse ce test à intervalles relativement réguliers par contre.

EDIT : en fait je me rends compte que les gens l'ont pas tant posté finalement, c'est juste qu'il ressort très souvent sur la CB

Ce coup-ci je trouve mes résultats plutôt satisfaisants, et probablement proches de la réalité ! Peut être parce que j'ai été attentive aux différentes mentions (not/little/somewhat…).

Cognitive Process Level of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)
extraverted Sensing (Se) ***************  (15.3)
unused
introverted Sensing (Si) ********************************  (32.6)
good use
extraverted Intuiting (Ne) ******************************************  (42.1)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) *******************************  (31.4)
good use
extraverted Thinking (Te) **********************  (22.3)
limited use
introverted Thinking (Ti) ***************************  (27.6)
average use
extraverted Feeling (Fe) *******************  (19.7)
limited use
introverted Feeling (Fi) ************************************************  (48.
excellent use

Se est au plus bas, j'ai l'impression qu'il a déjà pu être plus élevé… Mais je ne fais plus d'art, plus de sport. Elle est en ce moment totalement sous-exploitée, clairement, alors que ce n'est déjà pas la meilleure à la base… Bas score en Fe aussi, ce n'est pas étonnant, mais un peu plus élevé qu'avant en Ti…
Un Te pas dramatique aussi, ce qui ne me paraît pas anormal car j'arrive à l'exploiter dans certains contextes (mais pas tous, loin de là).

Processus cognitif Niveau de développement (de préférence, d'adresse et de la fréquence d'utilisation)
extraverti Sensing (Se) ********************* (21,3)
usage limité
introverti Sensing (Si) ************************ (24,5)
utilisation moyenne
extraverti intuition (Ne) **************************** (28,4)
utilisation moyenne
introverti intuition (Ni) ************************************* (37,5)
excellente utilisation
Pensée extravertie (Te) **************************** (28,5)
utilisation moyenne
Pensée introvertie (Ti) ********************************** (34,4)
bon usage
Sentiment extraverti (Fe) ************************************** (38,5)
excellente utilisation
Sentiment introverti (Fi) ************************** (26,3)
utilisation moyenne

Meilleur utilisation de Fe que de Ni d'après le test. Assez étonnant, le test me type INFJ quand même. Mon Ti est très présent aussi et ce n'est pas la première fois que Ti est en bonne position dans les tests.  

Il y a également ce topic ("fonctions cognitives et taux de correspondances par type") qui utilise le même test mais avec une méthode différente d'analyse des résultats.

Résultats :
Se 16,4
Si 22,2
Ne 41,6
Ni 36,8
Te 27,4
Ti 27,6
Fe 36,6
Fi 31,4

Le test me type ENFJ

Bon, vu que je comprend rien à l'anglais et que je comprend pas trop le MBTI non plus (qu'est-ce que je fou là ?) Je vous poste mes résultats:


extraverted Sensing (Se) **********************  (22)
limited use
introverted Sensing (Si) **************************************  (38.6)
excellent use
extraverted Intuiting (Ne) *******************  (19.2)
limited use
introverted Intuiting (Ni) **********************************  (34.2)
good use
extraverted Thinking (Te) **************************************  (38.4)
excellent use
introverted Thinking (Ti) *******************  (19)
limited use
extraverted Feeling (Fe) *******************************  (31.4)
good use
introverted Feeling (Fi) *************************************  (37.2)
excellent use

Typage ISTJ

J'ai repassé le test et j'obtiens toujours INFJ, même si le résultat diffère du précédent (qui se trouve ici).
Moi aussi je ne comprends pas très bien l'anglais, guitareFanny. Et le MBTI n'est pas personnel, donc normal de ne pas bien le comprendre soi-même.



Sinon, j'en ai rien à foutre de mon type. À un point inimaginable. J'aurais aucune fierté avec aucun profil précis. Et quand je vois certains énergumènes de ce forum, ça me fait vraiment très peur de partager quelque chose avec eux.

Je dois être ISTP, ISFP ou même ESTP. (Coucou Zogarok.) En tout cas, même si je ne le suis pas, c'est l'image que j'en donne. Et vu que l'Image est plus importante que son Moi profond.

(Vous pouvez me moinsser parce que vous n'êtes pas d'accord. C'est tellement prévisible. Mais ça serait bien d'apporter une réponse au lieu de juste ne pas être d'accord. Les contre-arguments sont les bienvenus. Soyez constructifs au lieu d'être bêtement dans la négation.)

Guinea Pig a écrit:

J'ai repassé le test et j'obtiens toujours INFJ, même si le résultat diffère du précédent (qui se trouve ici).
Moi aussi je ne comprends pas très bien l'anglais, guitareFanny. Et le MBTI n'est pas personnel, donc normal de ne pas bien le comprendre soi-même.

extraverted Sensing (Se) **************  (14.9)
unused
introverted Sensing (Si) ************************************  (36.6)
excellent use
extraverted Intuiting (Ne) *******************************  (31.4)
good use
introverted Intuiting (Ni) **************************************  (38.5)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ***********************  (23.2)
limited use
introverted Thinking (Ti) ***************************  (27.2)
average use
extraverted Feeling (Fe) ***************************************  (39.9)
excellent use
introverted Feeling (Fi) ****************************  (28.1)
average use

Summary Analysis of Profile
By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: INFJ

If these cognitive processes don't fit well then consider these types: ENFJ, or ISFJ

Sinon, j'en ai rien à foutre de mon type. À un point inimaginable. J'aurais aucune fierté avec aucun profil précis. Et quand je vois certains énergumènes de ce forum, ça me fait vraiment très peur de partager quelque chose avec eux.

Je dois être ISTP, ISFP ou même ESTP. (Coucou Zogarok.) En tout cas, même si je ne le suis pas, c'est l'image que j'en donne. Et vu que l'Image est plus importante que son Moi profond.

(Vous pouvez me moinsser parce que vous n'êtes pas d'accord. C'est tellement prévisible. Mais ça serait bien d'apporter une réponse au lieu de juste ne pas être d'accord. Les contre-arguments sont les bienvenus. Soyez constructifs au lieu d'être bêtement dans la négation.)

Et comme les gens qui s'en foutent tu passe ton temps à en parler, à agresser des cibles qui elles s'en foutent, à jouer la victime sur des éléments quasiment inexistants.

Bien sûr tu n'es pas responsable de ton "image" et bien sûr le Tout cohérent que tu as dévoilé sur le long-terme (deux ou trois ans, quand même) n'a aucun sens, n'est pas accessible à la moindre quantification, à la moindre évaluation ; au contraire du "Moi profond", forme vide jusqu'à nouvel ordre puisqu'effectivement, on en a encore vu que l'étiquette, de ce "Moi profond" tellement différent.

C'est passionnant. Et "constructif", pour reprendre ton terme. Car il est constructif de s'attaquer gratuitement aux gens et de persévérer dans les voies dont nous ne récoltons rien. Parce qu'il faut entretenir nos petites haines et nos grandes frustrations afin de sentir battre tout son esprit et se promettre encore quelques élans.

Guinea souligne tout comme guitareFanny un point intéressant: l'anglais.

Serait-il possible de rajouter le lien:
https://mbti.forumactif.fr/t240p15-test-sur-les-fonctions#3257
sur le post d'Exil de début de topic, histoire de valoriser la traduction française des propos qu'il [Exil] a réalisé ?

.

Merci Kabo et Exil !

J'ai repassé le test avec la traduction française. Oui, je m'en fous de mon type et pourtant je prends beaucoup de temps là-dessus. Parce que ça m'intéresse surtout de mon point de vue.

J'ai finalement un résultat beaucoup plus tranché ! Étrange.

Résultat:

Je quote une partie de mon message précédent par prévention :

Guinea Pig a écrit:

(Vous pouvez me moinsser parce que vous n'êtes pas d'accord. C'est tellement prévisible. Mais ça serait bien d'apporter une réponse au lieu de juste ne pas être d'accord. Les contre-arguments sont les bienvenus. Soyez constructifs au lieu d'être bêtement dans la négation.)

extraverted Sensing (Se) **************************************  (38.2)
excellent use
introverted Sensing (Si) ******  (6.2)
unused
extraverted Intuiting (Ne) **************************************  (38.8 )
excellent use
introverted Intuiting (Ni) **************************  (26.9)
average use
extraverted Thinking (Te) *************************************  (37.9)
excellent use
introverted Thinking (Ti) ***********************************  (35.2)
good use
extraverted Feeling (Fe) **********************  (22.2)
limited use
introverted Feeling (Fi) **********************************  (34.8 )
good use

Typage : ENTP

Pourtant je pense que je suis bien ESTP , par contre c'est normal d'avoir des scores aussi hauts pour Ne, Te et Fi alors que ces types ne sont pas censées être dans les fonctions principales du type ESTP ? (ni ENTP d'ailleurs, pour Te et Fi)
Et je suis surpris de voir le Te aussi élevé !

Ca peut être une sorte de "sélection par autostop".

Il y a des questions qui impactent 2 fonctions (questions 17 à 24 et 41 à 48).
Si tu donnes un score élevé à la question 23 [NeFi], tu augmentes [Fi] en même temps que tu augmentes [Ne].

La question que j'utilise comme exemple:

23. Se laisser entrainer par les moments magiques de la vie à mesure qu'ils surviennent, en participant à révéler des coïncidences significatives.
23. Engage life's magical moments and meaningful coincidences as they happen.

extraverted Sensing (Se) ****************** (18.2)
limited use
introverted Sensing (Si) ******************** (20.3)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) ***************************** (29.2)
average use
introverted Intuiting (Ni) ******************************************* (43.4)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ****************************** (30.4)
good use
introverted Thinking (Ti) ******************************* (31.2)
good use
extraverted Feeling (Fe) ***************************************** (41.3)
excellent use
introverted Feeling (Fi) ************************** (26.2)
average use

Il me dit dans l'ordre INFJ - ENFJ - INTJ ; j'aurais pensé avoir un résultat plus élevé en Ti

Alors j'ai fait le test en m'appuyant sur la traduction d'Exil. Ca n'a pas changé grand chose.

extraverted Sensing (Se) ************************************  (36.2)
excellent use
introverted Sensing (Si) ***************  (15)
unused
extraverted Intuiting (Ne) *********************  (21.7)
limited use
introverted Intuiting (Ni) **********************************************  (46.3)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ********************************  (32.2)
good use
introverted Thinking (Ti) ***********************  (23.7)
limited use
extraverted Feeling (Fe) ***********************************  (35.1)
good use
introverted Feeling (Fi) ******************************  (30.2)
good use

Summary Analysis of Profile
By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: ENFJ

Ca représente pas mon type, mais bien mon état d'esprit actuel depuis des mois avec une explosion de l'utilisation du Se.

Le ti toujours au rah des paquerettes !

Pizza, c'est caricatural à tous les niveaux. Quasiment chaque question, tu peux trouver la fonction qu'elle représente. On peut très bien choisir ce qu'on voudrait être plutôt que ce qu'on est réellement. Je ne sais pas si il y a des tests plus fiables que celui-ci, mais ils fonctionnent tous un peu de la même façon de toute manière. Et en connaissant le MBTI, c'est encore plus simple.

Pour ma part je sais très bien, par exemple, de ne pas posséder vraiment de Fe. Ou si j'en avais un, il serait bien malade. Ça ne m'a pas empêché de voter comme si. Parce qu'après tout, j'ai peut-être bien des envies.