Le forum français du MBTI MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines, tests, individuation |
|
| De l'art de n'en rien savoir | |
| Auteur | Message |
---|
Twentytwo Aucun rang assigné
Type : E**P Age : 27 Lieu : Through the looking glass Emploi : Feelgood movies director Inscription : 23/09/2014 Messages : 1
| (#) Sujet: De l'art de n'en rien savoir Mar 23 Sep 2014, 23:23 | |
| Buongiorno, francesi. Mi piacerebbe parlare con voi.
...
Ouais bon on oublie tout de suite la mise en scène. J'suis carrément nouveau ici (comme vous l'aurez compris) et euh avant toute chose, avant de passer par la case présentation et vie active : j'ai pas de type. Ouais ouais ouais. C'est super nul.
ENFIN je peux être plus précis ce sujet : j'ai posé les yeux du côté du mbti parce que je trouvais ça sympa (vulgairement) mais j'ai eu beau enchaîner les tests, le résultat est assez bizarre : au départ ENFP, puis que de l'ENTP, avec du slight partout et pas trop de quoi être fixé (surtout que je m'identifie facilement ENFP, ENTP, et aussi ESFP en fait) (voilà, ça fait quatre types qui n'ont rien à voir sur lesquels je planche hard). Une chose m'est à peu près sûre : le E**P. Ça, j'en suis... Globalement certain.
J'me suis aventuré du côté de l'Ennéagramme aussi... Mais en fait, c'était pire. Ça me file le type 3 (le plus souvent), puis le type 7, puis le type 8, puis du 7w8, puis du 8w7... Enfin bref. Même le truc hésite et me sort des pourcentages tellement rapprochés que le test n'a plus de valeur -et quand je calcule moi même, tout correspond et tout se superpose (ou au contraire, rien ne marche vraiment) (bon, ça encore, c'est normal). C'est un peu comme le suprême dilemme de l'ENTP : pas du tout assez détaché pour le p'tit type rationnel, mais pas encore arrivé au point d'en finir chez nos amis les gentils (mon dieu que je schématise, c'est nul).
Alors, je me suis demandé : dites moi, est-ce que vous pourriez m'éclairer ? Ou en tout cas, essayer de m'aider ?
Merci à vous d'avoir lu ! C'était pas trop compréhensible (le mélange manque de sommeil + manque de nutriments + médicaments dégueus me réussit moyen), donc bon. Enfin voilà. |
| | | Maze Aucun rang assigné
Type : INFP 4w5 Age : 37 Lieu : Montpellier Emploi : Inscription : 31/03/2014 Messages : 225
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 24 Sep 2014, 01:46 | |
| Salut. Passer des test c'est bien pour avoir une première idée, mais ensuite faut essayer de comprendre la théorie sous-jacente pour être sûr. En ce qui concerne l'ennéagramme, d'une je ne peux pas beaucoup t'aider vu mon niveau et de deux les tests marchent encore moins bien que ceux du MBTI.
Chaque type MBTI a quatre fonctions cognitives dont la dynamique lui est propre. Une dominante, une auxiliaire, une tertiaire et une inférieure. Les plus importantes sont les deux premières, surtout quand on est relativement jeune, les autres se développent avec l'âge.
ENFP Ne Fi Te Si ENTP Ne Ti Fe Si ESFP Se Fi Te Ni
On voit que ENFP et ENTP ont en commun Ne en dominante, et que ENFP et ESFP ont en commun Fi en auxiliaire. Détermine ce qui te correspond le plus entre Ne et Se et entre Fi et Ti. Pour cela tu trouveras des infos ici : http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-5-8-fonctions.html
Il se peut très bien que ta difficulté à te typer viennent de l'émergence de ta tertiaire (Te ou Fe pour toi) qui vient changer la dynamique de tes autres fonctions, qui est encore malhabile et qui te fait peut-être prendre conscience de tes difficultés. Du coup pour déterminer tes deux premières fonctions, focalise toi sur ce que tu fais le mieux et ce avec quoi tu es le plus à l'aise et depuis un certains temps. |
| | | Le chat Aucun rang assigné
Type : 7 Age : 79 Lieu : Paris Emploi : Ronronne sur tes genoux Inscription : 02/06/2013 Messages : 1369
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 24 Sep 2014, 01:56 | |
| Les tests ne sont pas fiable bien souvent...L'enneagramme c'est avant tout une longue introspection pour se découvrir...Pas un test qui te dit "qui suis je" en 5 question... Pour le MBTI je ne suis pas assez compétent.
|
| | | Lunaire Aucun rang assigné
Type : INFJ 6w5 Sp/So Age : 55 Lieu : Belgique Emploi : Fonctionnaire Inscription : 14/04/2012 Messages : 539
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 24 Sep 2014, 11:52 | |
| Je te propose d'essayer mon test et d'en discuter après coup... Le lien est dans ma signature Tu es jeune aussi et apparement extraverti... Je me demande s'il ne faut pas un certains degré de développement pour sentir plusieurs fonctions en action et déterminer un type plus surrement. Mon test va faire resortir une préférence et même avec une seul fonction bien définie, ton type resortira plus surement qu'avec les tests courants. Suis-je présomptueux de dire cela Oui, mais les résultats à mon test fonctionne sur des jeunes personnes agées de 12, 13 ou 14 ans |
| | | Invité Invité
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 19 Nov 2014, 15:50 | |
| Comme Lunaire, je crois aux tests.
Je vais quand même tenter un typage sur ce que tu as écris. Tu as un côté Ne, je saurais pas le justifier exactement.
ENFP vs ENTP ?
Les ENFP sont souvent 2 puis 7. Les ENTP sont souvent 7 puis 3/8.
Tu dis que tu obtiens souvent 3 puis 7, il est possible que tu sois ENTP.
Les ENTP ont le tempérament NT. Ils sont méthodiques et valorisent le savoir pour le savoir contrairement aux NF qui ne le voient que comme un lien entre eux et les autres (autres qui sont à la base même de leur acquisition du savoir).
D'ailleurs je viens de passer ton test Lunaire. D'abord, bravo pour ton travail, je te tire mon chapeau.
Les tests sont d'excellents indicateurs lorsqu'ils sont bien construits et qu'ils sont passés correctement.
A part ça, j'ai obtenu INFJ mais à un poil près lol ^^ que je suis un coquin de développer mes shadows functions lol.
INFJ 68% ESTP 32% INFP 67% ESTJ 33% INTJ 61% ESFP 39% INTP 60% ESFJ 40% ISFJ 55% ENTP 45% ISFP 55% ENTJ 45% ENFJ 52% ISTP 48% ENFP 52% ISTJ 48% |
| | | Chase El Pacificator ChasingStarlight, le Besancenot de l'Ego
Type : INFP Age : 31 Lieu : Higher Emploi : J'bicrave des rimes Inscription : 10/01/2012 Messages : 3253
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 19 Nov 2014, 18:13 | |
| - ToStand a écrit:
A part ça, j'ai obtenu INFJ mais à un poil près lol ^^ que je suis un coquin de développer mes shadows functions lol.
Ou de te laisser bouffer par elles |
| | | Lauterwasser Aucun rang assigné
Type : XNFP, type 7 / chaotic-good Age : 41 Lieu : Montpellier Emploi : Musicothérapeute Winnicottien, gestaltste et phénoménologiste Inscription : 07/09/2013 Messages : 1798
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 19 Nov 2014, 19:44 | |
| - twenty two a écrit:
- J'me suis aventuré du côté de l'Ennéagramme aussi... Mais en fait, c'était pire. Ça me file le type 3 (le plus souvent), puis le type 7, puis le type 8, puis du 7w8, puis du 8w7... Enfin bref. Même le truc hésite et me sort des pourcentages tellement rapprochés que le test n'a plus de valeur -et quand je calcule moi même, tout correspond et tout se superpose
et bien dans le cas de figure ou tu as 3 types qui se détachent très nettement des autres, on dit que tu est non plus assimilable à un type, mais à un tritype. c'est aussi mon cas. tu peux parcourir les trois personnalités correspondantes et voir ou tu en est dans chacune des trois, et dans quels types tu t'intègres, ce que ça t'apporterais, etc. E...P veut dire que tu es Pe dom. avec ses quelques informations, je peux supposer sans me tromper que tu n'est pas du genre à te laisser aller dans l'inaction et les hésitations interminables, tu es dans l'action, typage est très clair la dessus. |
| | | Le chat Aucun rang assigné
Type : 7 Age : 79 Lieu : Paris Emploi : Ronronne sur tes genoux Inscription : 02/06/2013 Messages : 1369
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mer 19 Nov 2014, 21:45 | |
| - Citation :
- et bien dans le cas de figure ou tu as 3 types qui se détachent très nettement des autres, on dit que tu est non plus assimilable à un type, mais à un tritype.
heu...Qui est ce qui dit ca? Non parce que la notion de tritype ou de mono type dépends du référentiel de base et non des résultats à un test... |
| | | Lauterwasser Aucun rang assigné
Type : XNFP, type 7 / chaotic-good Age : 41 Lieu : Montpellier Emploi : Musicothérapeute Winnicottien, gestaltste et phénoménologiste Inscription : 07/09/2013 Messages : 1798
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Sam 22 Nov 2014, 17:30 | |
| oui effectivement les test ne sont pas hyper fiable et on ne peut pas se reposer que la dessus, c'est vrai.
il faut aussi lire les descriptions des types, recouper les informations, faire de l'introspection et voir quels sont les mécanismes (mécanisme de défenses, fixations, passion, compulsions d'évitement et motivations) qui colle avec soi et faire le point sur ce qui émerge.
et ce qui émerge n'est pas toujours qu'un seul type qui se dégage nettement des autres. quand trois types font d'avantage sens qu'un seul type, alors la personne à tout intérêt naturellement à se pencher vers le modèle du tritype, non ?
|
| | | Apocalypse Déléguée aux smileys
Type : INFP 4w3 Sp/Sx Age : 35 Lieu : - Emploi : - Inscription : 22/09/2012 Messages : 2559
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Sam 22 Nov 2014, 18:28 | |
| Le tritype est supposé définir la façon dont on se sert de chaque centre, seulement (émotionnel, instinctif, mental). Donc déjà, le fait qu'on se reconnaisse dans 3 types ne fait pas tout : il faut qu'il y en ait un par centre.
De plus, il n'est qu'un complément à la théorie de l'ennéagramme : on reste seulement d'un seul type, on a une seule passion qui domine.
On recommande souvent aux débutants de ne pas trop s'intéresser à cette théorie justement, parce que le risque est qu'on s'éparpille trop et que l'angle mort de notre personnalité (puisque c'est de ça qu'il s'agit) se dilue. |
| | | Le chat Aucun rang assigné
Type : 7 Age : 79 Lieu : Paris Emploi : Ronronne sur tes genoux Inscription : 02/06/2013 Messages : 1369
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Sam 22 Nov 2014, 21:02 | |
| - Citation :
- quand trois types font d'avantage sens qu'un seul type, alors la personne à tout intérêt naturellement à se pencher vers le modèle du tritype, non ?
bhé non...Ca reviens à renoncer à un des referentiel possible...Pourquoi renoncer quand on peut continuer à etudier et devenir assez competent pour trouver sa réponse? Sans parler du fait que parfois les trois types peuvent ne pas coller avec d'autres points de l'axiomatique du tryptique aricain. - Citation :
- On recommande souvent aux débutants de ne pas trop s'intéresser à cette théorie justement, parce que le risque est qu'on s'éparpille trop et que l'angle mort de notre personnalité (puisque c'est de ça qu'il s'agit) se dilue.
Exactement...Et c'est d'ailleurs pour ca que les débutants se ruent dessus...Perdant ainsi l’intérêt de l'outil... |
| | | Lauterwasser Aucun rang assigné
Type : XNFP, type 7 / chaotic-good Age : 41 Lieu : Montpellier Emploi : Musicothérapeute Winnicottien, gestaltste et phénoménologiste Inscription : 07/09/2013 Messages : 1798
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Dim 23 Nov 2014, 02:47 | |
| - Apo a écrit:
- Le tritype est supposé définir la façon dont on se sert de chaque centre, seulement (émotionnel, instinctif, mental). Donc déjà, le fait qu'on se reconnaisse dans 3 types ne fait pas tout : il faut qu'il y en ait un par centre.
oui, je sais déja. mais tu fais bien, c'est bon pour le topic de le repréciser de toute façon. - Le chat a écrit:
Sans parler du fait que parfois les trois types peuvent ne pas coller avec d'autres points de l'axiomatique du tryptique aricain. oui ? |
| | | GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Lun 24 Nov 2014, 16:47 | |
| @Lunaire, Dommage, on est obligé de sélectionner avec certitude tout les mots du test pour les hiérarchiser jusqu'à obtenir la tendance, du coup il n'y a pas de place pour ceux qu'on ne sait où placer, et le test en est biaisé. En tout cas pour moi ça fait ça. J'imagine que j'aurais autant de résultats tout autre lors d'un autre essai. http://newplatforms.net/test-preferences/result/b0aeaf2ff2a440f820c2e50cacc875e2 Dans ces résultats j'y vois surtout ma difficulté à me situer par rapport à mes relations sociales. - Spoiler:
Fonction dominante possible Fonction Correspondance Ti 15.53% Fi 13.58% Ni 13.09% Ne 12.89% Si 12.11% Se 11.92% Te 11.43% Fe 9.48%
Fonction auxiliaire possible Fonction Correspondance Ne 15.04% Se 14.07% Te 13.58% Ti 13.38% Fe 11.62% Fi 11.43% Ni 10.94% Si 9.96%
- Spoiler:
Type Correspondance Type opposé Correspondance INTP 64% ESFJ 36% ISTP 60% ENFJ 40% INFP 56% ESFP 44% INTJ 56% ESTJ 44% ENTP 55% ISFJ 45% ISTJ 52% ENTJ 48% ISFP 52% ENFP 48% ESTP 52% INFJ 48%
|
| | | Invité Invité
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir Mar 25 Nov 2014, 16:51 | |
| Tous les tests sont biaisés. Dans un QCM, des fois tu réponds un peu au hasard, ou la réponse que tu cherches n'est pas dans la liste. |
| | | Contenu sponsorisé
| (#) Sujet: Re: De l'art de n'en rien savoir | |
| |
| | | | De l'art de n'en rien savoir | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|