.

C'est étrange de pointer le fait que le test rapporte énormément d'argent quand c'est le système capitalistique qui est à remettre en cause.

«Le MBTI n'est pas un test. Il n'y a pas de bon ou de mauvais profil.»

J'adore l’hypocrisie du truc.   

.

Intéressant de voir ce qui est pensé du MBTI, malheureusement le point commun de ces articles c'est souvent la critique.
Jicky votre remarque est gratuite et hors-sujet, je ne vois pas ce que ça vient faire ici ni l'intérêt d'utiliser un mot précieux pour dire la même chose. De plus votre point de vue est simpliste.
A mon avis Guinea, le MBTI est neutre ce sont les gens qui l'utilisent qui font une hiérarchie du MBTI. C'est surtout les N selon moi.

Ouais de ce que j'ai lu ils ne critiquent rien sinon le fait qu'on utilise ce modèle de manière tronquée dans le monde de l'entreprise, en associant systématiquement tel type à tel profil managérial ou telle carrière. Et en pointant du doigt sur ceux qui se font du fric avec. En prime, sans donner d'arguments qui vont à l'encontre des fondements du modèle, ils s’arrangent pour le décrédibiliser. C'est lamentable  

Et Guinea, tu m'expliques ce qu'il y a d'hypocrite ? Chaque type a de bonnes et de mauvaises incarnations, des manifestations plus ou moins saines, alors non il n'y a pas de bons ou de mauvais profils. Celui qui pense comme ça a mal saisi les subtilités du modèle.

Titiwilly a écrit:

Et Guinea, tu m'expliques ce qu'il y a d'hypocrite ?

D'après le contexte de l'article et la personne qui la dit, la phrase l'est.

Après si ça sortait de ta bouche, je ne me permettrais pas de te traiter d'hypocrite.