Ohhh, si tu mets une photo de toi sur le net, ça devient du domaine public.

très juste

mais comment vous avez fait vous utilisez un logiciel?

Ca a été un plaisir de me faire passer pour vous , vous etes magnifique quoique pas en valeur la photo  

Tutti Quanti a écrit:

Ohhh, si tu mets une photo de toi sur le net, ça devient du domaine public.

Citation :

Introduction au droit à l'image

Selon les articles 226-1 à 226-8 du Code civil, tout individu jouit d'un droit au respect de sa vie privée ainsi que d'un droit à l'image,.

En vertu de ces dispositions, la publication ou la reproduction d'une photographie sur laquelle une personne est clairement reconnaissable n'est possible qu'avec son consentement préalable, que l'image soit préjudiciable ou non. Font exception à cette règle les photos de foule où la personne n'est pas le sujet centrale ou bien les photos prises de loin ou de dos.

Jicky, je voulais dire que tout le monde pouvait voir sa photo.

Tutti Quanti a écrit:

Jicky, je voulais dire que tout le monde pouvait voir sa photo.

Ce que tu as dit ne veut absolument pas dire ce que tu écris ici.

En tant que mec je pense qu'on pouvait suposser que ce n'étais pas moi , c'est pas vraiment une usurpation d'identité

sauf si je suis un travello

Jicky a écrit:

Tutti Quanti a écrit:

Jicky, je voulais dire que tout le monde pouvait voir sa photo.

Ce que tu as dit ne veut absolument pas dire ce que tu écris ici.

En droit de la propriété intellectuelle, le domaine public est un statut sous lequel sont placés les biens intellectuels (œuvres, inventions…) pour lesquels, au terme de leur durée de protection, il n'est plus nécessaire de demander une autorisation d'exploitation quelconque. On dit alors qu'ils sont « tombés dans le domaine public » ou de façon plus neutre « entrés dans le domaine public ».[/quote]

Bon.

Manifestement, l'avatar en question a été retiré. Le problème est clos. Donc c'est inutile de continuer à s'acharner sur ce sujet, on reprend sa vie et on avance.

Sur le fond du problème, il appartient à chacun de mettre l'avatar qui lui convient tant que ça n'appartient pas à une personne privée qui n'a pas donné son accord. Mais je ne vois pas pourquoi un garçon ne pourrait pas mettre une actrice en avatar et inversement.   

Merci, jul, et à toute la communauté, de faire attention aux images choisies à l'avenir.

Tutti Quanti a écrit:

Jicky a écrit:

Tutti Quanti a écrit:

Jicky, je voulais dire que tout le monde pouvait voir sa photo.

Ce que tu as dit ne veut absolument pas dire ce que tu écris ici.

En droit de la propriété intellectuelle, le domaine public est un statut sous lequel sont placés les biens intellectuels (œuvres, inventions…) pour lesquels, au terme de leur durée de protection, il n'est plus nécessaire de demander une autorisation d'exploitation quelconque. On dit alors qu'ils sont « tombés dans le domaine public » ou de façon plus neutre « entrés dans le domaine public ».

Oui merci. J'ai fait du droit.

Il se trouve que tout ce que cette citation signifie, c'est qu'il existe des biens intellectuels qui tombent dans le domaine public, certains. Or, en l'occurrence, une photo représentant une personne n'a strictement aucun rapport avec la question du domaine public. Peuvent "tomber" dans le domaine public des chansons, livres et autres dont l'âge est assez conséquent, il peut y en avoir d'autres, que je ne connais pas (pour les chansons si je me rappelle bien c'est 70 ans, à vérifier).

Tu trolles, Jicky ?

J'arrête le débat.