Très intéressant de faire ça Owlferein. Je suis d'accord sur certaines grandes lignes mais pas tout.



Voila pour moi.

Rouge (très courant)
Rose (courant)
Vert (moyen)
Gris (peu courant)
Pas de couleur (très rare)

Espèce de F qui prend tout au premier degré (humour), relis bien ce que j'ai écris· ›‹

Je n'associe pas le "bon" au fait d'être gentil ou chaleureux, mais au fait d'agir principalement au nom de ses valeurs et de ses idéaux.

On peut défendre les mauvaises valeurs ou les mauvais idéaux, mais il ne s'agit pas de determiner ce qui est bon ou mauvais dans le sens manichéen du terme, j'essayeais juste de trouver une autre interpretation que l'on pouvait faire des neufs alignements.

Je vais te donner un exemple pour le chaotique bon:

Le chaotique bon agit uniquement en fonction de ses valeurs, sans se soucier du regard que la societe portera sur lui, il n'a pas peur d'être juger par les autres et se moque des lois qui peuvent l'entraver dans sa quête.

Un exemple de chaotique bon, c'est Robin des bois.

Seulement, dans un contexte plus actuel et plus réaliste, un Chaotique bon peut très bien être un Djihadiste musulman, ou bien quelqu'un qui va frapper des manifestants a la manif pour tous.

Les deux ont pour point commun de défendre des idéaux violemment, sans se soucier de l'impact que cela causera sur eux.

Est-ce que c'est bien? C'est une question de point de vu, mais ce n'est pas légitime.

J'ai trouvé un nouveau test en anglais. D'après ce test je suis chaotic good (mais d'assez peu) :

http://www.okcupid.com/tests/the-alignment-test1





Plane of Existence: Arborea, "Arvandor, Olympus, Olympian Glades". Notable Inhabitants: Titans & gods of Greek mythology; Eladrin. 

Examples of Chaotic-Goods (Ethically Chaotic, Morally Good) 

Tifa Lockheart (FFVII)
Captain Kirk
Robin Hood
Thomas Jefferson
Oscar Wilde
Peregrin Took
Jim Hawkins
Austin Powers
Walt Whitman
Zorro
Han Solo
The Flash 

Unwilling to be governed by the laws and desires of any group. Interacts with others on a one-to-one basis and, within such bounds, follows the good ethic of upholding rights. The stereotypical chaotic-good [person] is the white knight who refuses to join any group and goes about on his/her own, doing good. 

Will keep their word to others of good alignment
Would not attack an unarmed foe
Will not use poison
Will help those in need
Prefers to work alone
Responds poorly to higher authority
Distrustful of organizations 

Chaotic Good "Beatific" 
"Rebel" 

A chaotic good [person] acts as his conscience directs him with little regard for what others expect of him. He is kind and benevolent, a strong individualist hostile to the claims of rules, regulations, and social order. He hates it when people try to intimidate others and tell them what to do. He will actively work to bring down unjust rulers and organizations and to liberate the oppressed. He finds lawful societies distasteful and will avoid them, often living as a nomad or hermit. The best example of a chaotic good [person] is one of the benevolent rogue who steals from the rich and gives to the poor. 

Chaotic good combines a good heart with a free spirit.

Other Alignments and Tendencies (Tendenices are what you would more often sway towards; esp. for Neutrals): 
0-39% Good, 0-39% Chaotic: Lawful-Evil 
0-39% Good, 40-60% Chaotic: Neutral-Evil 
0-39% Good, 61-100% Chaotic: Chaotic-Evil 
40-60% Good, 0-39% Chaotic: Lawful-Neutral 
40-60% Good, 40-60% Chaotic: True Neutral 
40-60% Good, 61-100% Chaotic: Chaotic-Neutral 
61-100% Good, 0-39% Chaotic: Lawful-Good 
61-100% Good, 40-60% Chaotic: Neutral-Good

Your Analysis [size=10](Vertical line = Average)
[/size]

• 
  You scored 62% on Good, higher than 52% of your peers.
  
• 
  You scored 56% on Chaotic, higher than 66% of your peers.
  

Cette fois je suis decris comme chaotic good, je suis assez surpris, je pensais que j'allais taper dans le neutral good.

Je suis le premier NF à être un orque. Lawl.



Les créatures chaotiques mauvaises agissent avec violence, stimulées par leur cupidité, la haine ou leur soif de sang. Les démons, les dragons rouges et les orques sont de cet alignement.

Non pas un orque, dans le genre chaotique mauvais, toi je te verrais bien comme l'artiste cinglé qui trouve une certaine romance dans les choses les plus morbides.

Tiens un peu dans le genre de Deidara dans Naruto.

Owlferein a écrit:

Toi je te verrais bien comme l'artiste cinglé qui trouve une certaine romance dans les choses les plus morbides.

C'est tout à fait ça, pour preuve voici une petite illustration réalisée récemment:

Spoiler:

Chaotic Good.   

http://www.okcupid.com/results/the-1st-edition-advanced-dungeons-amp-dragons-alignment-calculator/?var_chaos=8&var_evil=-8&fromCGI=1&var_balance=10

.

Chaotic Neutral
11 chaos, -4 evil and 12 balance

Pamal

Ça sert à quoi au fait ? J'veux dire dans la vraie vie ?

Oh tiens, y a un sondage ! J'ai du mal à me situer, vu que j'obtiens toujours un score entre chaotic good et true neutral.

J'ai eu Chaotique good dans le dernier test que j'ai fais, et puis je pense être plus good que neutral.

J'ai encore trouvé un test d'alignement:

http://www.pa.msu.edu/~aaronson/alitest/aintro.html

Étrange, selon les résultats je suis neutral good (ok), mais quand même bien plus lawful que chaotic. Me voilà bien avancée pour déterminer mon alignement.  (neutral good ?)


You are 30.6% Good. 
You are 20.5% Lawful. 

Alignment: Neutral Good

      You do the best good that a person could be expected to do. You are devoted to helping others. You are willing to work with authority figures, but you do not feel any particular allegiance to them.
      You are the stereotypical “Benefactor.” You believe in doing good without any particular bias for or against order.
      Examples of charactersand people who fit into the same alignment as you include Mother Theresa, Ghandi, Gandalf, Indiana Jones, O-Bi-Wan Kenobi, Luke Skywalker, Harry Potter, Frodo Baggins, and the Dalai Lama.

Description of alignments are adapted from the Revised (v3.5) System Reference Document, and are presented in accordance with the Open Gaming License v1.0a.
Please send all comments, suggestions, et cetera, to neil dot aaronson at gmail dot com.

"You are 8.3% Good.
You are 20.5% Chaotic.

Alignment: True Neutral


     You do whatever seems like a good idea at the time. You don't feel any strong inclination towards good vs. evil or law vs. chaos. Some may say that you lack conviction, while others might admire you for your capability of remaining unbiased. You likely prefer good versus evil in society, since good people tend to make better neighbors and rulers, but you are not personally committed to upholding good in any abstract or universal way.
     You are the stereotypical “Balancer.” You act in a way that is natural to you without prejudice or compulsion.
     Examples of charactersand people who fit into the same alignment as you include Linus Torvalds, Dr. Strangelove, Scott Evil, Mr. Spock, and the nation of Switzerland."

"

¯\_(ツ)_/¯

Chaotic Good



Assez étrange l'affirmation qui consiste à dire "peu d'égards envers le besoin des autres"... J'ai pourtant répondu favorablement à des questions qui me semblaient décisives à cet égard, comme le fait de soigner des malades, ou encore le fait de donner de l'argent aux plus pauvres. Mais pourquoi pas, je vais tester la version anglaise pour vérifier ce qu'il en est.

Je me fantasme en chaotic evil mais je suis chaotic good finalement.

Loyal neutre

Edit: suite à la lectures des descriptifs (en anglais) je me reconnais bien davantage dans le Lawful Evil.

Chaotic Good !

Sinon je pense que les types ont des prédispositions à être rangé dans tel catégories :

3, 9, = Loyal, neutre

ce sont souvent des personnes adaptable, assez conforme

6 ( tendant plus vers phobique ) = Loyal
6 ( phobique = contre-phobique ) = Neutre
6 ( tendant plus vers contre-phobique ) = Chaotique

4, 5, 8 = Chaotic

Ces types aime suivre leur propres règles, sont susceptible d'être arrogant, provocateur ou rebelle.

2, 4, 9 = Good

Ces types sont généralement bon, généreux, idéaliste

Pour le 1 c'est difficile à dire j'en connais avec des idées révolutionnaire et d'autre qui sont plutôt "conservateur". Le 7 aussi, ce sont des girouettes ^^

Résultat : l'alignement de votre personnage est Chaotique - Mauvais.

Les créatures chaotiques mauvaises agissent avec violence, stimulées par leur cupidité, la haine ou leur soif de sang. Les démons, les dragons rouges et les orques sont de cet alignement.

Sur le test en anglais de okCupid je suis True Neutral c'est fade comme résultat.

Citation :

Your Analysis (Vertical line = Average)
chaos Distribution
You scored -3% on chaos, higher than 26% of your peers.
evil Distribution
You scored 2% on evil, higher than 84% of your peers.
balance Distribution
You scored 9% on balance, higher than 32% of your peers.

Je vais essayer l'autre test...

Abeytu, lis la traduction de Reznor sur le topic dédié ! Le true neutral y est décrit avec plus de précision  

https://mbti.forumactif.fr/t2244-test-d-alignement-les-traductions-des-profils

J'ai trouvé un nouveau test.

http://www.buzzfeed.com/awesomer/what-kind-of-person-are-you-actually#3ysdonh

What Kind Of Person Are You Actually?

You got: Lawful Evil
You believe strongly in law and order, but only because you recognize possible exploits for your own gain. You don’t care much about the rights of others, and you’re not above throwing others under the bus to get what you want.Notable peers: Cersei Lannister fromGame of Thrones, Gustavo Fring fromBreaking Bad, Professor Umbridge from Harry Potter, Malory Archer from Archer, and Stringer Bell from The Wire.




















Pas tout à fait au point je crois.