Dans la théorie c'est possible avec "de l'entrainement" non ? x)
On resterait de son type mais on saurait utiliser les autres fonctions parfaitement.
Je dis ça parce que mes fonctions F et J sont pas si éloignées du 50%, ça serait intéressant que mon E et S soient pas aussi faibles qu'actuellement.

Comme d'apprendre avec le temps à utiliser sa main droite quand on est gaucher avec la même efficacité?

Obtenir des scores très proches sur les quatre lettres serait un bon signe de manque de personnalité ou de personnalité atomisée/dérangée.

Mais les fonctions et les lettres telles qu'elles n'ont rien à voir... C'est tout de même la base. Tu peux devenir 80% J parce que effectivement, à l'extérieur, tu est J... mais si tu est un IxxJ et que tu passes l'essentiel de ton temps seul, à stimuler ta dominante, tu n'est J que sur le papier.

Et si toutes les fonctions étaient équilibrées (Se-Si-Ni-etc), ce serait simplement une non-personnalité. Ce lissage est impossible et incohérent. Ce n'est même pas farfelu, c'est juste inatteignable et ça ne peut que donner un résultat artificiel en plus d'être parfaitement stérile.

Etre déjà équilibré sur deux fonctions (Fi/Te par exemple) est une affaire périlleuse et peut refléter un état... légèrement névrotique. Alors être équilibré sur les quatre axes simultanément...

Je ne suis pas d'accord. Je suis assez équilibré F/T et je ne vois pas en quoi ça me rapproche de la névrose. Enfin peut-être après tout, mais ça me permet pas mal de choses, notamment comprendre des points de vus très F, m'intéresser à la poésie, pouvoir avoir une grande empathie, etc. Bon étant avant tout T ça ne "marche" pas tout le temps, mais bon, ça m'a beaucoup aidé dans la vie.

Après pour ce qui est du fait que c'est quasiment impossible, pas forcément purement utile, et menant a une non-personnalité, je suis d'accord.

Mon humble avis est que le MBTI te donne une personnalité... "primaire".

Si tu t'entraîne à équilibrer tes fonctions, ce sera juste une couche "superficielle" qui ne marchera que si tu es en pleine possession de tes moyens et capacités.

Si tu es dans une situation de grand stress/pris au dépourvu/etc... Tes façons d’interagir seront celles de tes fonctions "primaire", même si tes pensées/actes pourront correspondre à ce a quoi tu t'es entraîné.

Je sais pas si j'ai bien été clair.

Excuses-moi de te le dire aussi clairement mais ce n'est pas le sujet et tu oublies complètement ce que sont les fonctions, c'est-à-dire Fi/Fe, Ti/Te, Si/Se, Ni/Ne ; I-E et P-J n'étant là que pour déterminer leur orientation.
Par exemple, être équilibré en P/J n'a aucun sens en soi (il suffit de s'en référer aux INFP psychorigides, absorbés par leur Jugement introverti, sans pour autant sacrifier le recours à Ne).

Tu n'est pas simplement "F" ; c'est ton "Fe" qui est activé, ou ton "Fi", mais ce n'est pas simultanément les deux (ça n'aurait aucun sens et il ne pourrait rien en sortir). En l’occurrence, c'est probablement ton "Fe" qui vient régulièrement te renforcer, t'ouvrir à d'autres perspectives.

Par ailleurs c'est assez étrange d'être équilibré sur l'axe où se trouve ta fonction dominante (Ti).

Quand à moi j'ai souvent eu une courte majorité de "T" dans les tests, pour autant je reste F. Et je ne suis pas tant "équilibré" sur T/F que très concerné par l'axe Fe-Ti ; cette dynamique est au coeur de mon rapport aux choses mais ne constitue pas un réel "équilibre" F/T, puisque l'un ou l'autre prennent largement l'ascendant selon les situations, quoique jamais en réprimant totalement l'autre.

Dans ton cas, si dans les tests généraux tes chiffres sont équilibrés, c'est simplement que tu exploite ta fonction F, pour autant ça n'efface pas ta dominante.

Zvarri -> Si j'ai compris et je suis d'accord effectivement. ^^
le but n'était pas d'être tous les types à la fois évidemment (ça n'a aucun sens et est impossible), juste comme tu le dis, savoir utiliser une "couche superficielle" en cas de besoin.

Zogarok -> Je sais j'ai juste "simplifié". Oui c'est mon Fe qui fait ça, mais il faut qu'il soit développé pour lui permettre de "s'exprimer" souvent ?
Enfin je me trompe peut-être mais avoir 100% sur T et 0% sur F indique peut-être que le Fe (en l'occurrence) est si peu développé qu'il "n'existe" quasiment pas chez la personne.
Mais je n'ai jamais parlé d'effacer la fonction dominante.

Oui naturellement. Ce serait difficile de tenir le discours inverse. Il est même carrément nié dans ce cas-là (même si, chez tout TP, il a une influence, qu'on le veuille ou non).

Bah ici je parlais plutôt d'exercer ses fonctions non-dominantes du coup (à vrai dire je m'exprime mal aussi parce que je suis loin de connaitre tout, c'est pour ça que je pose des questions ^^).

Voilà un test pour t'éclairer et réaliser directement comment tout ça se structure chez toi : http://www.keys2cognition.com/explore.htm

C'est, pour moi, l'étape-clé de la compréhension du MBTI et de son propre profil.

Le concept "d'équilibre" n'a pas trop de sens je pense entre deux fonctions, car il laisse entendre un recul de l'une par rapport à l'autre ou une horizontalité possible, or ça ne se passe pas comme ça, sinon les théories du MBTI n'auraient plus de sens. On ne peut pas être à la fois Ti ET Fe, il y a forcement une ascendance de l'une sur l'autre, surtout si on parle d'un rapport dominante/inférieure.

Par contre le fait de développer une fonction au point de douter sur une lettre, c'est quelque chose qui semble arriver fréquemment. Il peut arriver également de fantasmer une lettre/fonction et de se croire un autre type, de sous-estimer une tendance ou de percevoir un "équilibre" qui peut être totalement imaginaire ( il y a un temps je tombais parfois sur INTP dans des tests ou avec un F pas réellement marqué alors que je sais très bien maintenant que le Te est la fonction où j'ai probablement le plus de difficultés et que je suis très Fi, et que d'autre part le Ti de l'INTP ne fait absolument pas partie de mon fonctionnement)

Bon bah. Je crois que j'ai pas répondu "correctement" à toutes les questions vu que certaines étaient un peu compliquées en terme d'anglais pour moi mais..
Résultat : INTP.

Extraverted Sensing (Se) : 26.3 % - average use

Introverted Sensing (Si) : 27.9 % - average use

Extraverted Intuiting (Ne) : 32.1% - good use

Introverted Intuiting : 32.1 % - good use

Extraverted Thinking : 33.2 % - good use

Introverted Thinking : 45.5 % - excellent use

Extraverted Feeling (Fe) : 13.8 % - unused

Introverted Feeling (Fi) : 28.9 % - average use

Je pensais avoir un Fe plus développé. x)
Comme quoi soit je me suis "trompé" dans mes réponses soit je me suis trompé sur moi-même.

Cognitive Process Level of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)
extraverted Sensing (Se) *********************** (23.1)
limited use
introverted Sensing (Si) ******************************* (31.1)
good use
extraverted Intuiting (Ne) ************************ (24.3)
average use
introverted Intuiting (Ni) **************************************** (40.4)
excellent use
extraverted Thinking (Te) *********************** (23.1)
limited use
introverted Thinking (Ti) ********************** (22)
limited use
extraverted Feeling (Fe) ************************************ (36.4)
excellent use
introverted Feeling (Fi) *************************************** (39.4)
excellent use

Summary Analysis of Profile
By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: INFJ

Lead (Dominant) Process
Introverted Intuiting (Ni): Transforming with a meta-perspective. Withdrawing from the world and focusing your mind to receive an insight or realization. Checking if synergy results. Trying out a realization to transform things.

Support (Auxilliary) Process
Extraverted Feeling (Fe): Building trust through giving relationships. Empathically responding to others' needs and take on their needs and values as your own. Checking for respect and trust. Giving and receiving support to grow closer to people.

Avoir 50% dans ses fonctions.. Par équilibre je pense que les autres entendent utiliser pleinement une fonction selon la situation. Par exemple je suis Fi en général mais en situation de stress je peux virer Te froid, robotique et sans aucune émotion (mais ça me bouffe énormément après), mais pas voyager en permanence entrer Fi et Te, ça serait névrotique comme disait Zoga. Perso mon but est d'assumer pleinement Fi, sans avoir trop à craindre le Te extérieur, mais l'accepter quand il faut, quand le Fi devient trop unilatéral, accepter le retour du baton quoi.

sinon pour le test

Faut être un robot pour avoir 50 % à chaque axe.

C'est surtout ton usage "conscient". Ce que tu reconnaît utiliser. Donc il y a naturellement ce que tu utilises effectivement, spontanément ; et ce qui intervient plus par inadvertance ou dans des situations particulières ; et que tu pourrais sur-valoriser. Avec le Ni et le Fe élevés, peut-être que tu puise régulièrement dans ta personnalité opposée.miroir, c'est tout ; sans que ce soit réellement "constitutif", mais ça fait partie de ce que tu observes consciemment.

Il faudra le corréler avec d'autres tests possibles ; mais aussi en explorant encore le MBTI, et puis tout simplement en étant plus claire sur toi. Pour le moment, tu est très NF-Pe, après tout ça devrait renforcer ce que tu croyais, plutôt qu'y semer le désordre.

Qu'il n'y ait aucun "Si" est une marque de non-individuation mais c'est cohérent en même temps, et pas mauvais signe en soi - et la flopée d'enneatypes que tu affiches montre également que par-delà l'individuation, de toutes façons tout n'est pas encore très clair.

Refais-le dans deux semaines.

Oui sauf que ça fait beaucoup. Envisager 5w4 c'est quasiment disqualifiant pour une E. Lequel te ressemble le plus, et dont tu pourrais te contenter pour exprimer l'essentiel de ta personnalité, quitte à être en contradiction avec le type MBTI ?

Le miroir ce serait l'INFJ. L'ombre, l'ISTJ, oui.

Et l'opposé, c'est l'ESTP, avec lequel tu ne partage également, comme pour le miroir, aucune fonction, sauf que cette fois-ci, il n'y a pas de réponse, d'interaction.

C'est pas incompatible, simplement un peu moins récurrent que 7-2-3.

Je ne pense pas que tu puisse "utiliser" le profil de ton miroir. Par contre tu peux être confondue avec ; vous avez le même rapport au monde. D'ailleurs je crois que c'est une grande source de stress ; plus jeune ma hantise était de passer pour un ISTJ, avec lequel je savais bien que j'avais l'attitude IJ en commun, mais qui m'étais en tous points différent, voir me révulsais. Je crois d'ailleurs que c'est ce qui m'a alors engagé à puiser dans ma personnalité miroir.

Un article américain disait que le type opposé (dans le sens ISTP-INFP, ESTJ-ENFJ, etc) était celui que nous rejetions le plus et que l'idée d'être à sa place était la pire projection qui soit. En même temps, les types peuvent s'admirer, se reconnaître des qualités qu'ils adoreraient avoir/les frustrent (tout en rejetant ce qui va avec) et former un tandem surpuissant, complet. Je trouve ça très vrai.