Bassai a écrit:

HD a écrit:

je pense que les différence P/J sont bien plus profondes que simplement organisé/bordélique ou encore rigide/flexible.
je pense sincèrement que cet axe guide le raisonnement.

Si tu ne développe pas ton idée, on ne peux pas infirmer/affirmer ton avis

Si je développe, y'a la modération qui me tombe dessus pour HS...

Si vous voulez débattre sur l'axe JP, voici des liens vers des sujets déjà ouverts:

Tu ne jugeras point

Axe J/P et orientation de l'énergie

:idea:

Arkansas a écrit:

Et puis sinon, autre sujet, si je ne me trompe pas dans mon typage, les mecs Se avec qui j'ai été, ils ont une façon de toucher très portée sur la sensation, pour que vous compreniez je vais dire "un peu comme s'ils étaient aveugles". A toucher en permanence tout le visage avec les 5 doigts, ce genre de geste que je ne supporte pas.


Est-ce que ça parle à quelqu'un ça?

Ah mais justement, j'aime bien ça, c'est sensouel! Autant un inconnu ça peut m'agacer, autant pour un bien-aimé je crois que ça pourrait carrément le faire! Bon après, le visage pas forcément mais dans l'idée j'aime.

Hum se caresser visage contre visage peux être sympa mais les doigts, je suis pas fan non plus

Mais ça a un côté sensouel quand même. En amour, le côté tactile me paraît important, parfois même plus que les paroles.

Pareil, d'ailleurs je crois d'avantage en des actes que des paroles ! "Parole et parole et parole et toujours rien que des paroles !", mais à côté les actes doivent suivre, et puis je suis plus physique qu'intellectuel.
Mais bizarrement je ne suis pas quelqu'un de tactile dans la vie de tous les jours, qu'en privé lorsque je connais bien la personne. Et pourtant ce n'est pas dû aux apparences sociales par exemple, les personnes tactiles sont mieux vu que celles qui paraissent frigides.

Perso si je sens que je suis pas trop intrusif, je lésine pas trop sur le côté tactile.. c'est plus une question de confiance en soi que S/N à mon avis.

Un jour je vais découvrir que je suis ISFP en fait ^^