J'ai eu une idée : Et si le sens des mots abstraits (ou concrets) variait en fonction des types des individus ? C'est un peu cliché mais ça peut être intéressant !

Je propose donc à chacun de trouver la définition en quelques mots qui vous satisfait personnellement le plus pour les mots suivants :

Tour Eiffel - Soleil - Photo - Espoir - Temps

(regardez pas dans le dico ni les commentaires précédents, c'est le sens personnel qu'on veut !)


Pour moi ça donne :

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

Je joue!

Tour Eiffel: :

Soleil: :

Photo: :

Espoir: :

Temps: :

Et comme je le disais dans un autre fil, il peut y avoir des biais entre la conception et la production de ce qu'on écrit, je propose donc que chacun ajoute un petit mot sur la façon dont il a procédé, ce qui a été facile/évident, ce qui a pu poser problème...

Mes constatations: :

Antoine² a écrit:

Jeu

Oh je trouve excellent ce que tu proposes! Je me pose la question depuis un petit moment en voyant aussi que certains types je crois prennent de façon plus "littérale" que d'autres Et que les formes d'humour donc ne se comprennent pas toujours, curieuse de voir si déjà dans les définitions on trouve aussi de ces visions sous différents angles ^^

Je joue également alors ^^ (si un type est tenté de regarder dans le dictionnaire peut-on aussi avoir un indice sur sa personnalité? Conformité au groupe/règles? Question sérieuse ^^ Refus pour ma part)

----------------------

Tour Eiffel - Soleil - Photo - Espoir - Temps

(Mon premier réflexe est de (tenter de) "me rendre aussi compréhensible que possible par autant de personnes que possible dans ce que j'écris et de tenter d'aller à l'essentiel, le plus large pour la définition ^^")

Tour Eiffel:

Spoiler:

Soleil:

Spoiler:

Photo:

Spoiler:

Espoir:

Spoiler:

Temps:

Spoiler:

(J'ai remarqué après coup en revérifiant par intérêt de me corriger pour le futur qu'il y a plein d'approximations dans mes définitions sur les dates, localisations, etc. ^^ Si? ^^)

Proposition: ce serait bien qu'on fasse un débriefing de toutes nos réponses quand plus de participants auront pu poster, qu'en pensez-vous?

Content que l'idée plaise

Mamy Mougeot a écrit:

je propose donc que chacun ajoute un petit mot sur la façon dont il a procédé

Bonne idée pour ceux qui veulent !

Leenox a écrit:

Proposition: ce serait bien qu'on fasse un débriefing de toutes nos réponses quand plus de participants auront pu poster, qu'en pensez-vous?

Ouais avec assez de participants on pourrait essayer d'analyser les styles de réponse en fonction des types !

Je joue aussi

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

Mes constatations:

Très bonne idée Antoine² ! Je suis sûre qu'il y a des liens à faire avec notre type MBTI.

Tour Effeil:

soleil:

photo:

espoir:

temps:

remarques:

Sympas comme topic ! Et effectivement il peut y avoir des liens, car les T par exemple auront des descriptions beaucoup plus cerveau droit et les F des descriptions imagées.

Sinon pour moi :

Tour Effeil:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

Ah pas simple de définir ce qu'est le temps !

Citation :

(regardez pas dans le dico ni les commentaires précédents, c'est le sens personnel qu'on veut !)

Mais alors si on part directement sur du sens personnel c'est à la faveur des introvertis, plus que le reste des types.
Bon, c'est parti.

Tour Eiffel:

Spoiler:

Soleil:

Spoiler:

Photo:

Spoiler:

Espoir:

Spoiler:

Temps:

Spoiler:

J'ai écrit comme c'est venu en essayant d'en mettre le maximum sans toutefois peaufiner après coup (exception vaguement avec le Soleil) pour ne pas avoir de rendu indigeste et surtravaillé comme il m'est arrivé d'en produire.
N'empêche je pense vraiment que ça mériterait d'être retouché.
Le premier mot, plus que tout autre, j'ai laissé tel quel, parce que c'était marrant, bien qu'il ait le plus besoin de développement et que je sais évidemment ce qu'est la tour Eiffel.

C'est amusant, je joue aussi ^^

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

Je viens de lire vos définitions et de voir que Mamy a proposé d'énoncer la façon dont on a construit nos réponses. Alors :

rédaction des définitions:

GBat a écrit:

Mais alors si on part directement sur du sens personnel c'est à la faveur des introvertis, plus que le reste des types.

C'est vrai que ça fait partie des biais... C'est pour ça que pour compenser, on peut mettre ne commentaire si on a eu envie de vérifier dans le dico, de tricher en regardant les réponses des autres ou de demander à qq'un, etc.

C'est intéressant pour le moment, on voit qq patterns se dessiner

Mamy Mougeot a écrit:

C'est intéressant pour le moment, on voit qq patterns se dessiner

Tiens si quelqu'un était motivé pour se lancer dans le débrief, ce serait sympa Qu'en pensez-vous?

Je t'en prie
(Tu as été l'initiatrice de l'idée de débriefer, de sa relance, et tu es une extravertie, parfait pour allumer le moteur, à toi de jouer)

Moi je fais partie des réactifs rabat-joie, je viendrai nuancer et corriger vos erreurs

Oula si tu comptes sur une ENFJ pour faire rentrer dans les détails, c'est un peu comme utiliser des gants pour faire de la broderie fine, ça risque d'être un peu grossier ^^ Par contre ça pourrait être sympa si tu vois des différences entre les NF et NT, les ST et SF peut-être de le mentionner (voilà mon intuition ENFJ à ce stade s'arrête là ^^) INTP à toi! ^^

Bah déjà, première remarque, je dirais qu'il y a un point commun dans les définitions de nos trois Fi-dom présumés (Antoine, Xayling et Luna), c'est que même s'il y a je pense une recherche d'objectivité au départ (ça reste le principe d'une définition), ils n'hésitent pas à glisser vers un sens "poétique" et personnel. ça se voit surtout dans la définition de l'espoir.
Les autres, on reste factuels. Même Leenox finalement.
Après, il y a ceux qui sont plus expansifs que les autres (Gbat et un peu Mamy). Je ne sais pas trop comment l'interpréter en termes de MBTI. Lié au Ne ?

J'ai trouvé aussi que le Fi-dom était flagrant (et cette même utilisation du terme "ferraille" par Antoine ET Luna,c 'est remarquable...)

Parallèle aussi dans les définitions de nos ISTJ-cools: définition concise, plutôt factuelle (avec un chouilla plus de présence de N chez homo sapiens - Caf, tu as admis avoir cherché le nombre de planètes du système solaire pour parvenir à formuler ta définition, on sens plus de difficulté à allier N et S).

J'ai aussi trouvé que chez GBat le double observateur était en évidence (lui qui cherche son type depuis le siècle passé...). Je nuance: l'exercice de la définition amène naturellement à jongler entre concepts et données concrètes ou d'illustration et est censée exclure tout jugement. Mais j'ai trouvé qu'il y avait un vrai bon équilibre dans ses définitions. Il y a d'abord généralement une connaissance N ("un procédé technique", "un concept défini culturellement", ...) suivie soit d'une illustration de données concrètes (cf le soleil) soit d'un aveu de méconnaissance technique concrète. Grosse tendance à verser dans le N, malgré tout.

Pour Leenox, difficile à dire, mais peut-être une tendance à "la finalité Ni"? La Tour Eiffel, symbole POUR représenter la France, le soleil qui permet la vie, ...

Et si je me lis "de l'extérieur", je dirais qu'on sent progressivement venir le "lâcher de Ne" avec la définition du temps. Je me souviens m'être bridée parce que l'idée était de donner une définition et pas une divagation, mais j'étais bien partie, là. (Et j'ai oublié de mettre dans les remarques que la définition qui m'a posé le plus de difficulté, c'est l'espoir. Un truc bien nébuleux quand j'ai commencé à essayer de le définir).

Mamy a écrit:

Parallèle aussi dans les définitions de nos ISTJ-cools: définition concise, plutôt factuelle (avec un chouilla plus de présence de N chez homo sapiens - Caf, tu as admis avoir cherché le nombre de planètes du système solaire pour parvenir à formuler ta définition, on sens plus de difficulté à allier N et S).

C'est vrai , Homo Sapiens et moi on a aussi une phrase quasi-identique

Spoiler:

Spoiler:

Pour ma recherche google, ce n'est pas tant que je trouve que le nombre de planètes dans le système solaire ait la moindre importance (S féminin), mais je voulais d'abord expliquer ce qu'est le système solaire avant d'amener le terme. J'aurais pu dire "autour de laquelle gravite la terre et d'autres planètes", mais je trouvais que la phrase rendait mieux avec une précision de nombre^^. Mais finalement la formulation d'Homo Sapiens n'est pas plus mal^^.

D'ailleurs, il n'y aurait pas une manifestation de S masculin chez toi, là:

Spoiler:

pour moi, une étoile reste une étoile quel que soit le contexte, c'est comme le cheveu qui reste un poil

Je suis d'accord pour Gbat et l'équilibre entre énoncé du concept et détails qui rendent la définition imagée. C'est vrai aussi pour tes définitions.

Tout pareil que vous.

Sinon, sur ce sujet :

Cafeine a écrit:

pour moi, une étoile reste une étoile quel que soit le contexte, c'est comme le cheveu qui reste un poil

Pour moi :
Le Soleil est par définition une étoile. En revanche toute étoile n'est pas le Soleil.
Un cheveu est par définition un poil. Mais tout poil n'est pas un cheveu.


Et pour rebondir sur la définition du Soleil de Mamy :

J'aurais imaginé que dans un système autre que notre système solaire, l'étoile puisse s'appeler autrement que Soleil ^^

Caféine a écrit:

D'ailleurs, il n'y aurait pas une manifestation de S masculin chez toi, là:

Spoiler:

pour moi, une étoile reste une étoile quel que soit le contexte, c'est comme le cheveu qui reste un poil

Ah mais bien sûr qu'une étoile est une étoile, mais ici, on appelle "notre" étoile "soleil" (on a déjà eu cette conversation avec le cheveu et le poil, en plus )
Je pense bien que c'est du S-masculin, ouais. Je suis effectivement très casse-couille avec (particulièrement) les dénominations des choses

homo sapiens a écrit:

Et pour rebondir sur la définition du Soleil de Mamy :
J'aurais imaginé que dans un système autre que notre système solaire, l'étoile puisse s'appeler autrement que Soleil ^^

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres Déjà que j'ai failli faire mon premier dérapage dans cette définition-là, si j'étais partie sur cette pente glissante... (d'ailleurs, dans un autre système solaire, donne-t-on des noms aux astres? )

Hello,
voici mes réponses...

Tour Eiffel - Soleil - Photo - Espoir - Temps
   

Pour moi ça donne :

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

[/quote]



ah oui, je viens de voir que vous souhaitiez des précisions...
Je n'ai pas regardé les autres réponses et je n'ai pas cherché d'indices. J'ai plus galéré avec Soleil : car je n'ai pas fait d'études scientifiques et que j'ai peu d'appétence pour cela. A la compréhension technique de la nature, je préfère la contemplation.
Il m'a été difficile également de définir l'espoir, et concrètement je ne pourrais pas dire pourquoi ! Ou j'ai la flemme...
Enfin, j'aurais pu continuer des heures à parler du temps. Car le temps, je trouve ça magique. Le temps est pour moi une perception très personnelle.
Je me suis un peu censurée (sur la tour Eiffel, la photo et le temps, afin de ne pas donner d'infos trop fausses)
Enfin, comme je trouvais le jeu très rigolo, il m'a plu d'y faire des citations et quelques blagues (qui pour moi permettent la vulgarisation et la détente propice à la transmission)
A maintenant que j'y pense, concernant le soleil, j'aurais peut être parlé des Incas et des mystérieuses Cités d'Or.
Voici donc ma contribution à ce jeu. Merci d'avoir lancer l'idée

Ho ça me plaît ce concept.

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

méthode:

oscar latin a écrit:

Ho ça me plaît ce concept.

Tour Eiffel:

Soleil:

Photo:

Espoir:

Temps:

méthode:

Elles sont très mots-croisés tes définitions!

Ce serait marrant de faire l'inverse, on donne des définitions de mots (mots du même style), et il faut retrouver quels sont les mots définis

et on affine si besoin, un peu comme le time's up

Ce serait intéressant avec ce genre de définition:

Citation :

Espoir:
Sentiment puissant capable de te faire faire n'importe quoi

quel type trouve la bonne réponse direct?

ahahah pas faux! Je ne voyais pas l'utilité fonctionnelle de la définition. As tu vu? "méthode" n'était pas dans les mots. C'était pour décrire comment on avait procédé.

Pourquoi pas dans le sens inverse, par contre la définition d'espoir est pour le coup mauvaise, amour, peur, joie, ça fonctionne aussi!

oscar latin a écrit:

ahahah pas faux! As tu vu? "méthode" n'était pas dans les mots. C'était pour décrire comment on avait procédé.

j'avais cru que c'était un mot que tu avais rajouté! (mais la définition bizarre aurait dû me mettre la puce à l'oreille )

Citation :

Pourquoi pas dans le sens inverse, par contre la définition d'espoir est pour le coup mauvaise, amour, peur, joie, ça fonctionne aussi!

Justement, est-ce que l'espoir est le meilleure association à cette définition pour un Fi-dom? le Fi ça correspond presque à sa description de l'espoir, non?
Sinon, avec tes définitions ce serait bien hehe