Hello tout le monde !!
Je suis nouvelle sur ce forum et je m’intéresse depuis peu au MBTI.
Je suis vraiment passionné et j'ai identifier presque tout mon entourage aha.
Le truc c'est que moi, impossible de m'identifier, d'abord j'étais une convaincue d'être ENFP puis enfaîte je me suis rendue compte que j'étais peut être plus ENTP puis soudain grande révélation, étant petite, j'étais très introvertie et c'est depuis peu que je me suis bien plus ouverte aux autres, alors suis-je une INTP ??
Bref, je suis pommé ...
Une bonne âme viendrait elle à mon secours ?!  

T'es-tu déjà intéressé aux fonctions ? Si oui ,parmis les 8 laquelle te semble la plus familière ?

Kers a écrit:

T'es-tu déjà intéressé aux fonctions ? Si oui ,parmis les 8 laquelle te semble la plus familière ?

Non je ne m'en suis jamais intéressée en effet !
Mais je vais aller regarder tout ça de plus près !

Ça te sera nettement plus utile que de vouloir te fier à une simple description.

Eh bien je me suis renseigné, je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais en tout cas je suis certaine d'être Ne et Fi !

Dans ce cas ,les pistes sont XNFP (Ti et Ne ,c'est XNTP ).
Qu'est-ce qui fait que tu hésites entre introvertion et extravertion ?

Eh bien je suis quelqu'un qui a besoin des autres, j'aime le contact avec les autres et en même temps j'ai besoin d'avoir des moments seuls pour comprendre ce que je veux vraiment au fond de moi.
Quand j'étais enfant, j'étais très introvertie, malgré que j'aimais le contact des autres si je ne les connaissais pas je ne parlais pas beaucoup.
Aujourd'hui ça a bien changé, il suffit qu’on parle d'un sujet qui m’intéresse pur que je t'en fasse un plan détaillé en plusieurs partie et difficile de m'interrompre aha

D'accord.Et sur quel critère tu te bases pour savoir si un sujet t'intéresse ?Cherches-tu en premier lieu un interlocuteur ou avoir du temps seul avec toi-même pour y réfléchir ?

En réalité, pour les sujets, tout m’intéresse mais absolument TOUT (sauf bien sûr des sujets auxquelles je ne connais rien et qui ne m’intéressent absolument pas) à partir du moment où ce ne sont pas juste des réalités banales. Les discussions que je préfèrent c'est quand les gens vont profondément dans les choses.
En premier lieu j'aime vraiment les deux mais si je devait vraiment choisir ce serai peut être seul avec moi même quoi qu'un sujet avec une personne très profond avec qui je peux parler pendant des heures passe largement au dessus

OK. Ça ressemble à de l'introversion.
Donc on va vers de l'INFP. À moins qu'au final tu sois plus Ti que Fi,vue que tu as émis l'hypothèse INTP.
Qu'est-ce qui fait que tu te retrouves plus dans le Fi que le Ti ?

Eh bien ducoup j'ai regardé le profil de l'INFP, beaucoup de choses conviennent sauf 2, le fait que je n'ai pas confiance en moi qui sans vouloir me vanter est totalement faux, puis le fait que je suis une personne assez objective et que j'aime voir le point de vue de tout le monde (ce qui fait que je change énormément de point de vue aha), concrètement j'adore la sociologie et le droit.

Ensuite pour le Ti, je ne me retrouve pas dedans dans ce qui est de faire un plan et de s'y tenir (j'essaye vraiment mais c'est presque impossible pour moi) le reste est plutôt vrai malgré que je ne pense pas être vu comme quelqu’un de froid.
Quant au Fi, tout est assez vrai surtout le fait que je ne montre jamais mes émotions profondes, je n'est par exemple jamais pleurer devant quelqu’un, même ma propre mère (por moi, sentiment = faiblesse). Après je suis quelqu'un de très spontané, de trop spontané même (je parle avant de réfléchir ce qui donne souvent une communication très brouillon et pas forcément "vraie", attention ça ne veut pas dire que c'est hypocrite)

Hum va pour le Fi. Cependant, tu as dit quelque chose d'intéressant. Tu dis avoir confiance en toi, hors la confiance en soi est souvent corréler à la fonction Te.
La description du Te te semble t-elle complètement étrangère ou elle peut te correspondre ? Si oui tu mettrais Fi avant ou après ?

Salut Jolfuturresta

1) Je ne vois a priori pas de piste de Ti-dom dans ce que tu écris, dans ta démarche, etc.
2) Je crois que tu confonds encore beaucoup de traits/fonctions (tu associes certains traits à des fonctions, mais cette correspondance n'est pas correcte).

Citation :

Eh bien je suis quelqu'un qui a besoin des autres, j'aime le contact avec les autres et en même temps j'ai besoin d'avoir des moments seuls pour comprendre ce que je veux vraiment au fond de moi.

Bravo, tu es comme 99,98 % de la population

J'ai l'impression de lire beaucoup d'indice de fonctions extraverties chez toi. Ex:

Citation :

tout m’intéresse mais absolument TOUT

Citation :

j'aime voir le point de vue de tout le monde (ce qui fait que je change énormément de point de vue aha)

Citation :

Après je suis quelqu'un de très spontané, de trop spontané même (je parle avant de réfléchir ce qui donne souvent une communication très brouillon et pas forcément "vraie"

Est-ce que ce sont les gens ou les choses qui ont tendance à te faire suer? Style, tu te plantes à un devoir noté, test, etc. --> est-ce que c'est "connard de prof", ou "putain de système scolaire de merde?" (en général, en envisageant un prof "neutre avec lequel tu n'aurais pas de passif particulier)?

Kers a écrit:

Hum va pour le Fi. Cependant, tu as dit  quelque chose d'intéressant. Tu dis avoir confiance en toi, hors la confiance en soi est souvent corréler à la fonction Te.
La description du Te te semble t-elle complètement étrangère ou elle peut te correspondre ? Si oui tu mettrais Fi avant ou après ?

Pour le Te, disons que je suis complétement étrangère à 80%

Mamy Mougeot a écrit:

Est-ce que ce sont les gens ou les choses qui ont tendance à te faire suer? Style, tu te plantes à un devoir noté, test, etc. --> est-ce que c'est "connard de prof", ou "putain de système scolaire de merde?" (en général, en envisageant un prof "neutre avec lequel tu n'aurais pas de passif particulier)?

Eh bien dans ce contexte très précis, je me fiche pas mal des notes vraiment. Du coup imaginons que ce soit important pour moi, ce serait plutôt "putain de système scolaire, ça me fais chier pourquoi on est obliger de faire ça, je serais bien mieux déscolariser ..." ce serait exactement pareil avec un sport, j'ai tendance à insulter le sport en lui même plus que le joueur contre qui j'ai perdu.
Oui en effet je suis très extrémiste aha

Jolfuturresta a écrit:

Eh bien dans ce contexte très précis, je me fiche pas mal des notes vraiment. Du coup imaginons que ce soit important pour moi, ce serait plutôt "putain de système scolaire, ça me fais chier pourquoi on est obliger de faire ça, je serais bien mieux déscolariser ..." ce serait exactement pareil avec un sport, j'ai tendance à insulter le sport en lui même plus que le joueur contre qui j'ai perdu.
Oui en effet je suis très extrémiste aha

On est tous extrémistes quelque part et équilibrés ailleurs Ici, en l'occurrence, et en se basant juste sur cette réponse, tu serais extrémiste sur l'axe N/S (--> l'une dominante, l'autre inférieure) et équilibrée sur l'axe F/T (les fonctions auxiliaire et tertiaire). Donc potentielle ENxP si on ajoute les premier éléments que tu as donnés. (Dont le doute F/T, ce qui se tient si tu es équilibrée sur ces 2 fonctions).

Mamy Mougeot a écrit:

Donc potentielle ENxP si on ajoute les premier éléments que tu as donnés.

C’est déjà pas mal merci !!
Le fait que j’étais très réservé petite n’a donc pas trop d’impact sur mon côté extravertie ?
Aussi un autre truc à savoir je ne sais pas si ça peut jouer mais étant petite, j’étais tout l’inverse de moi aujourd’hui, c’est à dire timide, réservé, mal dans ma peau.
En tout cas maintenant reste plus qu’à savoir si je suis F ou T hmmm

On peut être tout est n'importe quoi enfant.Perso j'apprécié la mécanique, sa conpréhention etc .Ça ne veut pas pour autant dire que je suis Istp, même si enfant on m'aurait certainement attribué ce type.Je pouvais même essayer de construire un nouveau truc sans plan (je n'apprécie toujours pas me référer à un plan pré-construit). D'ailleurs, j'apprécie toujours "construire" les choses par moi-même.Selon mes propres inprétions.Donc ,je reste toujours autant ISTP (même si bien moins manuel que durant mon enfance).
En soit,si comme tu le dis du te retrouve plus dans Fi (ainsi que proche de Te à 20 %) que Ti alors tu es certainement ENFP.Cependant, les descriptions des fonctions ne sont pas forcément top (sur ce site). C'est une bonne introduction mais loin d'être suffisante.Je t'invite donc à faire plus de recherche sur la différence entre Fi/Ti.

En effet je vais aller regarder sur d'autre sites la différence car tout cela m'intrigue aha

Citation :

Le fait que j’étais très réservé petite n’a donc pas trop d’impact sur mon côté extravertie ?

Réservé/Timide/etc. =/= Introverti (au sens jungien)
Introversion = on est soi-même l'origine du cadre de référence (sujet)
Extraversion = le cadre de référence est extérieur à soi (objet)

Si, à la louche, on définit que T = la rationalité (les raisons), la logique et que F = les valeurs, l'humain
-->
- axe Ti-Fe = je base mes décisions avant tout sur mon propre cadre rationnel, mes raisons logiques en internes, mais je dépends aussi de valeurs partagées largement (notamment j'essaie de faire en sorte que mes décisions T soient acceptées/acceptables humainement)

- axe Fi-Te = je base mes décisions avant tout sur des valeurs propres, internalisées, mais je m'inscris aussi dans le fonctionnement (la logique) du monde extérieur (notamment j'essaie d'expliquer mes décisions F de façon avec des arguments rationnels)

Tu reconnais un processus plus que l'autre?

Mamy Mougeot a écrit:

- axe Ti-Fe = je base mes décisions avant tout sur mon propre cadre rationnel, mes raisons logiques en internes, mais je dépends aussi de valeurs partagées largement (notamment j'essaie de faire en sorte que mes décisions T soient acceptées/acceptables humainement)

Je suis plus cet axe là, je viens aussi de lire bien plus détaillé que sur ce site Ti et effectivement je me retrouve vachement dedans !

Eh bien chers amis après de longues recherches et grandes découvertes (Oui j'exagère je sais bien)
je suis bien Ti-Fe !!
Du coup c'est plutôt ENTP ou ENFP ?

ENTP.

Kers a écrit:

ENTP.

Merciiii beaucoup !
Grâce à cette réponse très brève et direct, je suis allé regardé pleins d sites et je suis tombé sur un blog fait par un ENTP et c'est étonnant de voir à quel point j'ai l'impression d'avoir moi-même écrit aha

Ta question c'était de savoir vers quoi t'oriente un axe Ti-Fe entre ENFP et ENTP.Y répondre ne demande pas d'écrire un roman.
Dans l'hypothèse où ton questionnement avait  pour but de savoir vers quelles types peut t'orienter un axe Ti-fe. Dans ce cas, c'est INTP, ISTP, ESTP et ENTP.
La possibilité que tu sois introverti semble écarté donc il ne reste plus que ESTP/ENTP.
Veux-tu  qu'on parvienne à te permettre d'itentifier ta préférence entre la sensation et l'intuition ?
Si c'est le cas on peut commencer par s'interroger sur les deux fonctions Si et Se.

Si tu veux un questionnaire pour avoir une idée de piste à explorer,tape "jupiter-34 test".Normalement, c'est  le premier lien (je peux pas le mettre).
Le résultat se présentera comme ça.
"34%ENTJ
16%ESTJ
9%ISTJ
8%INTJ
8%ISTP"