Peut on faire le rapprochement entre le MBTI et l'énergie que possède une personne ?

Qu'est-ce qui fait que certaine personne soit plus énergique que d'autre, est-ce dû à leur fonctionnement ? Celui ci inné ou bien acquis, un peu des deux ?
Je sais par exemple que les personnes du type 9 ont de forte chance d'être passive, mais l'étaient elles de manière innées ou bien leurs fonctionnement de type 9 les amènes à restreindre inconsciemment leur énergie ? Le type 9 c'est aussi une façon d'être au monde.

J'ai lu quelque part qu'une personne pouvait être hyperactif suite à une pulsion non exprimée dans son enfance.

Je suis d'accord pour dire qu'il faut de tout pour faire un monde, mais je ne peux croire que des différences d'énergies aussi grandes existent entre individu, naturellement.
D'ailleurs pour parler de la génétique, ma mère est énergique (pratiquement hyperactif), pourquoi moi suis je apathique alors ?
Je pense m'être adapté à elle dans mon enfance.

Mais ce qui m'interesse de comprendre, c'est qu'est-ce qui fait qu'une personne est énergique ? Les causes. What ?

J'aurais plutôt vu un rapprochement entre le MBTI et la source d'énergie d'une personne. (Je ne parle pas que de l'axe I/E.)

Couplé avec l'ennéagramme.

Couplé avec le vécu de la personne.

En bon INTP 5, la vie sociale m'épuise, mais un bon débat sur les MMORPGs, ca me donne la pèche > Pouvoir glisser mes théories dans quelque chose qui m'as passionné - et qui est mis à l'épreuve par mon opposant - titille mon Ti/Ne, et conforte sans doute mon type 5 dans le côté : J'évite les peurs du type 5 qui est de se sentir inutile ou impuissant.

Pour des xSFx, ca peux être autre chose. (Mais j'suis pas au courant de ce monde. )

C'est vrai que les E sont plus souvent énergiques que les I, du moins en apparence. Ils l'extériorisent plus facilement, je vois souvent des introvertis agités leur pied lorsqu'ils sont assis par exemple. Mais c'est moins visibles qu'un E plus expansive dans sa manière d'être.

Oui le rapprochement entre le MBTI et la source d'énergie d'une personne, couplé avec l'énnéagramme et le vécu personnel doit donner la réponse.

Ok merci pour ton avis !

Citation :

je vois souvent des introvertis agités leur pied lorsqu'ils sont assis par exemple

oui bien vu luna, en fait l'energie, faut bien qu'elle sorte quelque part, alors si on la bloque à cause de l’inhibition elle va se diriger vers des mouvement fins, périphériques et incontrôlés (remuer les pieds, rouler les doigts sur la table, ronger les ongles.
alors q'un E va tout simplement prendre la parole.

ce n'est donc pas une différence de quantité d’énergie mais une différence de manifestation de cette énergie (principalement dirigée vers l’intérieur chez l'introverti)






@zvarri -> tu n'est pas Type: ENTP 7w8 sp/sx ?  

Lauterwasser a écrit:

@zvarri -> tu n'est pas  Type: ENTP 7w8 sp/sx ?  

 
Le problème, c'est que le joyeux doublet INTP/ENTP est probablement celui pour lequel il est le plus difficile de tracer une frontière nette entre l'introverti et l'extraverti...

Lauterwasser a écrit:

Citation :

je vois souvent des introvertis agités leur pied lorsqu'ils sont assis par exemple

oui bien vu luna, en fait l'energie, faut bien qu'elle sorte quelque part, alors si on la bloque à cause de l’inhibition elle va se diriger vers des mouvement fins, périphériques et incontrôlés (remuer les pieds, rouler les doigts sur la table, ronger les ongles.
alors q'un E va tout simplement prendre la parole.

ce n'est donc pas une différence de quantité d’énergie mais une différence de manifestation de cette énergie (principalement dirigée vers l’intérieur chez l'introverti)





 

Oh moi je pense qu'il y a des deux, une différence de quantité d'énergie et de manifestation d'énergie variant d'un individu à un autre.

Pourrait tu stp définir ce que tu entends par "énérgie", j'ai le sentiment que tu confonds "energie" avec "expression de l'energie", aussi je m'en tiendrais, pour te répondre, à ta propre définition.

A te lire

Non, je parle bel et bien de l'énergie en nous que nous possédons naturellement, celle qui nous différencie de la plante végétatif. L'énergie qui anime notre corps, nous différencie de l'état de mort.

En fait comment peux tu croire que je confond avec l'expression de l'énergie, alors que je précise qu'elle s'exprime différemment selon que l'on soit introverti ou extraverti

Citation :

celle qui nous différencie de la plante végétatif/nous différencie de l'état de mort.

les plantes ne sont pas dans un état de mort.
leur énergie est manifestée/utilisée/dirigée autrement.

Oui c'est vrai une plante est vivante, mais dès que je pense à l'absence d'énergie, la plante végétatif est la première image qui me vient à l'esprit.

L'energie, quand on me parle de ce mot j'ai vraiment du mal à ne pas le prendre dans son sens mystique.

Donc, comme il a été dit au dessus, un individu ne manifeste pas son energie plus par inhibition que par autre chose, l’énergie de l'introverti peut circuler intensément en lui au point même de se manifester physiquement (les jambes qui bouge, les petits bruits). D'ailleurs en parlant de ça, je suis de ceux qui croient que l’énergie d'une personne demeure après sa mort...

C'est précisément parce que le terme "énergie" n'est pas définit que je te demande de le faire...Pour savoir de quoi tu parles

Pas compris non plus. Énergie dans quel sens ? De l'esprit, du corps ou autre chose ?

Je n'ai pas précisé comme je n'en voyais pas l'utilité, ce n'est pas comme si on pouvait interprété de mille façons !
Si je parle seulement d'énergie que nous avons en nous sans rien spécifié, c'est bien que je parle de l'énergie qui anime notre corps, sinon j'aurais précisé par exemple quel type exprime d'avantage son énergie ?

Alala, ça doit être fatiguant de vivre avec vous si l'on doit toujours tout définir, vous ne pouvez pas faire marcher votre intuition ? (Guinéapig et Lechat) Je ne parle pas de l'intuitivité MBTIenne qui apporte beaucoup d'éléments et pourrait expliquer qu'elle exige des définitions précises (mais ici je suis parfaitement intelligible), enfin bref, ça m'énerve les gens qui chipotent pour un rien, comme si on ne pouvait pas me comprendre !

Donc je réitère comme je l'ai déjà dit plus haut, mais bref ça n'a pas l'air d'avoir été pris en compte on préfère me faire répété et que je donne une définition qui n'avait nulle besoin d'être... Donc je parle de l'énergie qui anime de notre corps, notre être.
Voilà, m'avez vous compris ?

Vous voulez peut être une définition d'animer (houlala faut en plus le replacer dans son contexte !), du corps et de l'être ?

Luna a écrit:

Vous voulez peut être une définition d'animer (houlala faut en plus le replacer dans son contexte !), du corps et de l'être ?

Oui.

Guineapig a écrit:

Oui.

Non

Citation :

Alala, ça doit être fatiguant de vivre avec vous si l'on doit toujours tout définir, vous ne pouvez pas faire marcher votre intuition ? (Guinéapig et Lechat) Je ne parle pas de l'intuitivité MBTIenne qui apporte beaucoup d'éléments et pourrait expliquer qu'elle exige des définitions précises (mais ici je suis parfaitement intelligible), enfin bref, ça m'énerve les gens qui chipotent pour un rien, comme si on ne pouvait pas me comprendre !

Bhé énerve toi parce que la je vois des mots mais le concept qu'il y a derriere m'est bien obscur et si tu veut que j'utilise mon intuition je vais m'en servir pour te dire qu'à mon avis je ne me le représente pas parce que toi meme tu ne te le représente pas et que ma demande de définition te demande de sortir de l'intuition pur pour entrer dans le domaine conceptuel et que ca te gonfle.

Mais ca n'est que mon intuition> 

Citation :

Donc je réitère comme je l'ai déjà dit plus haut, mais bref ça n'a pas l'air d'avoir été pris en compte on préfère me faire répété et que je donne une définition qui n'avait nulle besoin d'être... Donc je parle de l'énergie qui anime de notre corps, notre être.
Voilà, m'avez vous compris ? Smile

Non, toujours pas...Parce qu'à ma connaissance on a toujours pas identifié ce que c'etais, cela reste un mystere.
Certains parlent de Ki, de prana ou de mana m'enfin une fois qu'on a dit ca on est pas beaucoup plus avancé (et en plus d'une culture à l'autre ca ne décrit pas EXACTEMENT la meme chose, le pneuma des grecs n'est pas en tous points équivalent au chi chinois par ex.

Citation :

Vous voulez peut être une définition d'animer (houlala faut en plus le replacer dans son contexte !), du corps et de l'être ?

Juste de ton concept d’énergie.

Selon une récente étude, l'anus de la mouche mainstream a triplé de diamètre dans ce périmètre.

Et bien mon concept m'est clair mais je ne saurais pas réellement y mettre de mots.
Donc je parle de l'énergie, la force qui nous permet de vivre, de faire marcher notre métabolisme, notre coeur, nos poumons, notre cerveau, notre capacité à agir. En résumé ce qui rend notre corps vivant, animé de l'intérieur comme de l'extérieur lorsqu'on décide de l'exprimer physiquement.
Ce qui me permet de faire fonctionner mon corps pour pouvoir me rendre d'un point A à un point B. En fait on pourrait peut être parlé d'âme...


@Zogarok, commentaire vraiment inutile... Et je ne comprend pas ce foutage de gueule, ma question est intéressante et a une réponse ! Comme toutes les questions d'ailleurs.

Il ne faut pas le prendre comme ça. Ou alors, apprend que :

1) c'était une intervention en ta faveur puisque tout le monde s'acharnait ici, ergotant vainement alors que le sens de ta question était compréhensible
2) et appelle ou mérite une réponse. Si elle l'a déjà, donnes-la nous... ou tu joues aux devinettes ?

Luna a écrit:

En fait on pourrait peut être parlé d'âme...

En fait tu pourrais faire encore + brouillon et confus.

Non je n'ai pas la réponse, mais ma question n'a jamais perdu sa réponse, c'est seulement nous qui ne savons pas la voir.
Sinon ça me paraissait étrange aussi de ta part.

@Guinéapig, ça ne l'est pas pour moi même si cette partie là est vague aussi pour moi.

Visiblement tu utilises, pour poser ta question, de modèles pré rationnels, cad de modèles présupposant un cadre subjectif commun pour etre discuté.

N'ayant pas ce cadre subjectif commun et n'y étant pas initié, ma participation s’arrêtera donc ici parce que je ne pige vraiment pas de quoi tu parles

je le ressent intuitivement...Mais l'intuition n'est pas une base suffisante pour une discussion.
Pour un partage oui...Mais pas une discussion.

peut-être la libido ? (ce qui renvoie à la psychanalyse)

ou bien une énergie en terme de calories ? (ce qui renvoie à l'alimentation)

Ok, merci néanmoins de t'y être intéressé Le chat.

@Lauterwasser, intéressant ! Mais je ne pense pas que ce soit la réponse.

Sinon qui s'est permis de mettre tous ces moins sur mon topic ??