**

Salut Eunolie !

Les ENFP, quel type ! http://www.celebritytypes.com/enfp.php Je trouve qu'ils sont en général aussi drôles que les ENTP avec un peu plus de talent d'artiste.

Les ENTP sont mes meilleurs compagnons de "déconne intellectuelle" ! Même si on fait parfois un peu doublons sur les idées des fois, les deux types sont clairement portés sur la déconne quand ils se retrouvent ensemble ! Des fois on s'empêche aussi de parler, les ENTP coupent la parole, ces enfoirés...

Sur le côté plus artiste, je vois ce que tu veux dire. Y'a clairement plus de sensibilité émotionnelle exprimée chez nous, et donc plus de besoin de se montrer créatifs.

Eunolie a écrit:

Les ENTP sont mes meilleurs compagnons de "déconne intellectuelle" ! Même si on fait parfois un peu doublons sur les idées des fois, les deux types sont clairement portés sur la déconne quand ils se retrouvent ensemble ! Des fois on s'empêche aussi de parler, les ENTP coupent la parole, ces enfoirés...

Sur le côté plus artiste, je vois ce que tu veux dire. Y'a clairement plus de sensibilité émotionnelle exprimée chez nous, et donc plus de besoin de se montrer créatifs.

Ouais exactement ! On est d'accord dessus. Ici on a pas tous la même vision des choses sur le MBTI (et autres...). Mais j'ai appris à faire avec les défauts de certains.

Moi je veux bien taper sur la tête des abrutis, y'a pas de soucis.

les ENFP ou je détruits leurs rêves ou j'en tombe amoureux.

.

Bienvenue Eunolie !

**

Saloute Eunolie, bienvenue !

Eunolie a écrit:

Ma tendance la plus développée est mon N (plus de 80%) et la moins développée, c'est mon F (55%). Mon E et mon P sont de l'ordre de 60-65%.

Eunolie a écrit:

A vrai dire, je trouve les pourcentages par lettres plutôt efficaces pour cerner les variations entre différents profils d'ENFP ou autre

Il faut déjà partir du postulat qu'on fait confiance à l'exactitude du résultat Je ne sais pas quel test tu as fait pour obtenir ce résultat-là, mais si on peut s'accorder pour dire que certains sont (un peu) moins pourris que d'autres, il faut garder un regard critique sur les résultats obtenus (subjectivité/pertinence des questions, réponses en "balance", etc.)

Ensuite, on compare généralement les % au sein d'une même dichotomie: 80% de N --> 20% de S, 55% de F --> 45% de T, etc. Le chiffre du pourcentage n'est pas censée indiquer la place de la lettre/fonction préférée (même si chez toi, ça coïncide avec Ne-dom)
Illustration:

Eunolie a écrit:

Par exemple, beaucoup d'ENFP avec un F et un P très développé semblent pour leur entourage totalement givré, un peu à la Phoebe dans Friends. Je ne ressemble pas à ce type d'ENFP

Le "P très développé" veut juste dire que c'est la fonction de perception extravertie qui sera dominante... Or c'est bien ton cas avec le "N à 80%"... en tant qu'ENFP, ton N et ton P ont liés puisqu'ils correspondent à la fonction Ne
D'ailleurs, en passant (et après j'arrête de faire la rabat-joie, promis), si tu passes un vrai test MBTI avec du personnel certifié, le curseur entre les deux lettres de chaque dichotomie n'indique PAS à quel point tu es l'un plutôt que l'autre, mais quelle est la probabilité que tu sois l'un plutôt que l'autre.

C'est le monde des fonctions qui pourrait t'intéresser pour aller plus loin que la dichotomie, et comprendre comment fonctionne l'individuation, toussa...

Eunolie a écrit:

Je suis une ENFP qui se soigne !!

Oh nooon! Pas soigner l'ENFPisme, plize C'est la plus sympathique déviance sociale au mooonde! (Mes meilleurs amis sont ENFP=gros biais inside)
N'empêche:

Eunolie a écrit:

Pour le fait de vouloir me "soigner", j'estime que mon côté parfois trop fantasque et P ont besoin d'être mieux canalisés pour les rendre performants et utiles

c'est ça le chemin de 'individuation: développer progressivement ses fonctions "moins préférées". Ici (à la louche) typiquement Te et Si (performance) allié à Fi (l'utilité), non pas pour faire taire Ne mais pour ne pas le laisser en roue-libre aux commandes de la machine...

Sur ce, tchuss et encore bienvenue parmi les nôtres!

Salut μαllollo !

Très utile ta réponse, merci d'avoir pris le temps de détailler en reprenant ma description, je voyais effectivement deux lettres qui s'opposent comme deux pôles entre lesquels ont était plus ou moins l'un que l'autre, mais pas comme une plus grande probabilité d'être l'un ou l'autre.
C'est justement la question fonctions que je voudrais explorer. Et surtout mieux comprendre la façon dont on évolue en fonction de son type.