Exterkate a écrit:

sinon je sens Exil avec sa baguette qui va venir.

Baguette magique ? Baguette disciplinaire ? Baguette campagnarde ?..


Il peut être intéressant de fonctionner en terme de combinaisons à deux lettres.
En accentuant quelque peu les traits propres à chaque combinaisons, voilà ce que je dirais grosso-modo histoire de dégrossir le tout :

Sensitifs

SP : s'absorbent dans l'instant présent - facilement synchronisés avec ce qui se passe autour d'eux - regard mobile (tournent la tête au moindre mouvement) - réflexes vifs, gestes francs et ajustés - grande disponibilité physique face à l'imprévu - dextérité manuelle et corporelle - opportunisme concret - simples, bon-vivants, conviviaux, ludiques - vivent au jour le jour (carpe diem)
SJ : Prompt à afficher une mine désapprobatrice face à tout ce qui dévie un peu de l'ordinaire, ou de la bienséance - allure stoïque, parfois rigide - souvent fatalistes, attitude pessimiste face à l'avenir - style de vie routinier, conformiste - valeurs traditionalistes - cherchent à s'ancrer dans la sécurité d'un monde prévisible et familier - constance, sens du devoir.
ES : En prise avec la réalité quotidienne - s'adaptent facilement aux normes sociales - très souvent affairés à des activités concrètes - aiment se montrer et participer à la propagation d'une ambiance vivifiante - valorisent le confort et les biens matériels
IS : Mouvements précis et économiques - méticuleux et réceptifs aux détails - entretiennent un rapport personnel et parfois original avec les données factuelles - souvent dotés d'une bonne mémoire des faits - peu ambitieux, aiment goûter leur confort dans la tranquillité - patients, et peu loquaces

Intuitifs

NP : Curieux, enthousiastes et très ouverts d'esprit - aime prospecter dans toutes les directions à la recherche de nouveautés, de perspectives stimulantes et de liens inattendus - se défient de l'autorité et négligent les normes établies - libertaires - peu attentif à leurs besoins physique, négligent facilement leur santé (oublient de manger et se couchent à pas d'heur) - tendance à papillonner d'un projet à l'autre sans en finir aucun.
NJ : Fortes convictions intuitives - partent souvent du principe qu'ils ont raison - attitude souvent raffinée, bonne élocution, bonne rhétorique - esprit pénétrant, quoique parfois alambiqué - exigeants envers eux-même et leur entourage - agissent en prévision des répercutions à long terme, avec souvent un plan en tête - font passer leur vision avant la considération des faits - bonne capacité à mener et à influer sur les autres - jamais satisfaits, ont un soucis constant d'amélioration.
EN : Esprit d'entreprise et d'aventure - flairent les filons prometteurs - enthousiasmés par la nouveauté et les projets audacieux - mènent souvent plusieurs projets de front - se projettent continuellement en direction de l'avenir - peu d'égard pour les souvenirs, les traditions, le confort, et les habitudes de vie des autres - agitateurs d'idées - difficulté à gérer les menus détails - souvent impatient.
IN : Autodidactes introspectifs et solitaires - originaux, rêveurs et contemplatifs - souvent perdu dans leurs pensées - imaginaire riche - aiment approfondir leur vision des choses - très enclin à se poser des questions métaphysiques - souvent en déphasage avec les réalités ordinaires - discrets, et peu actifs physiquement.

Penseurs

TJ : talent d'organisateur - jugement solidement étayé par des faits incontestables, avec souvent une pointe d'autorité dans l'expression, parfois même quelque chose d'implacable - souvent confiants dans leurs capacités - recourent volontiers à des méthodes impersonnels pour optimiser leur réussite - grand soucis d’efficience, d'objectivité, de rentabilité, et ce à tous les niveaux - capacité à suivre une ligne de raisonnement sans en dévier - attitude souvent opiniâtre.
TP : Opportunisme intellectuelle - aiment la réflexion pour la réflexion - besoin de comprendre le fonctionnement des choses par eux-même, et de mener leur propre expertise - souvent interrogatifs et questionneurs - se réfèrent à leur propre sens de la logique pour juger du degré de pertinence des choses - tendance à relever le moindre contre-sens, et à chipoter sur ces questions - humour volontiers sarcastique
ET : Aiment relever le défi des impératifs extérieurs - à l'aise dans le débat et la confrontation, bonne capacité d'argumentation - ne mâchent pas leurs mots, et n'hésitent pas à malmener les autres si nécessaire - ont soif de réalisations objectives - souvent amoraux
IT : réfléchis et analytiques - circonspects et concis - parfois rébarbatifs - indépendant d'esprits - plutôt inexpressifs, et très peu réactifs émotionnellement - bonne capacité d'expertise personnelle - soumettent toutes choses à un examen critique intérieur - esprit structuré - apprécient l'autonomie à tous les niveaux

Sentimentaux

FJ : Communiquent souvent avec emphase - sont motivés par l'approbation - tendance à juger ou à parler en nom des autres - se mêlent facilement des affaires d'autrui - aiment à se rendre indispensable - tendance à faire la morale, et à faire valoir leurs valeurs - ont des opinions fortes sur la valeur des choses, et des principes éthiques à visée collective - se conforment volontiers au rôle qu'ont attend d'eux, et s'attachent à honorer leur statut.
FP : amicaux, indulgents et accommodants - adeptes du "vivre et laisser vivre" - cherchent à clarifier les valeurs, et à créer un terrain d'entente - font de bons médiateurs - apprécient la variété dans les relations sociales, et se comportent souvent en caméléon - sont sensibles à ce qui fait la singularité de chacun.
EF : sociables, expressifs, chaleureux, avenants, communiquant - ont besoin de partager leurs joies et leurs peines - cherchent des marques d'affections, et sont eux même prompt à en donner - complimentent plus qu'ils ne critiquent - cherchent à propager une bonne ambiance, et à garantir un climat d'harmonie - tendance à nourrir une inter-dépendance affective
IF : très sensibles, souvent d'allures fragiles - doux, altruistes, quoique peu expressifs, et parfois distants - font de bons confidents - loyaux, dévoués, sont capables d'un grand esprit de sacrifice - grande capacité à chérir avec tendresse et passion - secrets et intimistes - évitent la confrontation

Citation :

Exterkate a écrit:
sinon je sens Exil avec sa baguette qui va venir.

Baguette magique ? Baguette disciplinaire ? Baguette campagnarde ?..

J'avais lu "avec sa braguette" sur le 1er post ... sans commentaire

Sinon Exil 20/20 !! perfect je suis en accord avec tout les points que tu rélève!! etc'est très bien écrit. par contre il n'y a presque que des points positifs, tu veux pas dire ce qui t'agace dans ces doublets ?

Sinon tu laisse tomber les conjugaisons EP/EJ/IP, ... et les ST/SF c'est volontaire ??
ces combinaisons ne sont innoncentes non plus à mon sens (et c'est pas ton genre d'écrire un truc à moitié )

segovois a écrit:

Sinon tu laisse tomber les conjugaisons EP/EJ/IP, ... et les ST/SF c'est volontaire ??
ces combinaisons ne sont innoncentes non plus à mon sens (et c'est pas ton genre d'écrire un truc à moitié )

Bah je ne les trouve pas aussi significatives (sauf NF et NT), et ça me parait un peu plus compliqué à définir de façon unifiée.

Allez, j'te les laisse

Mais ce que j'ai écris n'est qu'un premier jet, ça mérite d'être retravaillé et approfondi (parole de INJ !), avec notamment des aspects plus négatifs...
Merci en tout cas, ton appréciation est d'importance

Oh merci pour ce post Exil, ça résume tout, c'est complet, parfait.

Du coup maintenant je suis certain que la fille dont je parlais est INFJ

Exil t'as réussi a caractériser les types sans utiliser une fois le mot "idéaliste", joli

J'ajouterai que suivant le type, il faut combiner ces pairs suivant un certain ordre (quoique ça dépende pas mal du degré de préférence sur chaque axes).

Par exemple, pour les types les plus répandu sur le forum :

INTP : 1) IT / TP 2) IN / NP (+ un peu de IS en complément avec l'âge - fonction tertiaire)
INFP : 1) IF / FP 2) idem

INFJ : 1) IN / NJ 2) IF / FJ (+ un peu de IT)
INTJ : 1)..............2) IT / TJ (+ un peu de IF)

ENFP : 1) EN / NP 2) FP / EF (+ un peu de ET)
ENTP : 1)..............2) TP / ET (+ un peu de EF)

Citation :

Exil t'as réussi a caractériser les types sans utiliser une fois le mot "idéaliste", joli

Lol, j'adore ton humour désti !!

segovois a écrit:

Citation :

Exil t'as réussi a caractériser les types sans utiliser une fois le mot "idéaliste", joli

Lol, j'adore ton humour Desdi !!

C'est sentimental pour moi

Mais ça me fait penser qu'il doit sûrement exister un style d'humour par type.

Alors, il y a un mec qui rentre dans un bar et il dit "C'est moi !"
Mais en fait... c'était pas lui.

Qui rigole ? :P

Il y'a certains types MBTI qu'on reconnait plus facilement que d'autres. Par exemple les profils ESFP ou ENFP. Personnelement je repère les profils ENFP à 10 000 kilomètres, car mes deux soeurs sont ENFP justement, donc je les connait un peu par coeur ces gens là!

Je type aussi les gens par instinct, mais aussi par ce qu'ils aiment ou ce qu'ils admirent (individus, personnes, films, musiques...):
J'ai un pote qui est complétement fan de La Fouine, qui est un rappeur ENFP, et lui meme a les plus grosses caractéristiques de l'ENFP, donc pas compliqué de cerner son profil.

Il y'a aussi beaucoup d'ENTP qui sont fan de Dieudonné, à cause je crois de leur côté "avocat du diable". Ou d'ISFP ou INFP fan d'ENFJ.


On peut aussi typer une personne en l'écoutant parler. Tu reconnais assea facilement quelqu'un qui utilise le Ni quand elle parle.

Citation :

Alors, il y a un mec qui rentre dans un bar et il dit "C'est moi !"
Mais en fait... c'était pas lui.

Qui rigole ?

Bon bha je retire ce que j'ai dis lol

Ouais ENFP et ESFP sont assez facile à dicerner , surtout qu'ils sont assez fréquents
et oui les ENTP ont souvent des goûts cheloux

Typer les gens par goûts je sais pas si ça marche très bien , les mêmes types ont souvent des goûts différents ou opposés (ça dépends plus de la culture dans laquelles ils évoluent et leurs fantasmes personnels)
Par contre ils ont la même manière d'exprimer leur goûts.

C'est super Exil ! Merci beaucoup ! C'est exactement le genre de truc que j'attendais.
Je vais rajouter ça au premier message.

Desdinova, c'est le genre d'humour dont je raffolle.
Mon humour personnel est partagé entre jeux de mots à la con (en situation, improvisés, pas de blagues) et surtout un humour ironique souvent sarcastique qui me définit presque.
Beaucoup de second degré quoi, et une des seules personnes de mon entourage dont je suis assez sûr qu'elle est INTP a un peu le même genre d'humour.

Bha pour l'humour des ENFP c'est facile : y'a que les regarder et attendre qu'ils se rèchent ou qu'ils cassent quelque chose.

Ah oui ?
Je vois pas d'ENFP dans mon entourage proche sur le moment. Ils sont drôles de nature ?

Pour les autres oui ... pour eux même je sais pas

Ayahuasca a écrit:

Desdinova, c'est le genre d'humour dont je raffolle.
Mon humour personnel est partagé entre jeux de mots à la con (en situation, improvisés, pas de blagues) et surtout un humour ironique souvent sarcastique qui me définit presque.
Beaucoup de second degré quoi, et une des seules personnes de mon entourage dont je suis assez sûr qu'elle est INTP a un peu le même genre d'humour.

Moi aussi, c'est tout à fait ça, l'humour absurde (Monty Python :P ) avec jeux de mots pourris. L'humour "improvisé", faire une petite remarque directement sur qqchose. L'humour noir, sarcastique. En fait, il faut prendre tout ce que je dis au second degré quasi^^.

Bon une autre puisque t'aimes tant ça. Alors, il y a un type qui rentre dans un café et ... plouf.

Voilà exactement ! L'absurde, le second degré tout le temps, et la spontanéité aussi.
Ah, et j'aime Led Zeppelin.

Celle-là en revanche je l'aime moins, peut-être que je la connais trop bien. Alors que la première est un classique chez moi.

Aimez vous les OSS117 et les nuls ?
C'est jouissif ce genre de truc !

Ayahuasca a écrit:

Voilà exactement ! L'absurde, le second degré tout le temps, et la spontanéité aussi.
Ah, et j'aime Led Zeppelin.

Celle-là en revanche je l'aime moins, peut-être que je la connais trop bien. Alors que la première est un classique chez moi.

Quelle est la différence entre une montagne ?
- Dans les trois cas, on est plus vite arrivé en haut qu'à pied.

Quelle est la différence entre un pigeon ?
- Aucune, Les deux pattes sont de la même longueur , sauf la gauche...


Ca c'est de l'absurde comme je l'aime xDDD

Ouais j'adore aussi
Je connaissais pas la première, j'aime bien

Pour en revenir au sujet, mon truc pour détecter le profil d'une personne, c'est d'observer les petits travers de la personne, les comportements, attitudes pas top top.
En effet, ces petits travers sont les manifestations des fonctions d'ombre qui sont les fonctions les moins développées, à savoir la fonction inférieure pour les travers les plus marqués et la fonction tertiaire pour ceux moins prononcés. De plus, il est souvent plus facile de voir les petits (ou gros) défauts plutôt que les forces.

Selon la théorie dynamique de la typologie jungienne (il y a un post là dessus dans 'Generalités sur le modèle'), la fonction dominante est la fonction opposée à la fonction inférieure, en saveur et en énergie, et la fonction auxiliaire est la fonction opposée à la fonction tertiaire en saveur et en énergie également.

En se basant sur les 8 fonctions décrites sur le site 16types.fr dans la rubrique 'le modèle', il est dès lors assez aisé de vérifier qu'on a bien cerné les forces et les choses à développer chez la personne et de reconstituer le profil sous forme de typologie jungienne.
Ensuite, il suffit de connaître la correspondance MBTI versus typologie jungienne qui est la suivante après crackage du code MBTI:

ISTJ --> Si Te Fi Ne
ISFJ --> Si Fe Ti Ne
INFJ --> Ni Fe Ti Se
INTJ --> Ni Te Fi Se
ISTP --> Ti Se Ni Fe
ISFP --> Fi Se Ni Te
INFP --> Fi Ne Si Te
INTP --> Ti Ne Si Fe
ESTP --> Se Ti Fe Ni
ESFP --> Se Fi Te Ni
ENFP --> Ne Fi Te Si
ENTP --> Ne Ti Fe Si
ESTJ --> Te Si Ne Fi
ESFJ --> Fe Si Ne Ti
ENFJ --> Fe Ni Se Ti
ENTJ --> Te Ni Se Fi

Et voilà :p

De petites précisions sur le fichier ci-joint que j'avais fait il y a trois ans (la dernière slide rejoint la question de ce fil)

http://yn77.free.fr/Modèle_MBTI_théorie_dynamique.ppt