Je cherchais, mais n'ai pas trouvé, un topic qui rassemblerait tous les liens de ce genre. Peut-être qu'il existe... ou qu'ils sont tous éparpillés dans plusieurs sujets ouverts.

Je ne sais si celui-ci vous a déjà été communiqué, si c'est le cas, j'en suis désolée.

Pour ma part, j'ai obtenu INFJ




https://www.therapiebreve.be/plus/tests/personnalite-jung


Et vous ?


Edit : je vais lister ici les liens des différents tests au fur et à mesure que je les retrouverais sur le forum (s'ils marchent encore). Du coup n'hésitez pas à poster à la suite.


https://www.michaelcaloz.com/personality/
https://personalitymax.com/
https://sakinorva.net/functions?lang=fr#my_results
http://jung.test.typologycentral.com

INTJ
En soi , vue que le résultat se base sur les préférences (I/E etc), il n'est pas particulièrement indicatif de quoi que ça soit.

j'ai eu ça moi :

https://i.servimg.com/u/f55/20/21/62/17/entj10.png

tient je n'avais jamais eu encore !

https://www.michaelcaloz.com/personality
J'ai eu :
1) INFJ 49
2)ISTP 45
3)ISFP 42

ENTP 56 points (c'est une première pour moi).
INTP 45 points
ESTP 43 points (mais là il ne faudrait pas abuser).

https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=3&Te=2&Fi=1&Fe=5&Si=2&Se=1&Ni=2&Ne=2&SJ=0&NF=1.5&NT=1.5&SP=0&iFi=0&iTi=0&iSi=1&iNi=0&iFe=1&iTe=1&iSe=0&iNe=0&E=2&I=0&N=0&S=2&T=2&F=0&J=0&P=2

Je trouve intéressant le fait de mettre des exemples sous les questions même si plus on avance dans le test moins les exemples sont concrets (sauf les dernières pages).
Intéressant aussi les troubles associés, les faiblesses.

Je n'ai pas compris comment j'ai pu faire un 9 points en Ni et Fe, mais bon...
Je suis aussi assez surprise par le 50/50 entre Ti et Te, même si ça peut expliquer pas mal de choses...

INFJ 70 points
ENFJ 63 point
ISFJ 51 points

https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=4&Te=4&Fi=0&Fe=9&Si=2&Se=5&Ni=9&Ne=0&SJ=1.5&NF=1.5&NT=0&SP=0&iFi=0&iTi=0&iSi=1&iNi=1&iFe=1&iTe=0&iSe=0&iNe=0&E=0&I=2&N=2&S=0&T=0&F=2&J=0&P=2

La présentation est plus poussée que sur d'autres tests et ça rend celui-ci intéressant. Quant à la fiabilité, je ne sais pas trop...

Intéressant ce test !

ENFP 60 (Parce que visiblement je suis un handicapé du Si)
INFP 59
ESFP 50

1) INTP
2) ISFJ
3) ISTJ

J'ai un Si assez marqué d'après ce test.

C'est drôle parce qu'ISFJ et ISTJ sont mes deux types préférés. (Les Si-dom, quoi.)
Je les trouve sécurisants et reposants. J'ai tendance à les apprécier dans la vie de tous les jours.
Mais ce n'est pas réciproque , ils me trouvent trop froid.

INTP aux deux tests (surprenant )

Le premier, basé sur les dichotomies, est tellement basique que je ne commente pas.

Le deuxième est plus intéressant, notamment grâce aux exemples "concrets" (c'est vrai que c'est à géométrie variable) pour illustrer les choix. La façon de donner le résultat, en comparant aux différents profils, est pas mal non plus. Mais j'y trouve:
- la même limite que pour la plupart des tests: les questions mettent généralement en situation les fonctions dans leur position plutôt dominante
- en corollaire: une réponse neutre peut correspondre à "ni A ni B" ou "tout autant A que B", comment ça se reflète dans le résultat?
(est-ce que ce sont les dernières questions bonus qui permettent de recalibrer? Pour bien faire, il faudrait que je le repasse pour tracker le bazar...)

Bref, intéressant malgré tout, et assez fidèle à la réalité, je crois:
INTP 75 points
ENTP 57 points
INFP 52 points
INTJ 44 points
etc.

https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=6&Te=0&Fi=1&Fe=1&Si=4&Se=0&Ni=2&Ne=5&SJ=0&NF=1.5&NT=1.5&SP=0&iFi=1.5&iTi=0&iSi=0&iNi=0&iFe=1.5&iTe=0&iSe=0&iNe=0&E=0&I=2&N=2&S=0&T=2&F=0&J=0&P=2

alors ce deuxième test est grave intéressant car très différent de d'habitude.

Pour la partie qui détermine Ti ou Te, dites moi si vous pensez comme moi : je sentais comme un jugement de valeur. J'avais l'impression que les réponses "Ti" étaient les "bonnes réponses".

Pour la partie suivante (Fe Fi), à chaque fois je me reconnaissais dans un concept, mais l'exemple ne me correspondait pas du tout. Par exemple vouloir se "changer" pour les autres, les mettre à l'aise était associé à beaucoup parler de sois. Or je fais le premier mais pas le deuxième.

Certains exemples prenaient une situation et comparaient deux réactions, tandis que d'autres prenaient deux situations différentes, et dans ce cas là j'ai trouvé cela dur à comparer.

très très intéressante la partie sur les défauts, et je n'avais jamais vu ça, je n'ai pas trouvé forcement à quel type ils correspondaient à chaque fois

mon résultat :
ici

infj  55 points
istj  45 points
isfj 45 points

C'est vrai que ce test est intéressant car il mêle plusieurs approches complémentaires.
Bon, je suis INTJ avec 63 points^^.
Parce que je suis plus Ni que Ne ici (Il faut dire qu'en situation professionnelle, je déteste le brainstorming. Dans un contexte où il y a moins d'enjeu, ce serait différent je pense).
Et que j'ai dit que je me reconnaissais dans la "famile" NT^^(en tous cas, je suis pas des masses focalisée sur l'ordre, les détails et la stabilité...).

Lepetitlapinounou a écrit:

Pour la partie qui détermine Ti ou Te, dites moi si vous pensez comme moi : je sentais comme un jugement de valeur. J'avais l'impression que les réponses "Ti" étaient les "bonnes réponses".

Pas spécialement, par contre le fait que les exemples soient en situation pro me fait pencher très nettement vers le Te. Même principe que pour Ni/Ne, je vais m'intéresser à la connaissance pour elle même dans l'absolu, mais si je sais qu'il y a un enjeu et qu'il doit y avoir un résultat, ça passe au second plan.

ENTP 67 pts
INTP 57 pts
ENTJ 50 pts Oo

Nouvel ajout grâce à Mamy Mougeot

https://personalitymax.com/

INFP sur le 1er test (thérapie breve). 

J'ai trouvé la formulation de certaines questions assez tendancieuse et limitée. Parfois les propositions poussaient au choix j'ai l'impression, c'est dommage. Par exemole la question sur la ponctualité, c'est : "une marque de respect..." ou "franchement une maladie pour certains". Même si l'approche est un peu différente, dans les deux cas il y a de la considération et une importance donné à la ponctualité, comme si on ne pouvait pas nous même nous montrer retardataire.

Il y a le test sakinorva.net, que je ne peux pas poster car je me suis inscrit il y a moins de 7 jours. Même si les résultats ne donnent pas forcément le bon type en premier, les scores dans les fonctions permettent de l'aider à le trouver assez facilement.

Celui la 

https://sakinorva.net/functions?lang=fr#my_results

J'ai eu 
1)INTJ :69
2)INFJ :55
3)ENTJ :54
Ne (extraverted intuition) 19.6
Ni (introverted intuition) 38.2
Se (extraverted sensing) 7
Si (introverted sensing) 8
Te (extraverted thinking) 24
Ti (introverted thinking) 29
Fe (extraverted feeling) 3
Fi (introverted feeling) 23

Mes résultats :
1/ INFJ : 85.75
2/ INTJ : 75.5
3/ ENFJ : 71.45

Ne (extraverted intuition) 23
Ni (introverted intuition) 44.6
Se (extraverted sensing) 18
Si (introverted sensing) 18
Te (extraverted thinking) 23
Ti (introverted thinking) 36
Fe (extraverted feeling) 34
Fi (introverted feeling) 28

En ce qui me concerne, j'ai eu :

1. INFP à 89.50
2. ENFP à 82.50 (étant introverti à 100%, j'ai du mal à y croire !)
3. ISFP 76.80

Ne (extraverted intuition) 41
Ni (introverted intuition) 33.2
Se (extraverted sensing) 22
Si (introverted sensing) 27
Te (extraverted thinking) 17
Ti (introverted thinking) 34
Fe (extraverted feeling) 15
Fi (introverted feeling) 45

C'est marrant, pour un INFP, en fonction inférieure, Ti est le double de Te...

Ni>Te>Ti=Fi>Se>Ne>Si>Fe
INTJ 
http://jung.test.typologycentral.com/

Fi>Ne>Ni>Fe>Si>Te=Ti=Se
INFP
http://jung.test.typologycentral.com/

https://mistypeinvestigator.com/test/v1

https://www.michaelcaloz.com/personality/

Je n'avais jamais fait un test comme celui-ci. Ça a l'air bien conçu, pour ce que je peux en juger. J'ai passé du temps pour tout lire et bien choisir, mais ça ne m'a pas du tout barbé

Mon résultat :

https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=1&Te=8&Fi=14&Fe=8&Si=3&Se=10&Ni=10&Ne=0&SJ=0&NF=0&NT=2&SP=0&iFi=0&iTi=0&iSi=2&iNi=0&iFe=0&iTe=0&iSe=0&iNe=0&E=0&I=2&N=0&S=2&T=0&F=2&J=0&P=2

Je crois que quelques questions sont mal conçues, car le test surestime Se et zappe Si dans mon cas, et idem pour Ni au détriment de Ne, mais l'interface est bien et les fonctions bien expliquées.

Test rigolo qui ne propose pas en priorité un type qui fasse sens pour moi... Sûrement car j'utilise Ne et Ni, et Se et Si, et que le test m'a "poussé" à éliminer l'une ou l'autre, parce que j'aime les idées qui vont quelque part et que je ne pense pas tellement au futur quand je promène.

La version en image ^^'


Le penseur / le logicien / l'architecte

Sa plus grande force : Penseur très complet

Plus grande faiblesse : Ne s'arrête jamais pour prendre une décision



Le visionnaire / Débatteur / Inventeur

Sa plus grande force : Peut argumenter chaque point de vue, nouvelles idées constantes

Plus grande faiblesse : Difficulté à terminer, déteste la routine



L'idéaliste / Le médiateur / Le guérisseur

Sa plus grande force : Supporter et penser différemment

Sa plus grande faiblesse : Ne peut pas gérer les conflits



Le Mécanicien / Virtuose / Artisan

Plus grande force : solutionneur de problèmes incroyablement talentueux

Plus grande faiblesse : difficulté à s'engager dans quoi que ce soit



L'inspirateur / Militant / Champion

Plus grande force : Inspire les gens à être formidables

Plus grande faiblesse : Ne peut pas hiérarchiser ses pensées

La version en texte ^^'
https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=10&Te=7&Fi=3&Fe=2&Si=6&Se=4&Ni=1&Ne=11&SJ=0&NF=1.5&NT=0&SP=1.5&iFi=0&iTi=1&iSi=0&iNi=1&iFe=0&iTe=0&iSe=1&iNe=0&E=0&I=2&N=2&S=0&T=2&F=0&J=0&P=2

Je suis perplexe à propos des questions du test.

Je mets sous spoiler pour ne pas encombrer le sujet :

spoiler:

Deuxième résultat (en ne me fiant pas aux exemples et en étant moins "littéral") : https://www.michaelcaloz.com/personality/index.html?screen=last&Ti=7&Te=0&Fi=14&Fe=8&Si=2&Se=0&Ni=10&Ne=12&SJ=0&NF=2&NT=0&SP=0&iFi=0&iTi=0&iSi=1.5&iNi=0&iFe=1.5&iTe=0&iSe=0&iNe=0&E=0&I=2&N=2&S=0&T=0&F=2&J=0&P=2

Ça donne INFP, ENFP, INFJ ou ENTP... Cette fois, j'ai Ti, et plus Te