.

C'est un sujet récurrent déjà abordé sur le forum, tu trouveras sûrement des éléments intéressants dans ces topics (parmi d'uatres) :

https://mbti.forumactif.fr/t1740-pourquoi-seulement-4-temperaments
https://mbti.forumactif.fr/t1667-la-pertinence-de-la-classification-de-d-keirsey

.

Keirsey est utilisé.
Mais sa division en tempéraments ne fait qu'ajouter des généralités inutiles.
On observe autant de similitude entre des types d'un même tempérament qu'entre des types avec la même dominantes.
C'est une généralisation qui apporte plus de rigidité que de rigueur.
Au final, avec ça,  on s’arrête aux lettres - et donc au comportement - là où il faudrait plutôt s'attarder sur la mécanique des fonctions - et donc des filtres -.
Sans même parler de la lutte des classes que ça provoque en hiérarchisant les profils entre eux.

Pour faire court, les tempéraments sont peu voir pas utilisés car inutilisables et inintéressant.