.

.

Personnellement je suis vraiment très ponctuel. Je suis toujours 15 à 20mins en avance quitte à attendre un peu.
Quand je me fixe une horaire je me laisse toujours une marge à laquelle j'en applique une autre afin d'être sûr d'être "bien" xD.
Le fait d'être pile à l'heure ou en retard me stress et je me sens énormément mal à l'aise.. je vais mettre beaucoup de temps à le digérer une fois arrivé et ça se voit clairement dans mon attitude.
J'essaie de ne pas laisser transparaître ma mauvaise humeur pour autant mais le simple fait qu'on me dise ''c'est pas grave'' "c'est rare" ou un truc du style m'irrite encore plus..comme ci quelque chose te tenait à coeur et qu'on te disait : on s'en bat les c* c'est pas grave!

Que ça soit pour un rendez-vous pro ou une sortie sans grandes importances j'ai l'impression d'avoir transgressé une règle de mon code de conduite et de faire quelque chose de contre-nature et c'est VRAIMENT hyper frustrant.

Du coup non pas pareil pour ma part. Je suis très au fait du temps et je planifie beaucoup.

ça dépend :
- du genre de RDV (si c'est formel, je suis à l'heure voire en avance)
- du lieu du RDV (si je ne connais pas, je suis en avance)
- des personnes impliqués dans le RDV (si les gens ont l'habitude que je sois en retard, je suis en retard )
- de l'objectif du RDV (si c'est juste de ce voir, je suis à peu pret à l'heure)
- si le fait d'arriver en avance ou en retard influe sur la durée du RDV
- si c'est un rdv tete à tete ou un groupe (dans le premier cas, je suis à l'heure, sinon j'arrive en retard)

Bref, ça dépend de beaucoup de chose.

Je ne te trouve pas très structuré à l'écrit (voir c'est un peu le bordel ), tu étais avant tes 21 ans très bordélique (tu deviens de plus en organisé, développement de tes fonctions inférieures ?) et tu n'es pas une personne ponctuelle. J'aurais plutôt tendance à penser à P, bien qu'un type ne soit pas forcément stéréotypé.
Tu sembles aussi avoir des valeurs Fi, par exemple un Fe pourrait être plus sensible à l'ascension sociale, la place que l'on occupe dans la société ect (après pas forcément mais par rapport aux Fe que j'ai connu, je trouve que c'est plutôt une réaction Fi, avec un petit côté anti-conventionnel)

Sinon, pour le côté consciencieux, un P peut être perfectionniste aussi à en devenir J.

Qu'est-ce qui te fait penser à INFJ ?

.

ivylily a écrit:

Alors est-ce que ça existe ?

Oui. La fonction de l'intuition est une projection construite à partir de fait observé. L'intuition est une vision du futur. Elle peut etre symbolique ou concrete. Par contre, il ne faut jamais oublier que cette intuition, meme si elle peut déterminer ce qu'il va se passer, doit franchir un filtre qui peut etre plus ou moins important. Ce filtre c'est l'égo.

En prenant comme base, le fait que tu te reconnaisse dans le profil, et les fonctions INFJ, je te conseille d'explorer l'énnéagramme.

Ivylily a écrit:

c'est surtout parce-que j'ai une force de conviction dans ce que je dis et j'ai envie que tout le monde comprennent ce que je veux

Pourquoi tu fais ça ?

Ivylily a écrit:

Si les gens veulent me suivre ok s'il ne veulent pas ok. Je ne me prends plus la tête, je n'ai aucun mal à me séparer des gens même amis de longues date

Qu'est ce que ça t'apporte de faire ça ?

Sinon, un INFJ est considéré comme le plus bordélique des J.

Heureusement, il y a Ti pour mettre un peu d'ordre dans tout ce bronx.

.

.

Hello,

Ca fait un moment que je suis pas passé et je rattrape ce que je n'ai pas lu.

Certains tests MBTI associent à tort le fait d'être plus bordélique à la lettre "P" et le fait d'être organisé à la lettre "J". Mais en réalité, ces deux lettres déterminent plutôt l'ordre de tes fonctions cognitives dominante, secondaire, tertiaire et inférieure.

Plus précisément elles indiquent sur quel axe se trouve la fonction extravertie la plus dominante de la personne, sachant que:
- axe de la perception = Sentation - iNtuition
- axe du jugement = Sentiment (F) - Pensée (T)

Par exemple l'INFJ aurait sa fonction extravertie la plus dominante sur l'axe du jugement, et en effet l'ordre de ses fonctions dominantes sont: Ni, Fe, Ti, Se.
De la même manière pour INFP, sa fonction extravertie la plus dominante est effectivement sur l'axe de la perception: Fi, Ne, Si, Te

Personnellement je suis un minimum organisé, mais des personnes très organisés me trouvent br ordelique. Et en effet sur ma table il y a toujours un amas d'objets non rangés de façon struturée et ça me dérange pas de laisser trainer des affaires un peu partout du moment qu'il n'y en a pas trop.

Pour être sûre de ton type, je t'invite à regarder les fonctions cognitives pour infirmer ou confirmer ton type

Coucou !
Je suis INFJ mais ça ne m'empêche pas d'être souvent un petit peu en retard, je me dis que j'aurai toujours le temps de faire-ci et ça en un minimum de temps, mais lorsque je regarde l'heure je déchante... (si c'est important j'ai toujours une alarme avec moi, je me connais trop à ce niveau là..)
Le bazar ne me dérange pas sauf outre mesure ! Mais scolairement, je suis une vraie maniaque de l'organisation ^^
Je ne m'y connais pas particulièrement en mbti, mais je suis allée voir une professionnelle qui m'a fait passer le test et effectivement le résultat me correspondait plutôt bien !

Merci pour vos réponses  

Depuis, j'ai comme on me l'a conseillé étudié les fonctions et la balance a penchée côté INFP.
Je me reconnais dans ses fonctions qui me parlent d'avantage.

Lors de ces interrogations INFP/INFJ, un membre a soulevé l'hypothèse du développement de Te inf ou du moins d'une phase de développement.
Je pense qu'il a mis le doigt sur quelque-chose de pertinent. Cela pourrait en effet expliquer dans mon cas les discordances avec certains points du profil INFP.

Ensuite pour ce qui est de la description du profil INFJ en lui même, avec le recul j'ai plutôt l'impression à travers ce que j'ai pu lire en français surtout sur internet ou dans le livre "Les types de personnalités" qu'elle est très généralisée NF : beaucoup de points peuvent être similaires aux autres types.
Il n'y a qu'en creusant au niveau des fonctions qu'il est possible de trancher et ainsi appréhender certaines différences.

Merci encore pour vos conseils ^^

J'ai lu que les INFJ était le type le plus bordélique des J. C'est d'ailleurs mon cas.

Mais savoir se remettre en question c'est plus typique des INFJ que des INFP. Je me remet sens cesse en question alors que mon grand frère INFP dit simplement "je suis comme ça c'est tout". Perso je cherche continuellement à m'améliorer et à apprendre à supprimer mes défauts. Dans ce sens là c'est vouloir être "cadré" donc ça correspond au J.

Dodie a écrit:

J'ai lu que les INFJ était le type le plus bordélique des J. C'est d'ailleurs mon cas.

Mais savoir se remettre en question c'est plus typique des INFJ que des INFP. Je me remet sens cesse en question alors que mon grand frère INFP dit simplement "je suis comme ça c'est tout". Perso je cherche continuellement à m'améliorer et à apprendre à supprimer mes défauts. Dans ce sens là c'est vouloir être "cadrer" donc ça correspond au J.

Ou c'est de l'introspection, tout simplement. Peut-être que ton frère n'a tout simplement pas envie, ou qu'il a la flemme, de partager ce qui se passe dans sa tête lorsqu'il cherche à évoluer. Ce sont des processus que les Fi ont tendance à considérer soit comme très intimes, soit comme très naturels et donc ne voient pas l'utilité de les partager.

Dodie a écrit:

Mais savoir se remettre en question c'est plus typique des INFJ que des INFP.

Pas forcément, d'un point de vue théorique, ce serait peut-être même l'inverse. En guise d'illustration, il suffit de prendre d'un côté Greenbat sur notre forum, qui est INFP, maître du doute et de la remise en question, et d'un autre côté, des dignes représentants des INFJ comme Hitler, Ben Laden, qui se caractérisent par un certain... fanatisme .

Outre ces exemples "extrêmes", c'est quelque chose qui s'appréhende assez facilement en termes de fonctions, lorsque l'on compare les dialectiques Fi/Ne et Ni/Fe.